Инверторники Негуляева - заслуживают повторения!

чукча написал : К тому ж машынка эта у Фрониуса действительно резонансная

А есть какая-нить информация по-подробнее по этому поводу? А то стало интересно :) Поделись.

Цитата сообщения по мылу професору(интерес проявил мой знакомец)-хочу собрать чоппер для бодика,коим собираюсь рулить ПА. Ответ:Цена вопроса 500р.(и стандартная схема чёпа с сайта Володина) Когда я спросил;А ссылок на сайт Володина он не дал?Особенно в ту часть,где народ убиенными ключами делиться. Чё то промолчал.

gum, просто попадалась информация, что это резонансный мост с управлением опосредством сдвига фазы промеж плеч. Без подробностей.

САНЕК2, не понял ни разу, а что удивило? вроде типовые народно академические прийомчики, иных в этом жанре и не положено.

чукча написал : это резонансный мост с управлением опосредством сдвига фазы промеж плеч

Что-то я сомневаюсь, что он резонансный, скорее всего - квазирезонансный. Что-то мне ни разу не попался промышленный инвертор именно с резонансной силовой частью, а хотелось бы для коллекции.

gum написал : Что-то я сомневаюсь, что он резонансный

Судя по конструкции, оч. похоже, что таки:

чукча написал : похоже, что таки:

Тильке нэ понятно, зачем нормальному фазнику врезонанс? Он и без огроменного реактивного гаеморра минимизирует комм. потери и имеет прекрасную динамику. Правда емкостины параллельные ключикам, при использовании в кач. оных И-жабят, должны быть заметно больше, чем с ключиками из половиков. А примочка в виде доп. дросселюки и емкостин могет потребоваться для работы при малых вых. токах.

girator Зачем И-жабятам большие ёмкости?

чукча написал : Судя по конструкции, оч. похоже, что таки:

Намеренно увеличенную индуктивность рассеивания силового транса вижу, а насчет резонансности - сомневаюсь, однако, но спорить не буду, информации маловато. Может, кто-нибудь "разберет" Фроню и расскажет :) По степени вероятности расставил бы варианты силовой части так:

1. Двухтакт с фазовым управлением. 2. Двухтакт с дросселем переменного тока в первичке (вторичке). 3. Резонансный неизвестно какого типа. 4. Иное.

Недолгий поиск по Интернету вывел на US Patent 6849828, заявленный Fronius`ом: источник сварочного тока инвертерногог типа на базе мостового преобразователя с "последовательно-параллельным" включением нагрузки в формирующий контур. Топология силовой части известная, а весь цимус содержится в алгоритме управления ключами. Кому интересно, тут: http://slil.ru/28219042 . Это не доказательство использования резонансных топологий Фрониусом в реальных пром. изделиях, но тем не менее...

bluma написал : Зачем И-жабятам большие ёмкости?

Дык, оне с хвостиками. Пока хвостик через турникет не пройдёт закрывать низзя-прищемит. ;)