06.05.2022 в 07:24:17
Все верно сказано! Но с небольшой поправкой. Следим за цепочкой деталей: 1 конец конуса держится на шлицах первичного вала. Т.е. условно не имеет радиального люфта. Далее подшипник с пружиной жёстко закреплён на чашке конусной. На подшипнике опорное кольцо. Это второй конец чашки не имеющий опоры. После это кольцо входит во второе, которое жёстко закреплено на основании сцепления. Таким образом образуя вторую точку опоры конуса. Жёстко закреплён- читать неподвижно. Но повторюсь для подтверждения надо ещё один комплект сделать. А направляющей для пружины сия конструкция стала как следствие размеров самой конструкции.
06.05.2022 в 18:50:53
Churekov написал: Жёстко закреплён- читать неподвижно.
Ой ! Твои бы слова - да богу в уши............ Только вот у многих грешных мирян (я один из них) со сцеплением всё как то не очень. До удлинения хвоста ведомой, при всём выжиме, при второй передачи Агро продвигался - и не остановить....... После удлинения (уж год почти) всё сносно нормализовалось - лёгкий рык при включении скорости и даже при энергичных оборотах (ранее при таких оборотах скорость невозможно было включить - как то спасало при самом минимальном ХХ). И такая ситуация была с новья - не припомню чтобы скорости сносно включались.
06.05.2022 в 21:09:06
brait2019 написал: Только вот у многих грешных мирян (я один из них) со сцеплением всё как то не очень. До удлинения хвоста ведомой, при всём выжиме, при второй передачи Агро продвигался - и не остановить....... После удлинения (уж год почти) всё сносно нормализовалось - лёгкий рык при включении скорости и даже при энергичных оборотах (ранее при таких оборотах скорость невозможно было включить - как то спасало при самом минимальном ХХ). И такая ситуация была с новья - не припомню чтобы скорости сносно включались.
brait2019," Кукурузу" в сборе менять не пора?
06.05.2022 в 23:45:04
Churekov написал: Т.е. условно не имеет радиального люфта.
Churekov, Если это так, то и вопросов нет к выключению сцепления. Поставил я новый конус и работать стало все вполне нормально. Напомню, как обстояли дела в моем мотоблоке с парой "конус-вал":
салют5 + «Нева» МБ-23 + Агрос + Крот-перевертыш
07.05.2022 в 20:20:13
galkin24 написал: Поставил я новый конус
А новые из какой то сыромятины делают - не долго радость будет........
mastera написал: " Кукурузу" в сборе менять не пора?
Зачем ? Я ж не с ноги включал скорости - аккуратненько, с небольшим усилием руки и если не включалось, то я прекращал попытки......кукуруза всё таки на какое то усилие рассчитана.
07.05.2022 в 20:25:36
Churekov написал: Т.е. условно не имеет радиального люфта
Люфт в пару десяток должен быть, иначе с трудом напялится........ А вот угловое колебание на этих двух десятках для отклонения внешнего диаметра чашки будет уже существенным.
10.05.2022 в 20:10:03
brait2019, вы учитывайте, что люфт пара десяток( хотя это уже очень много) не с одной стороны, а с двух. Поэтому большого отклонения не происходит. Те же 2 десятки.
11.05.2022 в 09:26:21
Churekov написал: Поэтому большого отклонения не происходит
Ага ! Аж Агро хрен остановишь при включённой 2-й и выжатом сцеплением........ Удлинение хвоста чашки мм на 5 и центрирующий на кресте пружину стакан в конце прошлого сезона, "устаканили" сегодня процесс со сцеплением - ну очень устраивает....
11.05.2022 в 10:29:08
Я делал новую шлицевую часть и вваривал вместо родной. Проблемы не решило. Сделал по другому. На другом мотоблока при замене двигателя заменена и чашка. Проблем нет
11.05.2022 в 14:20:12
Churekov написал: Я делал новую шлицевую часть и вваривал вместо родной
Здесь люди дали дельный совет - вал с удлинёнными шлицами.......но не многим это по возможности. или можно хвост чашки удлинить - но там корпус КПП мешает - много и не удлинишь - я раза три сочленял двиг с КПП что бы нужную длину установить... А в твоём варианте - длинную шлицевую часть чашки......
11.05.2022 в 14:30:11
Churekov написал: заменена и чашка. Проблем нет
Ну новые, не выработанные шлицы - ещё бы проблемы появились......но..... стоимость чашки - О ГО ГО..... а кусок шлицевой части (а может даже и просто втулки потвёрже) не накладно многим......
13.05.2022 в 15:28:29
Когда покупал чашку, вроде недорого было. Многие решения требуют как минимум токарки. Сварка как по мне сейчас как проблема не рассматривается.
18.05.2022 в 10:12:01
Сейчас дорого. Я же говорю, что давно покупал. Вроде рублей 700 была
22.05.2022 в 21:01:20
Всем Добрый вечер! Не подскажите шпонку коленвала под маховик чем можно заменить, вернее от чего подходит?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу