01.07.2020 в 14:07:42
Jesha написал: Значит шпонка имеет возможность, не покидая своего места, пройти через наружный подшипник. Иначе мы не имели бы левого фото. И следовательно, колесо имеет возможность отвалиться вместе с полуосью.
Что бы полуось вышла через наружный подшипник, надо вынуть шпонки, а что бы вынуть шпонки, надо снять шестерню, а что бы снять шестерню, надо...............
01.07.2020 в 15:56:07
brait2019 написал: Что бы полуось вышла через наружный подшипник,
Могу поверить на слово. Однако фотку хотелось бы.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
01.07.2020 в 19:03:44
Jesha написал: Могу поверить на слово. Однако фотку хотелось бы.
Фото чего ? Как шпонки упираются в подшипник ? Попробуй болт на 16 всунуть в шайбу на 12........и фото не потребуется.
01.07.2020 в 20:12:54
brait2019 написал: Фото чего ? Как шпонки упираются в подшипник ?
Именно.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
01.07.2020 в 21:00:34
Jesha написал: Однако фотку хотелось бы.
brait2019 написал: Фото чего ? Как шпонки упираются в подшипник ?
Jesha написал: Именно.
Пипец............Мне что, ради такого события Агро разобрать...........чего ради........ Кто не в курсе, как детали большого размера не проходят в детали малого размера, тому не помогут никакие фото......
01.07.2020 в 21:28:20
brait2019 написал: Кто не в курсе, как детали большого размера не проходят в детали малого размера, тому не помогут никакие фото......
Да - Это верно ! :applause:
01.07.2020 в 21:53:24
Михаэль написал:
brait2019 написал: Кто не в курсе, как детали большого размера не проходят в детали малого размера, тому не помогут никакие фото......
Да - Это верно ! :applause:
Михаэль, Хорош спорить, горячие финские парни.
Нашел такую штуку Вал редуктора конечный 42Т.001.01.08.101 МБ Агро(аналог) Подробнее:
01.07.2020 в 22:03:23
Tima62 написал: Если кольцо выскочит из канавки на шлицах (не на сплошном валу), то полуоси ничего не помешает отправиться в самостоятельную поездку.
Кстати - Между посадочным диаметром наружного подшипника и НАРУЖНЫМ диаметром шлицов шестерни имеется приличная разница (шлицевая меньше в диаметре). Так, что - даже, если посадочное отверстие под шестерню старого образца имеет диаметр, равный наружному (не внутреннему) диаметру шлицов, то даже выступающие шпонки не помешают выскочить полуоси при поломанном стопорном кольце.
01.07.2020 в 22:35:31
brait2019 написал: Фото чего ? Как шпонки упираются в подшипник ?
Нашел еще одну картинку. На ней хорошо вида разница в посадочных диаметрах.
01.07.2020 в 22:41:49
Tima62 написал: Если кольцо выскочит из канавки на шлицах
Скорее его забыли поставить при каком то любопытстве........ Хот мы и про шпонки........там забывчивость к фатальному не приведёт...... Но кольцо забыть поставить - это надо вообще не понимать - что, для чего....... Так что забытое кольцо - редчайший случай. Чаще банальный оконечный облом.......
01.07.2020 в 23:59:54
Tima62 написал: Так, что - даже, если посадочное отверстие под шестерню старого образца имеет диаметр, равный наружному (не внутреннему) диаметру шлицов, то даже выступающие шпонки не помешают выскочить полуоси при поломанном стопорном кольце.
Так про то и разговор. Однако найти фото или чертеж сборочный именно старой оси, не представляется возможным.
brait2019 написал: ..Мне что, ради такого события Агро разобрать..
А можете? Ну если будете разбирать, тогда и фото и видео.
Михаэль написал: Да - Это верно !
Т.е можно верить, что шпонка не проходит в подшипник? Сами проверяли7
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу