Подключение ПРА

Номинальный ток лампы указан на ПРА. Где-то порядка 0,4А.

На ПРА стоит 0,37 А , но это, как я понимаю для напряжения 127В. Если мы по формуле P = U*I*cos (fi) и допустив что мощность на лампе 20 ватт выдернем cos (fi). cos (fi) у нас получается 0,43. Таковой параметр указан на ПРА под видом загадочной буквы (вроде бы греческая лямбда) Правда там значится 0,45.Это одно и тоже или нет?

Теперь перейдем к напряжению 220 В. Что имеем: Собственно напряжение 220 В., ток схемы (Два ПРА последовательно) -0,16 А . А что у нас с cos (fi). Каков он, можно только прикинуть измерив напряжение на лампе и выдернув его из формулы мощности , как предложил Kamikadze. Жаль, что лампа моя сейчас недоступна. Как только будет возможность померяю напругу на лампе. Интересно!!

congos написал : На ПРА стоит 0,37 А , но это, как я понимаю для напряжения 127В.

В сети 220В ток (т.е. режим лампы) д.б. тот же.

congos написал : Правда там значится 0,45.Это одно и тоже или нет?

Да. Округление :)

Kamikaze написал : икаких косинусов не требуется. Вернее, косинус потребуется

Во-во. Дроссель - индуктивность. ИМХО ток отстает по фазе от напряжения и в дросселе и в лампе. Ежели конденсатор добавлем, то сложнее либо индуктивный характер тока получится либо - емкостной. Но совсем строго говоря: цепь с люменисцентной лампой - нелинейная. И мощность лампы определить тестером не просто, ваттметр нужен.

РаботничкиНТ написал : Дроссель - индуктивность. ИМХО ток отстает по фазе от напряжения и в дросселе

Конечно.

РаботничкиНТ написал : и в лампе.

Лампа - активный элемент (пусть и не совсем линейный) и ток через нее совпадает по фазе с напряжением на ней.

Если лампа последовательно с дроселем, ток в них один - индуктивныи

РаботничкиНТ написал : Если лампа последовательно с дроселем, ток в них один

Совершенно верно. Последовательное соединение - ток во всех элементах одинаков.

РаботничкиНТ написал : ток в них один - индуктивныи

Ток сам по себе не бывает индуктивным, зеленым или красным. Он просто течет или не течет. Индуктивным или емкостным может быть сдвиг фаз между напряжением и током для каких-то элементов или участков цепи. Если ток течет через индуктивность, то имеет место сдвиг фаз между током и напряжением на этой индуктивности на 90[sup]o[/sup]. Если он течет через активное сопротивление (резистор, или, в первом приближении, лампу), то ток и напряжением на резисторе совпадают по фазе. Если он течет через последовательно соединенные L и R, то сдвиг фаз между напряжением сети (напряжение сети равно геометрической сумме напряжений на индуктивности и "активности" :)) и током будет промежуточным между 0 и 90[sup]o[/sup], а для каждого из элементов выполняются выше указанные соотношения. При этом арифметическая сумма напряжений на L и R (ПРА и лампе) будет больше напряжения питания.

congos написал : вот только громоздко получается 2 УБИ ставить на одну 18 вт лампу

congos написал : Нашел стааарый конденсатор 3,75 мкф на 400в от 40 ваттного 1-лампового светильника. Поставил его вместо 2 мкф

Один маааленький нюанс, дроссель + кондер по размеру больше, чем дроссель + дроссель :)

Я был слега неправ, признаю.

На самом деле верно: Ток в самой лампе по фазе совпадает с падением напряжения на ней (сдвиг фаз близок к 0°). Ток в дросселе от падения напряжения на нем отстает (примерно на 90°). Ток в цепи дроссель лампа по фазе от напряжения сети отстает.

Поэтому мощность, которую кушает лампа (ну конечно с некоторой точностью) с можно определить умножив ток на падение напряжения на ней. Единственное существенное влияние на точность измерения окажет нелинейность лампы (в токе будут гармоники).

РаботничкиНТ написал : На самом деле верно: Ток в самой лампе по фазе совпадает с падением напряжения на ней (сдвиг фаз близок к 0°). Ток в дросселе от падения напряжения на нем отстает (примерно на 90°). Ток в цепи дроссель лампа по фазе от напряжения сети отстает.

Поэтому мощность, которую кушает лампа (ну конечно с некоторой точностью) с можно определить умножив ток на падение напряжения на ней. Единственное существенное влияние на точность измерения окажет нелинейность лампы (в токе будут гармоники).

:applause:

конденсатор легче дросселя. кроме того, нужно учитывать, что Cos f маломощных дросселей очень мал---0,3-0,4.

конденсатор исправляет это дело. кстати,низкий Cos f ---основная причина что в СССР дроссели на 20 ватт были очень редки, а везде применялась исключительно тандемнаяч схема 2 по 20 последовательно на 1УБИ40.

Один маааленький нюанс, дроссель + кондер по размеру больше, чем дроссель + дроссель

Очень верно подмечено -конденсатор по габаритам больше дросселя. Но для меня важно сейчас создать работоспособную схему , а малогабаритный конденсатор с подходящими параметрами я потом подберу.

Экспериментаторам с ЛДС: когда собираете схему с конденсатором, при выключении вилки из розетки будьте очень осторожны, чтобы после вынимания вилки из розетки случайно не замкнуть пальцем штыри вилки - пальцу мало не покажется (поверьте на слово...)...

а резистор на что?

резистор был... Только сразу после вытаскивания вилки (ключевая фраза) он ещё не разрядил конденсатор - пальцу досталось (моему...)... На резисторе - зелёная, светло-оранжевая и тёмно-оранжевая полоска. Потом был проведён другой опыт - после вытаскивания вилка сразу же замыкается об плоскогубцы, лежащие на полу - на миг вспыхивает неонка стартера.... Так что, люди, берегите Ваши пальцы и не ленитесь закорачивать вилку, как описано выше, перед прикосновением к схеме!

На резисторе - зелёная, светло-оранжевая и тёмно-оранжевая полоска.

Странная маркировка - в стандартный ряд E24 и E48 не вписывается. В принципе конденсатор (возьмем конкретный случай 3,75 мкф зашунтированный резистором 100 кОм), заряженный до напряжения 220 В , разрядится до безопасных 22 В. за 1,5 - 2 секунды. В реальности , напряжение на конденсаторе в момент выключения может быть и больше (если вдруг резонанс напряжений) и меньше 220 В. Если ваш резистор более 1 МОм и емкость конденсатора побольше, то время разряда может увеличиться до нескольких секунд. Да... по пальцам можно получить.