28.09.2009 в 13:41:53
Уважаемые коллеги, возник такой вопрос по поводу электрического пола:
Схема пирога
Гидроизоляция
Пенополистирол
Пенофол
Тёплый пол
Армировка
Стяжка
Сколько лет так делал и проблем никаких, не возникало, теперь же возникло ноу-хау, что якобы поверх пенополистирола нужна церезитная стяжка. Кто какого мнения по поводу этого (как бы я считаю это необоснованной перестраховкой непонятно от чего)?
28.09.2009 в 13:49:26
пенофол зачем?
28.09.2009 в 13:53:26
дабы уменьшить потери инфрокрасного излучения
28.09.2009 в 16:15:44
2dr. Knauf Ноги у этого мнения растут отсюда
ГОСТ Р 50571.25-2001 написал : 10.3 Чтобы исключить контакт электронагревательной секции с теплоизоляцией, что особенно важно для кабельных электронагревательных секций, поскольку контакт кабеля с теплоизоляцией может привести к его перегреву, поверх теплоизоляции необходимо установить несгораемый слой, например тонкую цементную стяжку толщиной 5-10 мм, такой же толщины гипсовую плиту или металлическую фольгу.
Используемый Вами Пенофол вполне обеспечивает выполнение этого пункта.
P.S. Про инфракрасное излучение лучше не упоминайте.
28.09.2009 в 18:43:38
dr. Knauf написал : дабы уменьшить потери инфрокрасного излучения
Отражение инфракрасного излучения возможно от металлической фольги в воздухе - в банях, например под липовую вагонку с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ воздушным промежутком помещают металлическую фольгу. Каким образом снижаются потери в залитой бетоном лавсановой металлизированной пленке?
Gru написал : металлическую фольгу.
металлическая фольга в данном случае служит для равномерного распределения тепла - для отвода тепла от нагретого кабеля, т.е. своеобразный радиатор - которым металлизированная пленочка из лавсана толщиной в несколько микрон ну никак быть не может Никого не хочу обидеть, но есть такая поговорка "слышал звон.... итд"
28.09.2009 в 21:46:23
Gru написал : Используемый Вами Пенофол вполне обеспечивает выполнение этого пункта.
Позволю себе немного эмпирических данных по поводу "работы" фольги пенофола под стяжкой:
28.09.2009 в 22:25:21
Немного отошли от темы.
Суть вопроса в том, что якобы нагревательный кабель во время работы может усадить пенополистирол, у которого верхняя рабочая температура 85град. Так вот спасёт ли пенофол или же всё же нужна стяжка
28.09.2009 в 22:48:42
температура применения пенофола до +100 С, что недалеко ушло от ППС. Кроме того, по технологии кабель теплого пола должен быть полностью замоноличен в стяжку и не касаться ППС. Так что, имхо, пенофол под стяжкой не только не прибавит ничего положительного, но при толстом слое может ухудшить механические характеристики "пирога" пола из-за своей очень малой прочности на сжатие. А некий дополнительный тонкий слой стяжки под основной стяжкой, в которой залит кабель, имхо, тоже только вред нанесет, т.к. обязательно сломается и может быть причиной поломки основной стяжки, которую к тому же придется делать более тонкой при той же высоте пирога.
29.09.2009 в 14:33:29
dr. Knauf написал : Так вот спасёт ли пенофол или же всё же нужна стяжка
Перед пенофолом рекомендуют делать легкую стяжку. И вообще, пенофол покрывают полиэтиленом сверху, дабы устранить контакт с цементной стыжкой. Стяжка разьедает фольгу на поверхности пенофола и он перестает "работать"
29.09.2009 в 22:15:31
Хупх написал : Перед пенофолом рекомендуют делать легкую стяжку
так вот досих пор не пойму смысла этой стяжки (если разложите детально, то буду весьма благодарен) если уже делать, имхо, то после пенофола, а так мне тоже говорят:
-надо между,
-я в ответ аргументируйте,
-НАДО И ВСЁ
Уже просто до смеха!
29.09.2009 в 22:53:25
dr. Knauf написал : так вот досих пор не пойму смысла этой стяжки (если разложите детально, то буду весьма благодарен) если уже делать, имхо, то после пенофола, а так мне тоже говорят:
Реально не надо никакой стяжки, только нужен ППС - требуемой плотности , чтобы не проминался.
Лучше без пенофола и стяжки прямо на пенополистирол положить. Но если денег много, то тогда ППС, пенофол, теплый пол, армировка,стяжка....
30.09.2009 в 08:08:38
dr. Knauf написал : надо между,
Нафига пенофол между стяжкой и стяжкой? Воистину хитрый способ развода клиента на дополнительные затраты.
АКВАГАЗ написал : ППС, пенофол, теплый пол, армировка,стяжка....
Только поверх пенофола еще п/э пленку не забыть. А лучше, имхо, вообще без пенофола.
30.09.2009 в 10:54:40
DiVO написал : Только поверх пенофола еще п/э пленку не забыть. А лучше, имхо, вообще без пенофола.
Без пенофола - хуже! Зачем прогревать ненужные элементы пола? Лучше эту энергию затратить на прогрев нужной части пирога - это экономия энергии! Ув. dr. Knauf, не слушайте тех кто говорит, что пенофол ненужен. Он стоит копейки, положите его(фольгой к верху естественно) и не пожалеете. Поверх пенофола не забудьте положить полиэтиленовую пленку.
dr. Knauf написал : так вот досих пор не пойму смысла этой стяжки
В этой стяжке смысла нет. Это одна из технологий. Я просто, у себя дома, утрамбовал основание, посыпал песком(чтоб не было острых камешков), еще раз утрамбовал и сверху уже положил пенофол.
Вот мои изыскания, как я делал. Пол работает исправно уже больше года. Расходы на газ сократились на 40%
30.09.2009 в 12:48:28
А вариант с укладкой теплого пола не в стяжку, а в плиточный клей сразу под кафелем? или кафеля не будет? сделал себе так-красота!
30.09.2009 в 17:42:39
DiVO написал : Нафига пенофол между стяжкой и стяжкой? Воистину хитрый способ развода клиента на дополнительные затраты.
Я как бы среднее звено между клиентом и представителями фирмы
dr. Knauf написал : -надо между,
Самое смешное что такую ересь несёт спец по тех-вопросам ентой так называемой Фирмы,типа или так или гарантию не подпишу.
Вот такое вот кино!!!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу