29.09.2009 в 11:47:53
вычитал, что автомат "В" до отключения держит полуторное превышение около часа, т.е. автомат на 16А в течение часа будет пропускать около 20А и не выключится. для такого тока кабель в 1,5 недопустим,я прав? т.е. иными словами сечение кабеля нужно подбирать к автомату с учетом его временной задержки и величины превышения в 1,5 раза, да? т.е. для автомата в 16А кабель 3-1,5 недопустим именно из-за несрабатывания автомата при перегрузке.
29.09.2009 в 12:07:59
alex-al написал : сечение кабеля нужно подбирать к автомату с учетом его временной задержки и величины превышения в 1,5 раза, да?
сечение кабеля выбирают от максимально возможеной нагрузки на эту линию, а затем выбирают тип автомата.
alex-al написал : т.е. для автомата в 16А кабель 3-1,5 недопустим именно из-за несрабатывания автомата при перегрузке.
мыслите правильно, но если как всегда "поменять уже не реально" то ......
29.09.2009 в 12:29:06
аматор1 написал : но если как всегда "поменять уже не реально" то ......
если это существенно. и такой ток пожароопасен для НЮМА 1,5, буду менять конечно, дом дороже..
аматор1 написал : сечение кабеля выбирают от максимально возможеной нагрузки на эту линию
это само собой, нагрузка 3кВт, т.е. ток 13,6. больше точно не будет - два бойлера по 1,5кВт
29.09.2009 в 12:37:21
alex-al написал : это само собой, нагрузка 3кВт, т.е. ток 13,6. больше точно не будет - два бойлера по 1,5кВт
такой ток ваш НЮМ 3х1,5 будет держать и не чихать тем более под автоматом В16, но если переделка возможна без "вскрытия" - тады замена, мож потом бойлера по 2 кВт появятся.
29.09.2009 в 12:42:45
alex-al написал : сечение кабеля нужно подбирать к автомату с учетом его временной задержки и величины превышения в 1,5 раза, да?
Нет, характеристики кабелей и автоматов согласованы в стандартах. Но запас не помешает, поэтому у нас тут принято советовать автомат на ступень меньше.
29.09.2009 в 12:54:12
2alex-al Указанный в ПУЭ допустимый длительный ток - это ток "30 лет без перерыва". В быту же кабели работают, как правило, в исключительно легких условиях, с непродолжительными нагрузками, далекими от предельно допустимых. Временно кабель выдерживает без повреждения заметные перегрузки и в этом плане время-токовые характеристики АВ согласованы с перегрузочной способностью и тепловой инерцией кабеля. Поэтому номинал АВ выбирается (формально) равным 100% допустимого длительного тока кабеля.
Но в то же время
evgenygrig написал : Но запас не помешает, поэтому у нас тут принято советовать автомат на ступень меньше.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
29.09.2009 в 13:33:20
alex-al написал : нагрузка 3кВт, т.е. ток 13,6. больше точно не будет
"Вашими устами, да мед бы пить ...". Если бы не случалось аварийных ситуаций, то и защита никакая не нужна была бы.
29.09.2009 в 21:22:30
avmal написал : Вашими устами, да мед бы пить ...". Если бы не случалось аварийных ситуаций, то и защита никакая не нужна была бы.
я не совсе мпонл о чем ы. вернее совсем не понл. если ы имели в виду. что нагрузка ырастет -не вырстет. там прямой кабель на болер и никаких шансев на подключение инх потребителей. вот
29.09.2009 в 21:41:04
alex-al написал : если ы имели в виду. что нагрузка ырастет -не вырстет
Именно об этой вашей теории я и высказался. Правда, напрашивается вопрос - а зачем вы автоматы-то тогда ставите?
29.09.2009 в 22:35:47
avmal написал : Правда, напрашивается вопрос - а зачем вы автоматы-то тогда ставите?
от кз
23.06.2013 в 22:29:29
Kamikaze написал : Временно кабель выдерживает без повреждения заметные перегрузки и в этом плане время-токовые характеристики АВ согласованы с перегрузочной способностью и тепловой инерцией кабеля. Поэтому номинал АВ выбирается (формально) равным 100% допустимого длительного тока кабеля.
На время-токовой характеристике модульных автоматов есть весьма неприятная зона "малых перегрузок", судя по графикам в каталогах:
Примерим эту картину на кабель 3х2.5 кв.мм медь. По табл 1.3.6 ПУЭ получаем длительно допустимый ток одиночно проложенного кабеля в воздухе 27А. Если согласно данной выше рекомендации (выделил красным) защитить этот кабель автоматом на С25, то возможны пожароопасные ситуации:
Отсюда вопрос: следует ли выбирать номинал автомата равным 100% длительно допустимого тока кабеля? (не говоря о необходимом запасе на снижение доп тока кабеля из-за совместной прокладки кабелей, плохого качества меди и заниженного сечения, а также установки автомата в холодном подъезде с соответствующим "увеличением" его номинального тока)
23.06.2013 в 22:37:23
На кабель 2,5мм нельзя ставить автомат больше 20А, да и то с некоторыми оговорками. Для кабеля 1,5мм максимальный номинал автомата 13А
23.06.2013 в 23:47:21
Наверное, под словом "формально" подразумеваются производственные условия, где проводка открытая и заменить раз в год кусок какого-то подгоревшего кабеля проще чем постоянно подсчитывать убытки от простоя оборудования. А сталеплавильные печи через модульный ширпотреб не подключаются.
24.06.2013 в 00:16:44
Чего-то это ж давно ещё у меня на блоге обсуждалось. В смысле про 1.13 и 1.45 In. И там как раз и было описано то, что ksiman, выложил.
24.06.2013 в 01:09:16
evgenygrig написал : характеристики кабелей и автоматов согласованы в стандартах
можно ссылку на ГОСТ, а то мне в новостройке установили 25А автоматы на кабель 3х2,5 да еще с заниженым на 20% сечением жилы (измерял микрометром), дом пока не принят хотел телегу накатать. Или кроме как в ПУЭ больше ничего нет
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу