Опасен ли тёплый пол.

Vidis написал : offtop:

offtop: Сорри. Я лишь имею рабочее место в помещении где был КТБ одного из наших цехов. На работе только развожу руками. Поэтому люблю дома руками поработать. ;)

prosto_Alex написал : Вообще-то я говорил о матах

И что? Вам ни о чем не говорит фраза "- Полностью экранированный" в описании двухжильного мата (http://devi.danfoss.com/Russia/Professional/Products/Collection+Indoor+Mats/iframe_Devimat_DTIF.htm)), которая отсутствует в описании одножильного (http://devi.danfoss.com/Russia/Professional/Products/Collection+Indoor+Mats/iframe_Devimat_DSVF.htm)).

prosto_Alex написал : в любом случае, не фантазируй

Это почему? Вы не умеете читать технические документы?

Звонил, Специалист Данфоса подтвердил что двухжильный экранированный на порядок безопаснее одножильного. Но насколько безопаснее .... (это уже вопрос для будущих поколений) :)

ort написал : это уже вопрос для будущих поколений

Понятно, нам уже ничего не поможет. Но о собственных то детях, наверное, побеспокоиться стОит.

DiVO написал : Это почему? Вы не умеете читать технические документы?

Нет, это поэтому:

DiVO написал : Я полагаю, что они все же расположены в порядке предпочтительности применения

К сожалени, ссылки на маты у меня не открываются. В том числе и с самого сайта не могу на маты зайти... Но... оба кабеля (и одножильный и двужильный) по вашим первым ссылкам идут как "экранированные", что такое

DiVO написал : "- Полностью экранированный"

• не могу себе даже представить... и уж тем более, чем оно отличается от "просто экранированный" ПС.

DiVO написал : Это почему? Вы не умеете читать технические документы?

То что есть у деви тех. документацией можно назвать только с большой натяжкой

prosto_Alex написал : То что есть у деви тех. документацией можно назвать только с большой натяжкой

Это потому, что у них политика такова, что обывателю нефиг соваться в технические особенности. Это дело профессионалов. Если стать их официалом, то, думаю, и расскажут и покажут. Но это уже точно фантазии.

prosto_Alex написал : Но... оба кабеля (и одножильный и двужильный) по вашим первым ссылкам идут как "экранированные",

Но почему-то в описании двухжильного написано "- В системах полного отопления в жилых помещениях и офисах", и для другого типа "- В системах полного отопления и комфортного подогрева пола в жилых помещениях и офисах", а для одножильного "- Для систем в обогрева через пол внутри помещений". Маркетинг, блин. Типа придете скособоченный, а Вам скажут "Хде написано, что для жилых?".

prosto_Alex написал : Нет, это поэтому:

Просто обычно именно таким образом строится иерархия перечисления однородных объектов в технических и организационных документах. И не надо додумывать то, чего в документе нет. Если чего-то не написано, следовательно, составитель документа этого не подразумевал.

DiVO написал : Но почему-то в описании двухжильного написано "- В системах полного отопления в жилых помещениях и офисах", и для другого типа "- В системах полного отопления и комфортного подогрева пола в жилых помещениях и офисах", а для одножильного "- Для систем в обогрева через пол внутри помещений".

Но при этом маты можно использовать одинаково и на основе одножильного и двужильного кабеля, я вот об этом... Или вы думаете что соотношение уровня эми разное? Не верится.... вот еслибы они были честными и привели какие-нить графики, это былобы другое дело... Мне лично в магазине просто сказали что двужильный удобнее. Хотя мозгами-то я понимаю что в двужильном действительно безопаснее с точки зрения ЭМИ, просто не зная цифр судить насколько опасен одножильный - крайне сложно. Это все тоже может быть просто маркетинговый ход. А на самом деле "одножильный абсолютно безопасен, а двужильный еще безопаснее безопасного". Там жеж токи маленькие...

prosto_Alex написал : Или вы думаете что соотношение уровня эми разное?

С точки зрения физики - безусловно. Насколько - вопрос открытый.

prosto_Alex написал : просто не зная цифр судить насколько опасен одножильный - крайне сложно.

А их то как раз и нет в доступе. А раз их нет, а продукт с заведомо лучшими (из общих законов природы) характеристиками есть, я предпочитаю перестраховаться.

Офигеть. Почитал, скажут маркетолог Дэви, пиарящий дорогую продукцию. А я на самом деле "белый и пушистый". "Такой же как вы" (в хорошем смысле, а не в том, в котором вы подумали). :)