Умный дом

Хочу заняться установкой данных систем.Нужна любая полезная инфа, советы по организации данной данного дела.

поиск на форуме по вашей теме даёт ссылки : http://www.mastercity.ru/vforum/search.php?searchid=2490907

Для начала Вам надо определиться на контроллере какой фирмы Вы будете собирать систему,и изучить её программу.Мне приглянулись : http://www.mitsubishi-automation.ru/products/microcontrollers_ALPHAXL.html ,очень хорошая программа,прекрасно себя зарекомендовали сами изделия. Самое интересное,что шнур для программирования контроллера с ПК у нас стоит-100$,УЖАС. Видно делается специально,что-бы пользователь не бегал от фирмы к фирме. Когда прогу изучите,в ней кстати можно сразу моделировать различные ситуации без подключения контроллера,тогда я считаю только стоит идти дальше,я кстати тоже учусь,так что Ваша тема мне интересна,на форуме есть специалисты монтирующие "Умный дом",подождём что скажут.

а я реализую свой "Умный дом" на основе контроллеров Arduino(Freeduino). http://www.neotoy.ru/show/arduino/Freeduino-2009.html и Ethernet-надстройки к нему http://www.neotoy.ru/show/arduino/162.html Управление осуществляется из интернет на работе или wap-страницы с телефона. http://www.pobot.ru/blog/arduino/8.html

Сейчас работает управление водяным теплым полом. Регулировка подающего коллектора на три зоны осуществляется при помощи шаговых двигателей. http://www.pobot.ru/blog/arduino/20.html температуру считываю с подающей трубы в теплый пол при помощи температурного датчика LM35 http://www.pobot.ru/blog/arduino/12.html Он аналоговый, использовал его т.к. экономил цифровые входы выходы.

Стоимость проекта около 3000 руб. По сути проект можно расширять применяя простой хаб и множество таких контроллеров по дому. Для этого прокинул везде витую пару еще при ремонте.

Спрашивайте отвечу)))

2Хупх ,а почему выбор пал на безкорпусной контроллер,в корпусе удобней,есть дисплей крепление на DIN-рейку.

Хупх написал : Управление осуществляется из интернет на работе или wap-страницы с телефона.

А поподробней как Вы это осуществили,какой модем покупали.

dmitriev01 написал : выбор пал на безкорпусной контроллер,в корпусе удобней,есть дисплей крепление на DIN-рейку.

не видел корпусных, а все Ардуино безкорпусные. А выбор пал на Ардуино, потому что стоит 900 руб. и программировать его легко даже тому, кто просто помнит Бейсик(или Паскаль) из школьного курса.

dmitriev01 написал : А поподробней как Вы это осуществили,какой модем покупали.

У меня дома есть АДСЛ. Выше я давал ссылку на Ethernet-модуль того же проекта Ардуино. По ссылке есть код, как сделать из этого модуля веб-сервер. На модеме прописал, чтоб по приходу на определенный порт, прокидывался запрос на Ethernet-модуль. В общем то и все. В зависимости что передалось в модуль, выполняются определенные действия и выдается результат:

• температура носителей (1..3)
• угол открытия вентеля (1..3)
• температура воздуха во всех зонах теплого пола(не реализовано)

Вроде бы понятно объяснил))

Вот нашел управление питанием 220В должно потянуть электрический теплый пол, или чайник, или еще что..до 16А http://arduino-ru.blogspot.com/2009/02/220.html

Вот интресная штука для "Умного дома". По освещению.
http://www.apagon.ru/index.htm

Alt@ir написал : интресная штука для "Умного дома".

хм, интересная идея!))) но не за 3200 руб. Производителям следует уменьшить цену, Вы наверное к ним относитесь)))

Alt@ir написал : Вот интресная штука

Мутно как то на сайте - ни адресов, ни телефонов, ни счета - кто, где, откуда? Непонятно. А потому - ф топку (да еще за эти деньги). А идея - ну да. Есть повод для размышлений (как один из вариантов датчиков).

ИМХО там простой микрофончик стоит. Непрерывный шум сливающейся воды, замыкает релюшку...

Вот тоже "умный дом", только беспроводной http://www.teleco-sst.ru

может управлять светом до 3кВт

вместо Ethernet модулей, можно в моем случае использовать XBee модули(вайфай в простонародье)

Хупх написал : ИМХО там простой микрофончик стоит.

Ну да, похоже. И компаратор с задержкой и реле. Я в смысле того, что это тоже один из вариантов датчиков (типа наводка) - вдруг пригодиться в каком месте.

нет, его применение вполне нормально в том виде в котором его предоставили на сайте. Просто там нечему столько стоить. Потом, ИМХО, желательно знать освещенность над раковиной чтоб знать нужна ли сейчас вообще подстветка.

Точно не микрофон. Тонкая струйка воды бежит беззвучно. Тут изменение диэлектрической проницаемости.

А не проще ли датчик присутствия у раковины? Чем бы я там не занимался... огурцы мыл или в носу ковырялся? Если хочется понять лью я воду или нет, проверьте расход воды. Или его увеличение, если в ванной уже кто-то есть. Уверен, там стоит именно датчик присутствия. Сорри, по сайту не лазил... Конечно микрофон, какая бы струйка из крана не текла, в сифоне она журчит. Только, что делать с шумами из канализации? Диэлектрической проницаемости... Я дырку заткну, воды набрать... И буду как дурак без света сидеть? Бредовый механизм. Баловство.

Это, между прочим, повод подумать над тем, что можно зафиксировать датчиком, каким, и что бы это значило для системы.

Несколько лет назад, ради интереса, сварганил автоматику на вентилятор от бачка. Смыл - запустил вентилятор. Работает как часы! Правда он не разбирает, что я на том унитазе делал...

Не проще. Эта изделие - плод пятилетних опытов и наблюдений с разными датчиками и алгоритмами. И датчик здесь не простой, и обработка не компаратором, и реле не реле. Результат - "вылизанный" функционал. Четкое срабатывание, никаких ложняков. Задача узкая, но делается отлично.

Согласен, есть такое: "Я дырку заткну, воды набрать... И буду как дурак без света сидеть" Но идеал не достижим в принципе, а 95% случаев когда свет нужен - вода все же бежит.

2Alt@ir Может быть объясните на что реагирует датчик? Не какие выводы он делает, а именно что фиксирует. Ноу-хау не обязательно.

Я же говорю - диэлектрическая проницаемость. Труба с пустотой по своим диэлектрическм свойствам очень сильно отличается от трубы с водой.

Надо понимать так, что наливание воды в кастрюлю или чайник попадает в пять процентов? А чем эта система лучше датчика присутствия, что бы на неё положить пять лет труда разработчиков?

Да, наливание воды в кастрюлю или чайник попадает в пять процентов. Но как раз в эти случаи, дополнительно освещать и не нужно. :-)

Было всякое. И ИК, и емкостные и на проводимость. И местно и "по площадям". Вот, например схемка, в "Радио" №11-84г. была. Работает, но хреновенько. Да и конструкция непродажная. Это ж надо дырку дырявить в сифоне. Болт вкручивать. Целая технология.

Нужно было найти компромисс между сложностью самого устройства, простотой установки и адекватностью поведения. Кухня - место обычно ммм.... не очень просторное, что ли... Ну и поверхности обычно плотно используются. Шкафчики, рейлинги, полочки... А через все это - не слишком удачное для автоматизации.

Alt@ir написал : Эта изделие - плод пятилетних опытов и наблюдений с разными датчиками и алгоритмами. И датчик здесь не простой, и обработка не компаратором, и реле не реле. Результат - "вылизанный" функционал. Четкое срабатывание, никаких ложняков. Задача узкая, но делается отлично.

Согласен, есть такое: "Я дырку заткну, воды набрать... И буду как дурак без света сидеть" Но идеал не достижим в принципе, а 95% случаев когда свет нужен - вода все же бежит.

Опоздали Вы с этой штукой:) На сегодня многие ставят водосчётчики и ПММ, а когда идёт готовка свет на рабочем столе рядом с мойкой нужен постоянно , а вода периодически...

2Alt@ir ИМХО сыроватый продукт...

Хупх написал : ИМХО сыроватый продукт...

Видели более "прожареное"?

Зачем же ограничиваться кухней?А если это ванная? И применяется для автоматической подсветки зеркала?

Alt@ir написал : Зачем же ограничиваться кухней

дело не том что ограничиваться кухней...дело в логике включения подсветки. К вашему датчику нужно еще мозгов прибавить..прислушайтесь к советам выше. И тогда можно будет за него требовать 3 000 руб.

ЗЫ Alt@ir, не обижайтесь, конструктивная критика - это хорошо ведь. Конечно если это Ваш продукт))

Да понятно все. Обижаюсь мальца, но конструктивно. :-) Но я же говорю - пробовал всякое. И не сам один, а "группа испытателей", разного возраста и пола. Доходило до большого емкостного сенсора - типа подошел - свет включился. Все не то. Кучи условий и пожеланий выродились в такое вот изделие.

Очень многоим, например, не нравится когда свет постоянно "моргает". т.е. не "оператору", а тому кто просто рядом находится. Именно для этого было введено плавное включение за 3 секунды. Глаз практически не замечает момента включения света. Понятно, что если лампа не люминесцентная.

2Alt@ir а может 2 канала лучше использовать? 1 канал: расход воды пошел - подсветка раковины включилась 2 канал: есть "объем" около рабочей зоны - включилась подсветка этой зоны И выключение сделать с задержкой 1 минуту(регулируемое).

Винт написал : Хочу заняться установкой данных систем.

Если профессионально, то и ставить нужно готовые специализированные системы, а не на коленке собирать на основе плат для самодельщиков.

У специализированных систем и наработанные типовые решения есть, и интерфейс пользователя разработан качественный.

Еще советую съездить на обучение и заключить дилерский договор с поставщиком.

Винт написал : Нужна любая полезная инфа

http://gira.ru/main.mhtml?Part=139 специализируются на разработке

Винт написал : Нужна любая полезная инфа