Как класть паркетную доску ?

Vegazzz написал : доска дорогая с хорошей геометрией.

Да, это самое главное — хорошая геометрия и хорошие замки.

Вообще сейчас редко кто клеит паркетную доску к основанию, очень уж дорого выходит.

Sdik_S написал : Чем клеить паркетную доску?

для "готовых паркетов" рекомендованно или смоляные, 2-к, или мс клеи.

ChVA написал : Чуть-чуть потеплее, но вряд ли существенно

+1

ChVA написал : Лучше держит клей

не согласен, хорошему клею все равно что держать и на чем.

ChVA написал : хорошая геометрия и хорошие замки

если клеить, то геометрия, а замки не важно. в стародавние времена, делали дизайн из паркетной доски, резали, выбирали фазку (и папу и маму), и клеили на Д3. плавающийм способом.

gans gr написал : не согласен, хорошему клею все равно что держать и на чем.

Может быть, хотя рассуждения чисто теоретические. Конкретных значений по адгезии не видел. Если стяжка слабая (а это не редкость) вполне возможен отрыв клея с элементами стяжки, тут фанера однозначно рулит.

ChVA написал : тут фанера однозначно рулит

так это и есть основная причина применения фанеры. да и условие что у нас фанера стоит копейки (в сравнении с европой), да проблеммы с рукастыми мастерами (толковыми понимающими что для чего и почему), вот большинство паркетных фирм разработали технологии где на первом месте фанера. причем сваливаемся опять к обсуждению вопроса из "массивной" темы. почему бы не применять. но самое главное надо понимать, надоли её использовать или нет. иногда она добовляет "звонкости", иногда действительно выручает из проблемм со стяжками. а в европпе действительно, фанера, осб, очень дорого, даже упаковочные ящики разбирают и иногда используют.

gans gr написал : а в европпе действительно, фанера, осб, очень дорого

Не первый раз слышу уже это утверждение, а какие там на самом деле цены? Ну например фанера 12 мм. сорт III/IV (1520 на 1520) сколько стоит?

Ламинат там стоит дешевле чем у нас, а ламинат ведь древесно-плитный материал. Почему же тогда OSB и фанера должны быть дороже?

у нас заводы в ерфурте и пермазентце и еще гдето, фиг знает что за название, и реально так получается. завод в голандии (кромени), выпускает линолеум (тот который натуральный), так покупает муку (древесную), по голандии обрезки от линолеума (настоящего) не выбрасывают а собирают и сдают на завод. на фанеру и осб идет щепа и шпон, а хдф это отходы от ориентированных на деревяжки производства. и когда начинаеш им рассказывать про фанеру они и начинают удиФляться. причин несколько: 1 цена 2 впивывающий слой, очень мал, следовательно воды многовато (слой впитывания верхний шпон), вся остальная влага "вгрызается" в "отделку" массив или доска или паркет, вот от суда и некоторые проблеммы по использованию того или иного клея (у кого то щели, у когото наоборот расперло) и по фанере и осб такое не редкость.

gans gr написал : впивывающий слой, очень мал, следовательно воды многовато (слой впитывания верхний шпон), вся остальная влага "вгрызается" в "отделку" массив или доска или паркет, вот от суда и некоторые проблеммы по использованию того или иного клея (у кого то щели, у когото наоборот расперло) и по фанере и осб такое не редкость.

Так клеят массив и паркетную доску обычно безводными клеями?

массив да, паркетную доску тоже в большинстве своем, а вот с паркетом не всегда, и не смотря на свои размеры тоже могут быть проблеммы. возвращаясь к теме, если пол ровный, то даже нивелирка не обязательна. поэтому изготавливая стяжки, можно немного напрячся, и после высыхания сразу укладывать. в том числе и массив и паркет, приклеивая его к основанию, в зависимости от того что клеится можно выбрать клей, благо, что нынче есть из чего, и по разным показателям, в том числе цена, качество, удобность в применении, доступность.

gans gr написал : иногда она добовляет "звонкости", иногда действительно выручает из проблемм со стяжками.

значит Вы считаете что, если проблем со стяжкой нет, то применение фанеры добавляет "звонкости"? Почему? Мне казалось что её в том числе рекомендуют наоборот для снижения "звонкости"

или я не прав?