А какой от нее вред
Выделяет формальдегид, а так никакого :) Не думаю, что паркет поверх фанеры обеспечивает герметичность.
15.12.2008 в 18:27:00
А какой от нее вред
Выделяет формальдегид, а так никакого :) Не думаю, что паркет поверх фанеры обеспечивает герметичность.
17.12.2008 в 16:05:58
паркет гораздо прочнее, если делать по технологии. Я, например, ложил на клей + пару гвоздей. С доской дела не имел, но по её хлипкому виду сомневаюсь, что её можно также надёжно к полу прибить. Далее - доска, конечно, отлакирована в заводских условиях, это хорошо. Но щели между планками остаются. А паркет заливается лаком сплошь, если аккуратно положен, щели практически невидимы и вполне защищены от влаги. Мою пол без боязни.
17.12.2008 в 16:27:35
Лучший, на мой взгляд способ - паркетная доска на клей. Микротрещины на лаке в местах стыка плашек паркета ли, паркетной доски, со временем будут образовываться по любому. Качество заводского лакового покрытия на паркетной доске лучше, чем отвержденного в естественных условиях. И внешний вид. И если суммировать все затраты - паркетная доска выходит не дороже штучного паркета.
05.10.2009 в 12:47:22
Выбор между паркетом и паркетной доской
Есть необходимость в выборе что положить паркет или паркетную доску (товарищ одолел вопросами :) )
У меня лежит паркет - нравится!
Когда ходишь по нему нет звонкого (пустого) звука как при ходьбе по ламинату.
Но если не пользоваться увлажнителями воздуха - немного рассыхается.
Вопросы:
За ранее спасибо!
05.10.2009 в 12:56:26
05.10.2009 в 13:01:28
Понял, спасибо! Т.е. не заморачиваться, положить штучный паркет и наслаждаться... Так и думал :)
05.10.2009 в 13:48:56
Преимущество у паркетной доски в основном в быстроте и дешевизне укладки (особенно при плавающем способе).
Выше всё правильно написали.
30.11.2009 в 23:39:36
Выбор между паркетом и паркетной доской для комнат Посчитал в трех конторах штучный паркет в комнаты. Получается 4400-4800 руб/кв.м. за материал, работу, начиная от готовой ровной стяжки. Это две-три цены паркетной доски. Вопрос - есть смысл заморачиваться на штучный паркет? Дом кирпично-монолитный, качество постройки дома среднее. Но меторасположение дома нравится. Скорее всего, планирую там долго жить. Однако, есть в семье маленький ребенок. Он мне деревянными игрушками утыкал всю паркетную доску в комнате для игр. А так, с полами мы аккуратно обращаемся. В квартире планируются кондитционеры и вентиляция. При таких вводных делать штучный паркет без изысков или паретную доску?
01.12.2009 в 07:36:26
Паркетная доска. 10 лет назад при тех же условиях я выбрал её. Не пожалел. Тем более, что выбор сейчас много больше. Я бы себе поставил сейчас пробку или бамбук, вместо дуба.
01.12.2009 в 15:53:46
..Есть автор...М.Ю.Сорочкин....книга...Все , что вы хотели знать о паркете... Сравнительный анализ...Паркет доска, обычный штучный паркет, плашками..и массивная доска 22мм... Проводит сравнение долгоживучести....все естественно приклеено жестким методом.... Приходит к выводу...наиболее долговечным покрытием является штучный паркет... Когда встречался с ним работал консультантом ( года три назад ) в паркетной фирме ..Ковчег.... пожилой..положительный...грамотный ( личное впечатление)....
01.12.2009 в 17:28:31
Паркетная доска без вариантов, класть как два пальца об асфальт, быстро, легко, лежит пятый год на фанере влагостойкой, если что можно легко поменять секции - самые проходные, самое интересное - соседи сверху затопили - вода была на 2 см над уровнем пола, прошло два месяца никаких следов.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу