Как правильно подключить полотенцесушитель?

lunek написал : Если это и так было понятно,

ДА. О перепаде давлений говорилось по отношению к вводам ПС. Перепад очень мал, и замерить его практически не реально. Разве что чувствительный дифманометр.... но "... сынок, это - фантастика" :)

lunek написал : получается полотенцесушитель должен начать греться.

ДА. Но не забыть выпустить весь воздух. Если не запустится - остудить левый коллектор ПС мокрой холодной тряпкой :)

BV написал : Если не запустится - остудить левый коллектор ПС мокрой холодной тряпкой

эффективнее обложить сухим льдом или поливать жидким азотом. а лучше гелием.;) сорри за оффтоп- не удержался))

Тряпка - тоже оффтоп :), и так должен поехать. Даже если медленно, но должен...

PS NNN, по посту #3287 ?

BV написал : по посту #3287 ?

BV написал : Речь о том, что гравитационный напор достаточно силен, чтобы преодолеть слабый перепад давления вызванный заужением байпаса при малой скорости теплоносителя. Далее .... вот этим маленьким перепадом из-за заужения вы пытаетесь преодолеть гравитационную составляющую полотенцесушителя.... + сопротивление достаточно длинных труб.

BV, возможно, Вы упустили два ключевых момента.

1. при смещении байпаса увеличивается К затекания в ПС из-за инерции воды. и сильно увеличивается.
2. я предложил подключение "в бок" т.к. в этом случае гравитация и давит "в бок", а не "супротив". точнее, давит, но по мере остывания одного коллектора. это мало- можно пренебречь. ЗЫ . лично я сам никогда не делал трассу к ПС через пол.

NNN,

1. К затекания также здорово снижается с уменьшением скорости.
2. подключение вбок - ИМХО, не уверен что вода будет циркулировать по змейкам из-за гравитации. Получается что по верхней змейке вода должна пойти вверх (остывая при этом!), потом по участку правого коллектора между змейками, потом вниз по нижней змейке. Уж очень длинный маршрут по тонким трубкам.

ИМХО, зачем боковое подключение, если есть другая схема, более рациональная?

BV написал : зачем боковое подключение, если есть другая схема, более рациональная?

BV, как думаете, в каком из вариантов ("А" или "Б") потоки будут противоборствовать сильнее??

BV написал : получается полотенцесушитель должен начать греться.

Перенес полотенцесушитель вверх с помощью гибкой подводки. Сейчас высота от пола до низа полотенцесушила 180см. Воздух стравил. Не греет. Даже полностью не прогрелся. Я открутил американку со своего нижнего отвода (закрыв нижний кран), прогнал воду по всему кругу, чуть приоткрыв верхний кран, пока вода не пошла горячей. Закрутил американку. Полотенчик был полностью горячим (коллекторы+змейки), через полчаса почти полностью остыл.

NNN написал : BV, как думаете, в каком из вариантов ("А" или "Б") потоки будут противоборствовать сильнее??

Естественно в случае А сильнее.

lunek написал : Перенес полотенцесушитель вверх с помощью гибкой подводки. Не греет.

Диаметр и длина гибкой подводки? Я для экспериментов использую ТОЛСТУЮ гибкую подводку: шланги "Гигант" с накидными гайками 3/4" длиной по 2м. К тому же байпас у Вас не совсем правильный: это не смещение и не заужение.

Prok12 написал : Диаметр и длина гибкой подводки?

Полдюйма, 1 метр

Prok12 написал : К тому же байпас у Вас не совсем правильный

Я говорил, что у меня не байпас. А температурный компенсатор с заужением на размер