20.10.2013 в 11:41:03
А так как предложил касимов
будет работать? Или к примеру так
20.10.2013 в 22:21:06
gash написал : будет работать?
Я Вам так скажу:
При уже установленном байпасе имеет огромное значение длина и сечение присоединяемого оборудования. Постарайтесь сократить длину подводки к ПС.
Используйте трубу избыточного сечения. Тем самым, Вы одновременно решите вопрос п.1 выше, так и снизите потенциальную аварийность системы.
Нужно знать марку ПС, чтобы высказать еще что-то. Я не смотрел Ваши сообщения пристрастно, мог что-то упустить. Уверен, я не один такой. Всегда указывайте технические данные и параметры, если желаете получить качественный ответ на вопрос.
20.10.2013 в 22:55:52
Stc,
Никакого байпаса нет! Все подробно описано стояк 1 1/4" оцинковка, в него две врезки 1/2" с межосевым расстояние 500 мм, нижняя на расстоянии 1200 от пола запорные краны 1/2" с американками уже установлены на врезки, ничего перевариваться не будет нет такой возможности. Далее планируются вести металлополимерной трубой TECElogo (сшитый полиэтилен PE-Xc) с одним поворотом (без фитингов труба будет гнуться) фитинги только на соединении трубы с американкой и ПС без заужения диаметра 1/2". Полотенчик еще не куплен. До самой дальней из возможных точек подключения (от верхней врезки до дальней нижней точки ПС) 1700 мм учитывая арматуру и поворот трубы. Все схематически показано в моем посте
20.10.2013 в 22:56:41
gash, При подаче сверху,при нормальной циркуляции,горячая постепенно вытеснит холодную вниз из ПС.Ключевое слово*постепенно*! Оно может быть не так быстрО,как хотелось бы.
gash написал : Никакого байпаса нет!
Это может намекать на подачу теплоносителя снизу.ПС в таком случае должен работать по этому же принципу,но если при верхней подаче шансы есть,то здесь они уменьшаются.
20.10.2013 в 23:26:47
gash написал : Никакого байпаса нет!
Да ну?
А это ЧТО такое:
Это и есть байпас. Организованный на основной магистрали... Не дурите людям головы. И не читайте всякую дурь, вроде:
касимов написал : При подаче сверху,при нормальной циркуляции,горячая постепенно вытеснит холодную вниз из ПС
По умолчанию, горячая вода, по причине более низкой плотности, НЕ СМОЖЕТ вытеснить холодную. Бойлерная система, к слову.
Вам, gash, я посоветовал бы самостоятельно изучить нормативы, привлечь ИТР. А то насоветуют Вам здесь, ага...
20.10.2013 в 23:48:55
Stc написал : горячая вода, по причине более низкой плотности, НЕ СМОЖЕТ вытеснить холодную.
Батареи и ПС начинают прогреваться сверху.ЕЦ с верхним розливом прекрасно выдавливает сверху- вниз. Здесь на выходе ПС одна засада,подъем. Сделать плавный контруклон.Это будет КОНТРУКЛОН. В отоплении это Стоп движение.А вот один резкий подъем есть возможность продавить.По идее нужен метод тыка.
gash написал : Никакого байпаса нет!
Заужения нет.Но может быть сварочный шов.И внутри *операция*.
20.10.2013 в 23:59:42
касимов написал : Батареи и ПС начинают прогреваться сверху.
Всё верно. :) Странно было бы, если было бы иначе.
Насчет "контруклонов" и прочего — не смешите мои тапки. Пусть чел работает по указанному, при необходимости я могу повторить директивы.
21.10.2013 в 00:08:59
Stc написал : Да ну? А это ЧТО такое:
Это стояк 1 1/4" по сути он сам по себе является байпасом, тоесть соединение параллельное.
21.10.2013 в 00:09:42
gash написал : Это стояк 1 1/4" по сути он сам по себе является байпасом, тоесть соединение параллельное.
Ага...
21.10.2013 в 01:47:26
Если я верно понял из всех вышеизложенных доводов аргументов и советов то без переварки врезок лесенку нормально подключить мне нет никакой возможности. Единственный возможный вариант это боковое или диагональное подключение маленькой лесенки высотой не более 500 мм соосно моим врезкам? Вариант
21.10.2013 в 02:49:46
касимов написал : один резкий подъем есть возможность продавить
Это все ненадежно, однажды таким образом подключенный пс грелся вечером и утром, когда разбор воды был большой.
21.10.2013 в 10:29:51
master.msk,
А поможет ли как-то тот факт что при такой схеме
у меня с нижней же врезки идет подключение коллектора с разводкой по остальным сантехприборам (ванна, кухня, стриралка)? Плюс я так понимаю есть возможность периодически прокачивать ПС закрыв кран на входе со стояка на нижнюю врезку чтобы вода пошла через ПС с верхней врезки далее к коллектору...
или как вариант еще так:
или все же единственный 100% рабочий вариант?
21.10.2013 в 11:16:57
gash написал : А так как предложил касимов
будет работать? Или к примеру так
А какая схема предпочтительнее? Нижняя или боковая?
21.10.2013 в 11:19:42
Timofey, Предпочтительнее конечно первая с ПС 600Х900 в остальных вариантах он меньше 600Х600 и 600Х500.
Но нижней подачей подключаются ПС я так понял только когда есть обратка (в две разные трубы). А в моем случае я так понимаю работать будет только боковое или диагональное подключение.
21.10.2013 в 12:54:02
master.msk написал : Стояк посажен, по другому ЭТО работать не будет. Спрятать узкое место внутри ппр трубы ума много не надо, однако чем больше таких умников по стояку, тем холоднее горячая вода.
Созванивался с эксплуатацией. По их информации техэтаж снизу, подача ГВС сверху (наверху стоят гребенки). В прежнем сообщении написал про подачу снизу, это ошибка.
Сообщение касимов'а #5336 не понял, если можно, разъясните Если подача сверху.И горячий стояк. . как я понял, если подача сверху. то схема имеет место быть?
PS: У меня третий этаж и нижний отвод для ПС на стояке ГВС на высоте 1100-1200мм от пола.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу