Как правильно подключить полотенцесушитель?

Нура написал : если в обратку для верности врезаться?

Если это СО,то мысль плохая.А если ГВС,то соседям от этого тоже не станет лучше.

Контуру ГВС абсолютно по-барабану, в подачу или в обратку подключён ПС. В обратке даже легче, т.к. ПС не мешает водоразбору.

Закольцуется на нем.Х.З. как все себя поведет.

Нура написал : сантехник так рекомендует.

Отпишитесь потом.

Привет, мастера. Может я чего-то не понимаю, но может ли вообще работать такая схема:

Видимо, цель была не чтобы работало, а чтобы все краники в один люк уместить. :( Это последний этаж, труба идет в соседнюю квартиру и выше не поднимается уже нигде. Подскажите, пожалуйста, какие есть варианты? Только переварить ниже нижний выход на п/с?

sigoru написал : может ли вообще работать такая схема:

Может,если ПС раэместить в 15см между отводами.

sigoru написал : переварить ниже нижний выход на п/с?

Обязательно. sigoru, Как зовут ПС?

касимов написал : Может,если ПС разместить в 15см между отводами.

Или поднять его низ на высоту 160 см. Тоже "хороший" вариант :)

Mazayac написал : поднять его низ на высоту 160 см.

Вобщем,в горизонте(положение лежа иль плашмя),будет теплый потолокосушитель. Mazayac, Кран маевского как бы, нужен?

Даже для скромной высоты "лесенки" разнос кранов по вертикали для бокового/диагонального подключения зачастую превышает разумные пределы. Лючище огромный выходит, так что приходится мириться с завоздушиванием и пусками после слива стояка, делая нижнее подключение :(

Спасибо за отклики. :clapping

касимов, пока не знаю, как зовут, надо думать. ПС будет между унитазом и стиральной машиной, думаем над шириной 40, высота 80 - 100.

Mazayac, как вариант, да. :) А воздух в ПС выше трубы не будет скапливаться? Ведь труба выше не идет уже никуда.

Поскажите все-таки, такой вариант вообще не имеет места быть? Ведь труба заужена, хоть как-то ПС будет прокачиваться или вода просто встанет?

А такой вариант?

В идеале сделать так?

Нужно ли заужение в этом случае?

1 и 2 варианты нерабочие из-за "ямы", в которой будет стоять охладившаяся вода. Чтобы через ПС что-то "прокачивалось" против его естественной циркуляции - это надо насос ставить или испортить весь стояк.

В 3 варианте делается не так. ПС размещается по высоте между отводами и делается боковое подключение без заужения стояка. Диагональ - надо подумать, будет ли работать лучше/хуже бокового...

Есть ещё четвёртый: расстояние между отводами и заужение сохраняем (хотя отводы можно конечно разнести посильнее) и переносим их вниз так, чтобы нижние выводы ПС оказались между ними. Делаем нижнее подключение. Байпас можно сместить к ПС для улучшения эффективности.

Mazayac написал : мириться с завоздушиванием

Завоздушивание фактически один раз происходит. В первый раз когда запускается через оба крана поочередно. В реальной жизни при заполнении стояка и открытых кранах на пс воздух выдавливается.

Куда выдавливается? Нижнее подключение рассматриваем.

Mazayac, вот как раз с нижним и выдавливается, универсальная схема в стояк и выдавливается

О!? И за счёт какого физического явления воздух из верхней части ПС тонет в воде к нижним отводам ПС, чтобы из них "выдавиться в стояк"?

Может всё же просто растворяется в воде? Что не противоречит современной науке.

Mazayac, не тонет, а выдавливается Потому что заполнение происходит не мгновенно, а достаточно медленно, чтобы вытеснить воздух Вода при заполнении поступает в лесенку всегда в одну стойку больше, в другую меньше. Через ту, в которую меньше поступает воды, воздух и уходит.