Комментарий... для всех) Но более подходит для меня в данной ситуации - стараюсь из принципа "лучше перебдеть", чтоб наверняка.)
Про точки подключения лесенки ясно - буду придерживаться обеих нижних.
Скорее всего придется раскошелиться на перекрытие стояка и переварку. Местный дэзовский сантехник запросил за замену части трубы, как раз с выводами 12 тр, аргументируя лишь тем, что "время пришло", хотя трубы не такие и старые и на вид нормальные (17 лет). Про смещение байпаса и прочее не было ни слова... Благо спросил тут совет у грамотного человека! Еще раз спасибо!
Alex2110 написал :
Про смещение байпаса и прочее не было ни слова
Вряд ли "дэзовский сантехник" знает про гравитационый насос (я же писал, что всё работает даже без заужений и без смещений! http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=550961&d=1414875044 только трассы должны идти без ям и горбов).
Он просто хотел вкрячить всё тот же запрещённый кран на байпас - главное не дать сотворить эту глупость.
Я так понял, ему все равно что там будет, кран, заужение, лишь бы ВСЮ трубу мне поменять... говорит, а давай от самих соседей сверху ее заменим?! Я даже немного не совсем понял сразу что к чему... Попытался объяснить, что заменить трубы всех 4-х этажей надо мной не в состоянии, тем более еще и чердачного помещения) Мне сушка нужна, а он мне трубу только менять хочет) Вот потому и вопрошаю тут у сведущих людей и тревожу :) Тем более замена лишь трубы с теми же выводами, как выяснили, ничего не дает)
Здесь же Вы о ППР после коллектора неласково отзывались. Остаётся металлопластик обжатый клещами? Я вообще если не на ППР, то на муфтовый металлопластик прицеливался. После заводских коллекторов... Соответственно коллекторы - шаровый на ГВ на 2 потребителя и вентильный на ХВ на 4 потребителя. Как минимум хотелось бы регулировать скорость наполнения бачка, так и шума меньше, и в душе, при наполнении бачка, горячей водой меньше обдаёт. Извиняюсь, что не по теме. Пока вообще ничего не понимаю, но уже чувствую истина где-то рядом. ;) Ушел курить "Сантехмонтаж. Фотографии. Было до... и стало после". :)
Сегодня спускался к знакомым на 14 этаж - стоит ПС змейка квадратный, всё прекрасно работает безо всяких вентилей на байпасе. Байпас, кстати, даже без смещения и заужения, длиной 60 см. Подключение, правда, металлопластиком на муфтах, вмурованным со стороны ванной в стену, на глаз трубы 25 мм, вентили 3/4.
T72, нижнее подключение умеет работать вот так: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=93399&p=4807165&viewfull=1#post4807165
Но Ваш стояк проще переделать на тот вариант, что я предложил первым, т.к. там прямо просится смещённый байпас.
Даже без сварки можно обойтись.
МП под пресс - хороший вариант после коллектора, хотя сейчас меня жители двух столиц тапками закидают :)
Alex2110, сейчас стояк из металла? Санта на что жаждет его заменить?
Mazayac, да, из металла. Точно на такую же железную трубу хотят поменять... я конечно понимаю, что чем она длиннее пойдет под замену, тем дороже, только смысл? Мне же сушка нужна...)
Уважаемые!
Вот такую штуку мне наворотили.
Не работает.
К тому же все уже заложили плиткой. Точные размеры всего, если это актуально, смогу снять завтра.
Расстояние от стояка до ПС около метра. От трубы стояка отводы такого же диаметра, байпас на четверть меньше.
Дом 14 этажей, этаж 7. Москва. Откуда вода течет не знаю.
Санта винит сварного, что байпас и отводы неправильно сделал. Только почему то он это заметил после того как все плиткой заложил...
Читал форум, похоже что придется переваривать отводы у стояка и соответственно преносить трубы на уровень подводов ПС.
Так ли это?
Посоветуйте как можно запустить систему с минимальными потерями?
Идентичный Вашему случай как раз и разбирался только что, на последних двух страницах.
Если я правильно понял, то на Вашем рисунке "Элегия" - она работает только при подключении "низ-низ". При боковом или диагональном подключении не прогревается нижний тупиковый "отросток" коллектора ПС.
Два варианта нижнего подключения найдёте опять же на двух последних страницах.
Mazayac написал :
Если я правильно понял, то на Вашем рисунке "Элегия" - она работает только при подключении "низ-низ". При боковом или диагональном подключении не прогревается нижний тупиковый "отросток" коллектора ПС.
Такой ПС хорошо только для частного дома - где стоит моторчик. Низ-низ в квартире реализуемо либо со смещённым байпасом, либо (но я не люблю этот вариант) с отводами ниже ПС - ктати такой вариант не факт что на Элегии заработает.
Ну почему же не заработает. При таком есть все шансы на успех: http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=550497&d=1414727631
Но полотенчик дрянной в плане обеспечения циркуляции, что есть то есть. Например, не исключено что придётся экспериментировать с тем, какой отвод стояка к какому коллектору ПС подключать.
Mazayac написал :
При боковом или диагональном подключении не прогревается нижний тупиковый "отросток" коллектора ПС.
уточню - боковым его лучше не подключать, а при диагональном не греется нижний правый тупик коллектора, если диагональ на гравитации - право верх, лево - низ. Этот ПС изначально рассчитан на принудительную циркуляцию по схеме диагональ лево-верх, право-низ.
ИМХО, лучше поменять ПС на лесенку
Вопрос возник.
У меня вот такая схема, подача верхняя (это на ПС обратка стояка цо)
Сейчас сушило снято, краны закрыты (так было в момент пуска стояка)
До окончательной установки пс еще далеко, но начинаю переживать за верхний кран, там наверняка скапливаются всякие незорошести, как бы из к шару не прихватило.
Да и проходы отводов в стене надо будет замуровывать, а для этого пс надо сначала окончательно выставить и закрепить (так?).
Во время выставления и закрепления хочу проверить работу и "продуть" систему от грязи.
В какой последовательности лучше открывать краны?
Если сначала нижний, то давление пойдет в ПС, вода заполнит его большей частью, в верху будет воздух. Потом открываем верхний кран, воздух пойдет вверх по стояку? Или его циркуляция (а она слабая, это тот стояк где первая батарея на кухне снизу холодная) должна потянуть вниз?
Если вверх то возможно большая часть шлама этим воздухом сдуется...
Или сначала лучше верх открывать? Тут боюсь что весь шлам как раз пойдет через кран в пс и может повредить сальники.
Как лучше открывать краны, сразу на полную, резко, или сначала небольшую щелку дать?
Абсолютно неважно, как открывать краны.
Если сильно хотите прочистить верхний отвод - до установки промойте с помощью шланга от пылесоса и полного открытия крана.
Меня волнует не чистка крана как такового, а чтоб в момент открывания имеющийся там шлам не повредил сальник, когда его потоком резко потащит через кран.
В этом свете без разницы куда, в сам ПС или в канашку через шланг.
Если шлам осядет в ПС - не страшно, его еще снимать и может не раз... (они и сейчас снят).
Да и в последующей эксплуатации подозреваю без отложений в ПС не обойтись... Качество теплоносителя уже показывал.
Кстати, а будет ли правильным переодическая чистка ПС со снятием? Как часто, раз в год? Или это уже совсем излишне?
А то по начитался как нержа ржавеет под отложениями, теперь боюсь.
Ок. Буду надеяться что он у меня не станет ржавейкой :)
Mazayac написал :
Никто не применяет экспоненциальные зависимости при открытии кранов.
я всего лишь задумался, в какой последовательности открытия меньше вероятность, что гряз пойдет через сам кран...
При верхней подаче и открытии нижнего, потом верхнего крана, воздух по стояку куда пойдет, вверх или вниз? Или предсказать такое невозможно?
Мне просто любопытно, без прицела построений неправильных теорий "правильного открытия кранов пс"
Хм... тогда при таком запуске ПС придется верхнему жильцу опять спускать воздух (у нас воздушники вроде бы у последних жильцов а не на чердаке), или стояк встанет?