Как правильно подключить полотенцесушитель?

user42, Вы смотрите китайскую бессмысленную пародию на ПС. Эти поделия могут выполнять роль вешалки максимум. Там ещё и конструкция такая, что любой технарь от смеха надорвётся.

Вот, смотрим на мощность и на цены нормального товара: http://www.sunerzha.com/productions/electric/products.php?IB=8&IS=80&IM=R

Друзья вообщем опять появились проблемы,сначала сантехники говорили что вода идет сверху вниз,потом подходил уже непосредственно к главному инженеру так вот он говорит что вода подается с низу вверх,что то я совсем запутался,как теперь должно идти подключение с такой подачей воды ??? бай пас заужен (сам этого не просил санты сделали)

pancho86, для нижней подачи подключение неработоспособное, да.

И никак Вы лучше не сделаете при текущих высотах ПС и отводов. Испортили стояк почём зря, без заужения всё просто заработало бы автоматом.

Mazayac написал : pancho86, для нижней подачи подключение неработоспособное, да.

И никак Вы лучше не сделаете при текущих высотах ПС и отводов. Испортили стояк почём зря, без заужения всё просто заработало бы автоматом.

Значит если убрать заужение то и при такой схеме что есть сейчас будет все работать ?

pancho86, да. И нижнее и боковое подключения должны заработать. Верхнюю трубу при боковом подключении - желательно в теплоизоляцию.

доброй ночи...подскажите..как и стоит ли..подключать полотенчик..см..фото...слева от двух кранов-стена..потом 1.7м-ванная комната и на следующей стене..планируется лестница-полотенчик...стояки полипропилен. поясню фото..крайняя левая ..кривая труба.с двумя отводами и кранами..планировалась застройщиком под выход полотенчика..кривая-потому как от холодной воды труба-не армированная..стоит ли все переваривать? и как красивее и удобнее расположить коллектор..фильтра..счетчики и прочую хрень.....или непариться и развести все, утонив трубу на уголках и трайниках?

valid7228, стоит. Стояк так или иначе придётся переделывать, потому что высота отводов не годится и заужение присутствует. Какая маркировка на трубе? Сомневаюсь, что она для холодной воды. Может загадка решается проще - раскрутите кронштейн, в который упёрся верхний тройник.

http://master-otoplenie.ru/vodosnabzhenie-chastnogo-doma/kvartira-s-centralizovannym-vodosnabzheniem/51-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel.html рисунки 12 или 18.

pancho86 написал : Значит если убрать заужение то и при такой схеме что есть сейчас будет все работать ?

Возможно. Наверняка будет работать, если сделать напротив расширение, т.е. вварить более толстую трубу, чем стояк, и непосредственно в неё, более толстую (это важно!) вваривать отводы на ПС.

Mazayac написал : Верхнюю трубу при боковом подключении - желательно в теплоизоляцию.

Если верхний отвод выше верха ПС - то в этом нет смысла, циркуляции небольшое остывание там не мешает, а напротив, и на общей теплоотдаче сказывается благотворно.

psnsergey написал : в этом нет смысла

Смысл всегда есть в механической защите трубы и обеспечения свободных тепловых деформаций.

psnsergey написал : Если верхний отвод выше верха ПС - то в этом нет смысла, циркуляции небольшое остывание там не мешает, а напротив, и на общей теплоотдаче сказывается благотворно.

Не могли бы Вы схематично нарисовать? Хотел промоделировать гидравлику этого случая с учетом гравитационного напора. В программе. Для своего общего развития, а не критики. Заранее благодарен.

Mazayac написал : valid7228, стоит. Стояк так или иначе придётся переделывать, потому что высота отводов не годится и заужение присутствует. Какая маркировка на трубе? Сомневаюсь, что она для холодной воды. Может загадка решается проще - раскрутите кронштейн, в который упёрся верхний тройник.

http://master-otoplenie.ru/vodosnabzhenie-chastnogo-doma/kvartira-s-centralizovannym-vodosnabzheniem/51-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel.html рисунки 12 или 18.

Высота отвода верхнего с краном-1.84см, труба реально изогнута от горячей воды , а не от кронштейна, кронштейны оба, идут рядом, а выгнутое пузо идет в противоположную сторону...

Inch1964 написал : Не могли бы Вы схематично нарисовать?

А что там рисовать? Ситуация 1: верхний отвод на ПС находится выше верхнего подвода ПС, к которому он присоединён, нижний отвод на ПС находится выше нижнего подвода ПС, к которому он присоединён. Всё теплоизолировано, уклон труб от стояка к ПС постоянен (верхняя всю длину опускается к ПС, нижняя всю длину поднимается к ПС). Ситуация 2: то же, но верхняя труба не теплоизолирована, тепловая циркуляция лучше. Это как классический "разгонный участок" от ТТ котла с естественной циркуляцией в классической "деревенской" однотрубной схеме на выходе котла: там от верхней точки выходной трубы котла (где обычно расширительный бачок присоединяют), под потолком, с которой начинается опуск к батареям, этот опуск до батарей тоже никогда не теплоизолируют, т.к. если теплоизолировать, то и вверх поднимать выход котла смысла нету никакого: вверх поднялась бы вода с выходной температурой котла, вниз опустилась бы она же, не охлаждаясь, побуждающей силы на этом участке - никакой не возникло бы.

А чем тогда принципиально отличается "верхняя труба не теплоизолирована" от "нижняя труба не теплоизолирована"? Ну или обе сразу - разгонять так разгонять :) Температуру в стояке у отводов будем считать одинаковой.

Mazayac написал : А чем тогда принципиально отличается "верхняя труба не теплоизолирована" от "нижняя труба не теплоизолирована"? Ну или обе сразу - разгонять так разгонять

Кстати, да - нижнюю трубу в той ситуации тоже можно не теплоизолировать, если перепад высот большой, то сие даст измеримый эффект.

Каким образом повлияет на работу «гравитационного насоса» расположение точки разбора горячей воды между отводами ПС