Как правильно подключить полотенцесушитель?

psnsergey написал : в этом нет смысла

Смысл всегда есть в механической защите трубы и обеспечения свободных тепловых деформаций.

psnsergey написал : Если верхний отвод выше верха ПС - то в этом нет смысла, циркуляции небольшое остывание там не мешает, а напротив, и на общей теплоотдаче сказывается благотворно.

Не могли бы Вы схематично нарисовать? Хотел промоделировать гидравлику этого случая с учетом гравитационного напора. В программе. Для своего общего развития, а не критики. Заранее благодарен.

Mazayac написал : valid7228, стоит. Стояк так или иначе придётся переделывать, потому что высота отводов не годится и заужение присутствует. Какая маркировка на трубе? Сомневаюсь, что она для холодной воды. Может загадка решается проще - раскрутите кронштейн, в который упёрся верхний тройник.

http://master-otoplenie.ru/vodosnabzhenie-chastnogo-doma/kvartira-s-centralizovannym-vodosnabzheniem/51-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel.html рисунки 12 или 18.

Высота отвода верхнего с краном-1.84см, труба реально изогнута от горячей воды , а не от кронштейна, кронштейны оба, идут рядом, а выгнутое пузо идет в противоположную сторону...

Inch1964 написал : Не могли бы Вы схематично нарисовать?

А что там рисовать? Ситуация 1: верхний отвод на ПС находится выше верхнего подвода ПС, к которому он присоединён, нижний отвод на ПС находится выше нижнего подвода ПС, к которому он присоединён. Всё теплоизолировано, уклон труб от стояка к ПС постоянен (верхняя всю длину опускается к ПС, нижняя всю длину поднимается к ПС). Ситуация 2: то же, но верхняя труба не теплоизолирована, тепловая циркуляция лучше. Это как классический "разгонный участок" от ТТ котла с естественной циркуляцией в классической "деревенской" однотрубной схеме на выходе котла: там от верхней точки выходной трубы котла (где обычно расширительный бачок присоединяют), под потолком, с которой начинается опуск к батареям, этот опуск до батарей тоже никогда не теплоизолируют, т.к. если теплоизолировать, то и вверх поднимать выход котла смысла нету никакого: вверх поднялась бы вода с выходной температурой котла, вниз опустилась бы она же, не охлаждаясь, побуждающей силы на этом участке - никакой не возникло бы.

А чем тогда принципиально отличается "верхняя труба не теплоизолирована" от "нижняя труба не теплоизолирована"? Ну или обе сразу - разгонять так разгонять :) Температуру в стояке у отводов будем считать одинаковой.

Mazayac написал : А чем тогда принципиально отличается "верхняя труба не теплоизолирована" от "нижняя труба не теплоизолирована"? Ну или обе сразу - разгонять так разгонять

Кстати, да - нижнюю трубу в той ситуации тоже можно не теплоизолировать, если перепад высот большой, то сие даст измеримый эффект.

Каким образом повлияет на работу «гравитационного насоса» расположение точки разбора горячей воды между отводами ПС

Зависит от направления подачи. Если нижняя - водоразбор слегка улучшит работу ПС. Если верхняя - слегка ухудшит. Но насколько заметным будет эффект - невозможно предсказать.

Надо ли ставить на ПС запирающие краны (в составе системы защит от протечек) и, если да, то на оба отвода?

datarex, по желанию. Мало кто ставит, полагаясь на надёжность коротких трасс и самого ПС. Если ставить, то конечно на оба отвода. Я купил, но вот теперь думаю не ставить - места маловато.

друзья проблема почти решена,всю неделю я бегал к инженерам,сантехникам,чтоб только узнать подачу воды в стояке,один говорит с верху вниз другой говорит с низу в верх,вообщем сегодня сняли ПС слили с него воду,повесили обратно,запустили,стравили воздух и о чудо он заработал при той схеме что была на этом фото ,значит можно сказать точно что вода идет с верху в низ ибо если было бы наоборот то такая схема бы вообще не работала,но меня все равно мучает один вопрос,почему раньше он мог плохо греть? может есть завоздушивание? и ещё один вопрос, оставить схему подключения как есть или что то посоветуете выбрать из этой схемы