11.02.2018 в 12:00:57
Mazayac, нет, это было бы верно, если например между отводами 850, верхняя с уклоном к, а нижняя от полотенцесушителя
11.02.2018 в 12:27:15
master.msk, в моих сообщениях нет никаких противоречий, независимо от уклонов. Или Вы честно считаете, что уклон три сантиметра в ту или иную сторону на полутора метрах удаления обеспечит гарантированную работу ПС при неправильном подключении?
11.02.2018 в 13:05:04
Mazayac, естественно. Гравитационная система на уклонах и работает, больше ни на чем. А что касается заужения - оно не существенно против работы разницы температур. Здесь важно и в самом пс и в подводке
11.02.2018 в 13:08:09
master.msk написал: Гравитационная система на уклонах и работает, больше ни на чем.
А если бы в Вашей картинке подводящие трубы были строго горизонтальны, а заужения с стояке не было бы, при нижней подаче система работала бы?
11.02.2018 в 13:13:38
Сергей......, совсем "строго" не бывает, все равно неизбежны какие то отклонения в мм, надо просто реально оценивать. А отводы = 800 и пс тоже не идеален. Поэтому там где "строго горизонтально", легко можно получить обратный уклон. Если представить, что трассы идеально ровные, оно работать будет, но хуже, чем с уклоном
И, важный момент, не случайно выложил чем сделано: важен внутренний диаметр подводки, здесь он 20
11.02.2018 в 13:17:28
master.msk написал: что касается заужения - оно не существенно против работы разницы температур
Это ложное утверждение, опровергаемое не только теорией, но и практикой. При нижней подаче и смещённом/зауженном байпасе в ПС противодействуют естественная и принудительная циркуляции, что конечно же мешает его работе вплоть до полной неработоспособности.
11.02.2018 в 13:19:09
Сергей...... написал: А если бы в Вашей картинке подводящие трубы были строго горизонтальны, а заужения с стояке не было бы, при нижней подаче система работала бы?
Вот как раз при отсутствии заужения и нижней подаче эта схема гарантированно работает на естественной циркуляции. Главное, если стояк ППР - чтобы не были заплавлены стыки, а если металл - чтобы не было вварено скрытого заужения (пластины или шайбы внутри трубы) сварщиками-доброхотами и отводы не торчали внутрь трубы стояка. А с наличием заужения - лотерея, в которую уже проигрывал не один посетитель данной ветки.
11.02.2018 в 13:25:52
Mazayac написал: Это ложное утверждение, опровергаемое не только теорией, но и практикой.
везде по разному: я сейчас про конкретный случай и полотенцесушитель, все работает. Заужение разное может быть. А также и подводка и полотенцесушитель, надо просто физику процесса понимать в каждом отдельном случае:
master.msk написал: Причем из разных источников - разная информация: слесарь сказал - нижняя, главный инженер - верхняя, человек из строителей этого дома - нижняя. Поэтому решил сделать универсальную, в данном случае, схему. Тем более, что по моему опыту, там скорее всего нижняя подача, т.к нижняя половина стояка, две зоны
11.02.2018 в 13:29:14
master.msk, это НЕ универсальная схема, зачем вводить читателей ветки в заблуждение?
Было бы написано: "О, боковое подключение с зауженным байпасом и нижней (возможно, а может быть и нет, и проверять не знаю как) подачей заработало" - никаких претензий.
Так и придётся искать примеры, когда это не работало при нижней подаче. И не из-за сечения труб разумеется.
11.02.2018 в 13:33:31
Mazayac, но работает же :) и нижняя подача и заужение p.s инженер там, кстати совсем не по сантехнике инженер
11.02.2018 в 13:37:35
Mazayac написал: не из-за сечения труб разумеется
не без этого, я понимаю, что не хочется верить, если вы не имеете доступа, по вполне понятным причинам, к дорогостоящей нержавейке, но во внутренних диаметрах подводки тоже есть важная составляющая схемы, ее нельзя не учитывать
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу