Как правильно подключить полотенцесушитель?

axxeeellll.htc, 25 - нормально. Только с заужением - будет работать.

Mazayac написал: Lesorub,

1. Ничем не нормируется, к сожалению. Как горе-проектировщики нарисуют отводы - так и будет. И как правило, будет совершенно неприемлемо.
2. Поясните, в чём проблема. Нажимных воздухоотводчиков вероятно не существует. В качестве диковатой идеи: докупить ещё один узел подключения ПС и вывести от верхней точки ПС трубу с отсечным краном и автоматическим воздухоотводчиком обратно к стояку :)

Mazayac,

вечер добрый! Проблем, собственно, нет - в квартире будет жить девушка 25 лет, которая заниматься сбросом воздуха из ПС, естсна, не будет. А вот если бы был бы клапан нажимного типа, то его нажатие и сброс воздуха из ПС можно было бы вменить ей в обязанность)).

Алексей, еще вопрос: по Вашему мнению какой минимальный размер был бы приемлем в схеме с нижним подключением? На всякий случай ее укрупняю и выделяю размер к моему вопросу. Ноль (т.е. горизонтальный подвод подачи) или какой-то иной? Понятно, что в моем случае, этот размер равен: габариту шарового крана + габариту двух уголков (один - перед краном и ПОСЛЕ байпаса, второй после крана перед водорозеткой). А вот если бы краны были сразу после байпаса, какой д.б. этот размер?

Спасибо.

Lesorub написал: Боковое подключение не получается - не хватает места для последующего обслуживания.

Но зато нет проблем с выпуском воздуха

Lesorub, спуск воздуха - разовая операция, после слива стояков, например. В процессе обычной эксплуатации гипотетически приносимые в ПС пузырьки воздуха никак не будут мешать его работе, растворяясь в воде.

??? на рисунке - от нуля до единиц метров, непринципиально.

Mazayac,

ясно. Спасибо большое за консультации!

BV написал:

Lesorub написал: Боковое подключение не получается - не хватает места для последующего обслуживания.

Но зато нет проблем с выпуском воздуха

BV,

там расстояние от стояка ПС до самого ПС - 25-35 см. В этот размер надо врезать люк, через который надо иметь доступ к кранам. Под всем этим добром будет находиться горшок. Получается крайне неудобно с будущим обслуживанием кранов - или вставать ногами на горшок (что мне вообще не нравится), или в позе вопросительного знака что-то там в люке ключом орудовать. Соглашусь - боковое подключение это лучшее, но, видимо, это не мой случай.

Lesorub написал:

BV написал:

Lesorub написал: Боковое подключение не получается - не хватает места для последующего обслуживания.

Но зато нет проблем с выпуском воздуха

BV,

там расстояние от стояка ПС до самого ПС - 25-35 см. В этот размер надо врезать люк, через который надо иметь доступ к кранам. Под всем этим добром будет находиться горшок. Получается крайне неудобно с будущим обслуживанием кранов - или вставать ногами на горшок (что мне вообще не нравится), или в позе вопросительного знака что-то там в люке ключом орудовать. Соглашусь - боковое подключение это лучшее, но, видимо, это не мой случай.

Lesorub, Обслуживать краны - что вы под этим подразумеваете? :) Что Вы в них крутить собрались и как часто?

Если не хочется спускать воздух - можно добавить денег и сделать второй люк. Хотя, и медведя можно научить ездить на велосипеде, слонов - тоже видел :) А насчет горшка - сидеть вы на нем не боитесь, а почему боитесь стоять? :) Накрыть куском фанеры, подложить мягкую пенку и все.

А краники, ВСЕ, надо крутить - чем чаще, тем дольше проживут.

Неприятнее другое... http://www.mastergrad.com/forums/t216948-pro-korroziyu-ili-glyuki-sunerzha-i-prochee/

Добрый день. Хочу посоветоваться. 3 этаж из 18, нижняя подача, оцинкованная труба Ду25. ПС был продолжениям стояка без байпаса.

Прочитал статью производителя http://www.sunerzha.com/technics/articles/index.php?news=417380 на сайте Сунержи (будет их богема 800*400). Где самым лучшим вариантов не зависимо от подачи назван вариант с несмещенным незауженным байпасом и выходами с уклоном выше и ниже точек подключения.

Отрезали ПС, соединили трубу стояка напрямую без заужения и выше и ниже входов ПС вварили муфты с внутренней резьбой и поставили полнопроходные краны на 1/2 для дальнейшего подключения ПС.

В той же статье написано, что "диаметр труб для обеспечения максимальной циркуляции — желательно не менее ДУ25 для хорошего армированного ПП, шаровые краны на 3/4". У меня краны 1/2. Но в самом ПС подключение к магистрали реализовано эксцентриком 1/2-3/4 (на стороне ПС). ТО есть заужение уже есть в ПС. Производитель говорит, что можно отказаться от эксцентрика 1/2-3/4, но даже при 1/2 кранах будет работать.

Во вложении фото инструкции, реализованной схемы и фото до и после.

Стоит ли мне напрягаться и как=то переделывать или нет?

viperia, напрягаться тут нужно не по поводу кранов 1/2”, а по поводу того, что между отводами вместо прямой трубы - порнография. Нет чтобы срезать всю загогулину выше и ниже будущих отводов - так нет, навертели новую змеюку... При подаче в стояке снизу вверх ПС может работать плохо или нестабильно.

Также непонятно, почему Вы сначала явно игнорируете рекомендации по диаметру отводов и арматуры, а потом спрашиваете - волноваться ли Вам?

Также у горизонтальных отводов - коротышек встречается быстрая коррозия резьбы.

Mazayac, порнография потому, что варили электросваркой. газосварщика не нашлось. Могу найти и заменить трубу на прямую. Рекомендации производителя не запрещают использовать меньше диаметр. Я в сообщении привел кусок своей переписки. Тоже самое касается схемы. Производитель не видел загогулину, но, как я понимаю, в ней возникает некоторое сопротивление движению потока, что скорее на пользу ПС.

Что касается отводов, то в случае с внутренней резьбой, они одинаково не оцинкованные же. ТО есть ржавеют) Но у муфт толщина стенки больше чем у трубы при отводе с наружней резьбой. Поэтому так решили.

Если вы можете помочь в решить ситуацию, напишите в личку, например.

viperia, я не про качество швов, я про неразумность исполнителя. Вырезаете загогулину выше верхнего и ниже нижнего отводов, ввариваете прямую трубу, к которой уже привариваются отводы. Отверстия под которые - желательно коронкой делать, а не выжигать, как это обожают лентяи-сварщики. Сами отводы в трубу стряка не вдвигать! На выходе получите главное условие работоспособности этой схемы - минимальное гидравлическое сопротивление байпаса.

Вот тема небольшая Подшламовая коррозия..., которая заставляет сторониться коротких отводов.

Я лично Вам не нужен, просто нормальный сварщик надобен.

Mazayac, дырки делали коронкой, да. Не вдвигали. По крайней мере мне так сварщик сказал. Загогулину смогу вырезать только газовой сваркой, а ее нет.

viperia, сабельная пила для этого предназначена, могу одолжить.

Стояк горячий? Полотенчик куплен? Можно было бы попробовать подключить с дальнейшим измерением температуры в паре точек пирометром. Результат можно сравнить с идеальной схемой.

Mazayac, вы меня не поняли. Проблема не отрезать, а сварить электросваркой близко к стене стояк, рядом с которым с обоих сторон тоже трубы. Отрезали болгаркой. Варили электросваркой, поэтому для удобства сделали крутоизогнутые отводы.

Поясните пожалуйста, как "работает" схема с ПС. Как движутся потоки и как влияет байпас?

ПС куплен. Это Сунержа Богема без полки 400*800. Подключить наверное можно, но это дело не 5 минут. Сама по себе проверка не ответит на вопрос, как быстро зарастут или могут зарасти отводы на ПС.

viperia, схема работает за счёт гравитации: «Остывающий в ПС теплоноситель стремится вниз, так как обладает бОльшей плотностью (удельным весом) относительно более горячего теплоносителя. В итоге из нижней точки ПС охлаждённый теплоноситель выталкивается в стояк, и одновременно в верхнюю точку ПС из стояка поступает более горячий теплоноситель. Который снова охлаждается и уходит вниз – получаем «гравитационный насос», вечным двигателем которому служит охлаждаемая вода.»

Если подача в стояке снизу и между отводами имеются заужения или смещения - давление у нижнего отвода становится чуть больше давления у верхнего, что препятствует вышеописанному процессу от его замедления до полной остановки.

С отводами же Вам самому решать, попробовать оставить или сразу переваривать на нормальные. Такой странный вариант вообще вижу впервые, затрудняюсь сказать, будет какая-нибудь польза от него или только вред.