Как правильно подключить полотенцесушитель?

Mazayac написал: yuri2005, американки - говно, нельзя их на ГВС ставить. Между шаровыми кранами и защитой от протечек - какие-то непонятные мутанты понаверчены с заужениями. Запенили всё, не проверив толком. Водорозетки ПС в стене не закреплены ничем, кроме пены. Рукожопы делали, блин.

Судя по разной температуре стояка в разное время суток - циркуляция убитая. Если подача в стояке всё же снизу - расположение ПС ниже верхнего отвода уже негативно влияет на его прогрев.

Попробовать следующее: снять всю безумную гирлянду от ПС до шаровых на стояке, сварить простую времянку из двух S-образных ППР труб (кран - поворот - труба - поворот - ПС, проверить стыки сразу после сварки), упростить компоновку вплоть до расположения ПС на стене со стороны стояков - чтобы можно было подвигать его вверх-вниз. Начать с "ПС на уровне верхнего отвода".

Mazayac, вот сварка. Циркуляция точно сверху

Необходим совет по выбору и установке полотенце-сушителя

Квартира в новостройке на 20 этаже в 23 этажном доме. По проекту полотенце-сушитель подключается к ГВС. Горячая вода на мой этаж подается сверху. В УК утверждают, что давление в системе хорошее - 8 атмосфер.

Стояк с водой находится между ванной и туалетом со стороны туалета. От большой трубы, загибаясь вниз установлены запорные краны с большой ручкой. Два отверстия в стене, расположенные рядом с этими кранами и предназначенные для прокладки труб для подключения полотенце-сушителя находятся на высоте 73 см и 165 см (от чернового пола).

Хочу поставить проточный полотенце-сушитель на противоположную стену ванной. Т.е. трубы должны пройти: сквозь стену в ванную; потом вбок (50-80 см) до стены; затем вдоль стены параллельно ванной (170 см); и наконец выводы на смежной стене.

1) Какие полотенце-сушители по типу подключения мне подходят для такого размещения? Только с боковым подключением?

2) Есть ли риски, что при таких условиях и на таком расстоянии от стояка будут проблемы?

3) Смущает расположение кранов относительно отверстий в стен. Там вообще нормально вывод можно сделать или надо переваривать эти выходы?

4) Ставить полотенце-сушитель с торца ванной между высотой 73 см и 165 см (от чернового пола) не хочется – низкова-то. Хотел бы поставить, скажем, на высоте 110 см и 185 см (от чистого пола). Да, понимаю, что если будет дуга вверх-вниз, то периодически может образовываться воздушная пробка.

Насколько вероятно / как часто может быть, что при мои условиях (давление, подключение, расстояние до стояка и т.п.) будет воздушная пробка и что придется стравливать воздух краном Маевского?

Может ли меня выручить установка на полотенце-сушитель автоматического крана Маевского, который может стравливать воздух автоматически? Такой кран можно поставить на любой полотенце-сушитель или нужны какие-то специальные?

Какие другие или в целом есть советы и рекомендации по моей ситуации?

Заранее благодарю за помощь и консультацию!

daniil-ak написал: 2) Есть ли риски, что при таких условиях и на таком расстоянии от стояка будут проблемы?

Если сделать правильно, будет работать.

daniil-ak написал: 1) Какие полотенце-сушители по типу подключения мне подходят для такого размещения? Только с боковым подключением?

Выбирается полотенцесушитель, схема подключения корректируется с учетом выбранной модели. Лучше если ПС будет с краном маевского.

daniil-ak написал: Там вообще нормально вывод можно сделать или надо переваривать эти выходы?

В идеале переварить. Тем более что резьба уже отгнивает если мне не кажется судя по фото.

АлекСАН_dr, могли бы вы немного подробнее написать, как можно/лучше делать, а как нельзя? Могу ли я поставить "выше" большой полотенце-сушитель, как я писал, или нужно выбирать маленький, чтобы влез в ту высоту на которой находятся выводы? Как вы оцениваете риски, если будет первый вариант? Какое подключение все же лучше? Просто сейчас для меня ответ, к сожалению, выглядит как "все будет хорошо, если сделать хорошо".

daniil-ak, Здесь, в этой теме, все уже разжевано и пережевано. Нижний вывод стояка- ниже нижнего ввода ПС. Верхний- можно по уровню, можно выше верхнего ввода ПС. На прямом стояке (несмещенный байпас) при подаче сверху байпас можно заузить на один шаг диаметра. При подаче снизу заужать нельзя. Подводка к ПС при таких вводных мин.25. 32- лучше. Что из того что я сейчас написал не было озвучено здесь ранее? Все было и не один раз. Ставить невысокий ПС или поставить высокий переварив стояк- решать Вам. Поставить высокий не переварив стояк- тоже решать Вам.

Mazayac написал: Водорозетки ПС в стене не закреплены ничем, кроме пены.

спасибо вам большое за ваши сообщения! А как и чем правильно закреплять? обязательна ли вообще пена?

Fontanera, либо ставится уголок с монтажными «ушами», либо по месту, сантехническим хомутом за муфту или трубу около неё. Пена не нужна, нужна изоляция, позволяющая трубе свободно отыгрывать температурные деформации.

yuri2005 написал:

Mazayac, добрый день! Вы писали 2 ноября "yuri2005, ставьте низ ПС вровень с нижним отводом, всё будет отлично работать при верхней подаче". Если ПС ставить выше верхнего отвода, он будет очень высоко. Мастера говорят, что ПС горячий утром, так как и температура воды утром горячее с их слов. Но в другом стояке у соседа ПС круглые сутки горячий, долго руку нельзя держать. По поводу заплавления мне фото пришлют. Пока только такая картинка. Сам стояк как раз намного горячее чем ПС.

Отмечу, пока вопрос не уехал в теме: выяснилось, что в стояке нет циркуляции. Вообще. Тамошними сантами утверждается, что он «тупиковый».

Mazayac написал: Fontanera, либо ставится уголок с монтажными «ушами», либо по месту, сантехническим хомутом за муфту или трубу около неё. Пена не нужна, нужна изоляция, позволяющая трубе свободно отыгрывать температурные деформации.

Mazayac, а пена позволяет отыгрывать эти деформации?

yuri2005 написал: пена позволяет отыгрывать эти деформации?

Сомневаюсь. Её нет в рекомендациях производителей труб :) Но конечно пена лучше, чем раствор - ест шанс, что её начнёт рвать-давить успешно при расширении-сжатии трубы.

Подскажите как лучше подключить полотенцесушитель Стилье (он же Сунержа) Универсал-54 (лесенка с полкой). По диагонали или снизу? Байпас с заужением, без смещения.

Читал статью https://master-otoplenie.ru/vodosnabzhenie-chastnogo-doma/kvartira-s-centralizovannym-vodosnabzheniem/51-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel.html

Возник вопрос - получается, что если высота ПС больше (существенно) чем расстояние между отводами, то диагональное подключение невозможно? И еще вопрос - есть ли смысл брать ПС с полкой, она будет греться?

George_k, мало данных. Нужны высоты отводов от пола, высота ПС, планируемая высота его установки.

Если верх ПС выше верхнего отвода, и подключение диагональное или боковое (диагональ, кстати, для ПС даром не нужна - ничем не лучше бокового), то нужны последние модели Сунержи, у которых кран Маевского можно переставить в уголок подключения воды.

Mazayac, Уточняю вводные:

Высота от пола до нижнего отвода: 127см Высота от пола до верхнего отвода: 175см Расстояние между отводами: 48 см Желаемая высота установки ПС по нижней точке: 110 см Желаемая высота ПС: 80см Тип ПС - лесенка.

Т.е. получается что верхняя точка ПС находится выше верхнего отвода, а нижняя точка ПС находится ниже нижнего отвода.

У ПС Стилье Универсал 50,54 краны Маевского находятся в верхних точках.

George_k, я Вас разочарую: у ПС Стилье Универсал нет возможности поставить кран Маевского наверх нужного Вам при такой схеме коллектора. В ту точку, куда приходит труба от стояка.

Если смириться с необходимостью ослаблять каждый раз накидную гайку для спуска воздуха, то заработает при верхней подаче в стояке. И либо не заработает сразу, либо будет греться нестабильно в зависимости от водоразбора, либо встанет через непредсказуемое время - при подаче в стояке снизу вверх. Что собственно и написано в статье, которую Вы читали - что для смещённого байпаса с боковым подключением подача критична.

Mazayac, у меня 12-и этажная новостройка, какая вероятность подачи снизу вверх в стояке обратки?

p.s. байпас не смещен, он заужен.

George_k, 50 на 50, как проектировщику вздумалось - так и будет. Смещённый байпас идентичен зауженному, так что это непринципиально.

Посмотрите, будет ли полотенцесушитель работать при таком подключении. Спасибо.

Меняют в доме трубы, в т.ч. полотенцесушители, ставят тип "П". Решили купить полотенцесушитель типа как на рисунке. Но встает только так.

Shkeddy, Не факт. А что мешает договориться с работягами чтобы отводы по размеру подогнали? Их бонус- сэкономленный полотенчик который можно продать.

Отводы уже сделаны под п-образный. Сделали на стояке из полипропиленовых труб. Делали, когда меня не было дома. Даже не знаю, можно ли сделать отвод на установленной трубе. М-образный шире. Хотел оставить ПС, который установили. Но диаметр трубы 32 мм, не могу подобрать отражатели, колхозно выглядит с открытыми стыками. Да и в целом сделали плохо. Хочется сделать нормально, с хромированными штуцерами и отражателями.

Shkeddy, отражатели тут дело десятое. При подключении по Вашему рисунку сверху ПС будет воздушная пробка стоять, работать не будет, пока гайку не ослабите для выпуска воздуха.

А если поставить за перегородкой тройник и кран маевского? У меня как раз есть тройник 3/4-1/2-3/4 и кран маевского.

Shkeddy, да, это сработает, главное чтобы кран стоял в самой высокой точке трассы.

Добрый день! Скоро заселяться в новостройку. Ходил на осмотр. В отличие от первоначального плана стояки канализации и водоснабжения поставили не в туалете, а в ванной комнате на боковой стене (см. фото ванной, справа за стеной туалет). Вывод счетчиков находится в сторону ванной (на фото), плюс стоит компенсатор трубы горячей воды (дальней от стояка канализации), на фото не виден, вдоль правой по фото стены. С учетом и так реально маленького размера ванной комнаты это критично, по сути кроме самой ванны ничего не станет уже так :( Плюс по проекту полотенцесушитель - электрический :( На рисунке нарисовал, что хочу сделать. Жирным выделено то, что сейчас сделано, штриховой жирной - компенсатор существующий. Если получится хочу сделать следующее (тонкая линия):

1. Перенести счетчики в туалет, пробив отверстие в стене (по сути перевернув отводы). Если счетчики оставить как есть, то стиральная машина уже практически не вмещается с учетом зашивки стояков.
2. Демонтировать компенсатор. Вместо него отводы опять в туалет, уже в туалете перемычка (кружок нарисован на трубе), далее краны, и труба в штробе в стене дальней ванной комнаты и водорозетки для полотенчика.

Понятно что полотенцик будет "не совсем легальный", но его согласование мне не нужно. Интересует подводные камни и нюансы в этом решении, альтернативы, что нужно учесть? Плюс подскажите по перемычке, нормально ли с точки зрения стояка еге ставить уже после двух поворотов? Или надо сразу при выходе трубы в туалет? Но так я боюсь что полотенчик не будет нормально работать... PS На сколько я знаю - подвод верхний.

dmkov, компенсатор убирать нельзя - либо покривит всё при нагреве, либо что ещё хуже - разорвёт при остывании. Да и нет такой необходимости - в смысле подключение ПС и будет компенсатором стояка. Делайте по схеме «низ-низ, оба отвода - ниже низа ПС, между отводами незауженный! байпас-перемычка, поставленный в туалете (там где крестик на схеме примерно)», переход труб сквозь стену не замуровывать - чтобы ходили вверх-вниз на пару-тройку сантиметров свободно при необходимости. Всё будет работать, циркуляция в ПС - разгоняться за счёт смещения байпаса, заужать не требуется ни отводы, ни байпас. И параметры стояка не нарушите фактически. Рис. 17 отсюда получится, с поворотами, что не страшно.

в шоке от повышения цен на ПС Сунержа :(

Mazayac, Ну у меня ближе будет к 24 схеме (по ней то же не надо заужать перемычку?) Получается тогда вывод полотенчика верхний ниже отвода стояка, нижний - выше вывода стояка? Просто хотим полотенчик обычный, не лесенку, соответственно выводы сверху и снизу будут. Про компенсатор я имел ввиду убрать то, что сейчас сделан и да, в качестве компенсатора будет перемычка со смещением в туалете. А как не замуровывать переход через стену, если по сути в ванной он будет в стене идти полметра где то, я положу трубу в гофру, этого по идее достаточно будет?..

странно как, вот страничка Богема с полкой 600х500, который я раньше видела http://www.sunerzha.com/productions/water/infodetail.php?IB=7&IP=462&IS=29&IM=R цена 18100, теплоотдача 434 Qвт но попасть на эту страницу с сайта теперь невозможно. В разделе "Богема с полкой" теперь написано "Модель 2018" и ПС называются "Богема с полкой +" совсем с другими ценами http://www.sunerzha.com/productions/water/products.php?IB=7&IS=29&IM=R

страничка отдельно "Богема с полкой +" 600х500 http://www.sunerzha.com/productions/water/infodetail.php?IB=7&IP=704742&IS=29&IM=R 24900р. теплоотдача 357 Qвт

Правильно я понимаю, что разница в только в том, что Богема+ подключается как угодно, а "старая" Богема - нет? То есть старую Богему, например, нельзя вертикально подключить по правой стороне? и есть ли какая-то разница еще? (новая на пару см выше еще по габаритам)

у кого есть ссылки на "старые" Галанты, дайте плз, там теперь тоже висят "Галант+"

dmkov, обычная эмка конечно более дубовая, чем лесенка, но и она при боковом подключении и подаче в стояке снизу вверх с подубитой циркуляцией имеет все шансы не запуститься, без разницы заужен байпас или нет. Плохой выбор в данном случае. Для подачи сверху вниз не надо ничего заужать, а при подаче снизу заужение не поможет, если наоборот не навредит.

Как там у Вас трубы пойдут - мне отсюда плохо видно :) Но будьте любезны обеспечить свободу температурным деформациям пластикового стояка. Причины наглядно объяснил уже.

Fontanera, ничем принципиально новым не отличаются они. Стали чуть универсальнее уголки, в которые теперь можно поставить краны маевского. Это пригодится буквально для одного варианта подключения.

Mazayac, Ну про заужение понятно. Подача должна быть верхняя. А выводы под полотенчик при этом подключении (эмка, боковая) верхний должен быть ниже отвода стояка, а нижний - выше отвода стояка? И не сильно влияет, если как у меня полотенчик будет с подключением под углом 90 градусов (в стену)?