Как правильно подключить полотенцесушитель?

Mazayac, Рисунок 18. Очень подходит к тому, что есть сейчас.

Только поставить новый, как на схеме не получится. Будет очень высоко.
PS. У меня на первом рисунке схема, как сейчас выглядят трубы в техшкафу в санузле.
На втором, как хотелось бы подключить в ванной комнате.

Metaldveri, К любому нижнему...

sergei3k,
Правильно я вас понял, что переделка полотенчика к переустройству не относится и решать нужно только с УК?
Или все же нужно и с жилинспекцией согласовывать?
И еще касательно #5862212:

• почему байпас на резьбах менее надежно? сгоны ж так и так на резьбах?
• если полотенчик вешать не за стиралкой или над ванной (пока не определился), а над унитазом (рисунок-план предполагаемого совмещенного санузла) - то вроде логично вварится в стояк на высотах скажем 1м и 2м и сделать змейку с боковым подключением. А существующий отвод либо закоротить либо и правда заменить существующую батарею поперек санузла на батарею вдоль ванны - делают так?
• почем нынче в Мск работы по ввариаванию/накручиванию байпаса с учетом отключения стояка, для ориентировки.
  Спасибо большое.

VAT, 1)Юридические тонкости по переустройству погуглите... На моём веку никто никогда не парился по трубам с жилинспекцией...
2)Все протечки обычно происходят на СГОНАХ...
3)Логичнее ввариться на 1 и 2 метра, но по работе это будет дороже, т.к. с низом тоже надо что-то делать (допработы)...
4)Сначала узнайте в УК их цены и разрешат ли они "чужих мастеров". Если не разрешат, то придётся соглашаться на любые их цены...
P.S. ПС под ванной: если Вам нравится такой дизайн, то почему и не поставить?... Только потом будут трудности при замене самой ванной или при замене слива-перелива ванной...

Спасибо sergei3k,
1) я уж гуглил по перепланирвкам - голова квадратная. Иногда практика отличается от правил, поэтому ваш опыт меня радует.
2) по идее этими протечками заниматься должны те кто навертел, не?
3) понятно
4) буду разведывать. По поводу полотенчика вдоль ванной.. да его можно и под ванной расположить и обойти место слива перелива, чтобы не мешался. Спереди он получался если существующий "формовать". Интересно есть минусы в подогреваемой ванной.. Ну например нужно много водки охладить..

sergei3k написал:
VAT, 1)Юридические тонкости по переустройству погуглите... На моём веку никто никогда не парился по трубам с жилинспекцией...
2)Все протечки обычно происходят на СГОНАХ...
3)Логичнее ввариться на 1 и 2 метра, но по работе это будет дороже, т.к. с низом тоже надо что-то делать (допработы)...
4)Сначала узнайте в УК их цены и разрешат ли они "чужих мастеров". Если не разрешат, то придётся соглашаться на любые их цены...
P.S. ПС под ванной: если Вам нравится такой дизайн, то почему и не поставить?... Только потом будут трудности при замене самой ванной или при замене слива-перелива ванной...

sergei3k, Разъясните пож. что значит " если разрешат " чужих мастеров". Во первых все работы у собственника -за деньги собственника, в договорах управления видел пункт оговаривающий "привлекать сторонних подрядчиков".

Здравствуйте. Не работает ПС, сантехники накосячили =(
Прилагаю фотографии подключения.
Стояк ГВС с принудительной циркуляцией, он постоянно горячий.
Подключение ПС вертикальное, боковое. Верхняя водорозетка ПС находится выше врезки в стояк, нижняя водорозетка ПС так же выше, нижней врезки в стояк.
От врезки в стояк кран на 3\4 с переходом на 1\2 (труба вроде бы 1\2 на ПС)
Обе трубы подвода к ПС огибают фановую трубу канализации.

Не знаю, что теперь делать и как оживить систему =(

Lionz, Может воздух запирает ? Тогда сделать " воздушник". ИМХО

gavrik, спускали воздух на одном из кранов маевского

Lionz, аккуратно ослабьте сверху гайку, которая соединяет вывод из стены и полотенчик.
Если оттуда стравится воздух и ПС запустится - бинго!
Краном маевского бесполезно спускать воздух, он стоит в том колене, которое образует полотенчик и водорозетка.

Lionz написал:
Верхняя водорозетка ПС находится выше врезки в стояк, нижняя водорозетка ПС так же выше, нижней врезки в стояк.

Это так они сделали из каких-то своих соображение, или так просто получилось?
Как я понимаю, с врезками должно быть - верхняя врезка должна быть выше верхнего подвода к ПС, а нижняя - ниже.

Сергей......, врезки уже были. Они ничего не стали менять или отговаривать, что так работать не будет.
Mazayac, Не совсем понял. ПС у меня такой

справа водорозетки вертикально расположены с эксцентриками
слева два крана маевского (сверху и снизу)
Спускали воздух с верхнего маевского, ПС начинал греть, потом остывал.
Так вот, не совсем понял, какую гайку ослаблять. Та которая накручивается на эксцентрик? Можно ли это делать с перекрытым краном шаровым, чтобы вдруг что не потекло море воды? =)

апд: а все, вижу, вы фотографию приложили. Но нужно делать это при давлении? или можно перекрыть подачу?

Под давлением конечно. Чуть ослабить же, не откручивать Шипение воздуха услышите.
Ту что на эксцентрик, верно.

Это не Сунержа случайно на фото?

Вы пишете:

Lionz написал:
Верхняя водорозетка ПС находится выше врезки в стояк, нижняя водорозетка ПС так же выше, нижней врезки в стояк.

По фотографии кажется, что нижний подвод к ПС находится ниже, а не выше, чем врезка в стояк.

Lionz, там тройник плохой на стояке, " бойся"

Mazayac, да, это сунержа. Сделал, как вы сказали, пошел воздух, вроде стал греть. Посмотрим, не остынет ли. Если заработает, то будет супер =))

Сергей......, он находится выше, чем нижняя врезка.

master.msk, чем он плох? Ему уже лет 10.

Lionz, для таких косячных подключений специальный уголок:

Mazayac, если все в итоге заработает, я буду вас восхвалять в песнях и летописях.
Интересно, зачем они тогда туда два маевских всунули, если они не справляются со своей функцией.
Так же, правильно я понимаю, что воздух надо будет спускать каждый раз после отключения воды?

Lionz написал:
Интересно, зачем они тогда туда два маевских всунули, если они не справляются со своей функцией.

Дело то не в этом, а в том, что монтажники не совсем правильно подключили ваш пс, допустив горб на верхней подводке, в котором задерживается воздух. Но, благодаря инженерам сунержи таки в вашем случае решение имеется, его и озвучил Mazayac.

чем он плох? Ему уже лет 10.

Он латунный, лаунь - сплав, целиком и полностью на совести проиводителя. Производитель безымянный. Сэкономил при производстве. Механическая нагрузка на него большая, помимо веса трубы еще и давление при измении температуры в стояке, труба меняется в размерах
Считайте, что вам везло пока
Диаметр не маленький, чем больше ду, тем больше шансов, что даст трещину, толщина стенки не растет пропорционально ду

master.msk написал:
Производитель безымянный. Сэкономил при производстве.

Это утверждение, или возможно сэкономил? Это от предыдущего хозяина квартиры осталось, вроде полной лажи он там не использовал.

Lionz написал:
утверждение, или возможно сэкономил

конечно возможно, ну я бы так и сделал на его месте, зачем ему лишние затраты
Другое дело, если производитель c репутацией, ему есть что терять если что.Да и то часто "глобализация" имеет место быть
Можете считать все вышесказанное лирическим отступлением, главное
а) стояк с нештатными фитингами, ответственность будет на вас
б) латунные фитинги на стояках не используются, только фитинги из ковкого чугуна

Lionz написал:
Mazayac, да, это сунержа. Сделал, как вы сказали, пошел воздух, вроде стал греть. Посмотрим, не остынет ли. Если заработает, то будет супер =))

Lionz, не за что
Я сам как-то столкнулся с этой проблемой, монтируя полотенцесушитель, и далеко не сразу догадался в чём причина.
В этой теме Вы далеко не первый с этим воздушным карманом, всем помогало.

И кстати мою ссылку на уголок прибили, искать у Сунержи по запросу "уголок с краном маевского".

master.msk, спасибо за разъяснения. Но походу тройник этот штатный от застройщика. Если будут проблемы, он потечет или сразу расколится пополам?

Mazayac, спасибо, я еще застал, когда ссылка была. Если стравление воздуха поможет, обязательно куплю уголок с клапаном. Но я так и не понял. Воздух придется всегда стравливать после отключений ГВ?

Lionz, может и от застройщика, ему то пять лет претензии могут собственники, далее проблемы только самих собственников.
Если сразу не лопнул, значит постоит, а сколько никто не знает

Lionz написал:
походу тройник этот штатный от застройщика

если такие тройники везде, скорее всего строители как то минимально обезопасились компенсаторами на стояках например, фитиль длинный у этой мины, чтобы "саперы" успели скрыться

Lionz, да, стравливать придётся после любого отключения. Благо они, отключения, как правило редкие.

master.msk, так если начнутся проблемы с тройником, то он сразу как орешек пополам и в разные стороны? или начнет уныло подтекать?

Mazayac, после стравки воздуха три часа полет нормальный. Вы меня нереально выручили, я хотел уже заложить розетку под электрический ПС. И 19к с водным на ветер. Причем пробовал его оживить сантехник с 20 летним стажем, по его словам. (не он делал разводку)

Lionz, не знаю
Вот этот кран с трещиной стоял на стояке и не тек. Но это на отводе

master.msk, понял, спасибо. Просто буду периодически наблюдать за тройником.

gavrik, Стояк- это вотчина УК. Только они могут перекрыть воду. Поэтому и диктуют свои правила и цены. И в Договорах пункта о "сторонних" нет...

Mazayac, Вот увидел вчера , как подключен ПС: металлопласт уходит вниз , потом под ванной и вверх к "М"-образному. Скрытых заужений на байпасе не заметил...Согласно часто приводимой Вами статье ПС не должен работать... А он работает... Хотелось бы услышать Ваши мысли...

sergei3k, а заужение есть, и немалое для такой порно-схемы - думаю, отвод ГВС вварили глубоко в стояк.

Lionz написал:
Mazayac, после стравки воздуха три часа полет нормальный. Вы меня нереально выручили, я хотел уже заложить розетку под электрический ПС. И 19к с водным на ветер. Причем пробовал его оживить сантехник с 20 летним стажем, по его словам. (не он делал разводку)

Lionz, ну можете показать ему вот эту картинку, как напутствие:

sergei3k написал:
gavrik, Стояк- это вотчина УК. Только они могут перекрыть воду. Поэтому и диктуют свои правила и цены. И в Договорах пункта о "сторонних" нет...

sergei3k, Нет такого пункта в договорах у тех чье правление дома сдалось с потрохами на милость УК. А по уму -УК -это исполнитель ,а дом -работодатель( в лице правления или совета дома). Отключение стояка есть в прайсе -стоило что то около 300-500 р а дальше-хозяин барин . Закончил ( со сторонними) и дал отмашку на включение.

sergei3k написал:

Mazayac, Вот увидел вчера , как подключен ПС: металлопласт уходит вниз , потом под ванной и вверх к "М"-образному. Скрытых заужений на байпасе не заметил...Согласно часто приводимой Вами статье ПС не должен работать... А он работает... Хотелось бы услышать Ваши мысли...

, У меня только два вопроса. 1. Есть ли люфт за фановым стояком( все висит ,а по стенке? ) 2. Кто Вас надоумил на фильтры со сбросом. Как то все нагорожено .

Mazayac написал:
sergei3k

порядок цен на удаление полотенчика 10+тыр. Но без актов. Это типа инженер участка.
А в УК сразу заверещали, что это запрещено - перепланировка. Ну конечно не перепланировка, а переустройство.. наверное.
чо-то ссыкотно - что жековские сварщики, что приглашенные - все равно отрыв плохоприваренного байпаса на моей совести. Может все таки на резьбах в таком случае? Протечка не потоп..

VAT, УК можно понять, т.к. обычно такие самодеятельные работы заканчиваются удушением циркуляции и напора в стояке.

Незауженный байпас им анонсировать - тоже будут против?

На резьбах - нормальный вариант. Фитинги только внимательно проверить на наличие будущих свищей.

Mazayac написал:

Lionz написал:
Mazayac, после стравки воздуха три часа полет нормальный. Вы меня нереально выручили, я хотел уже заложить розетку под электрический ПС. И 19к с водным на ветер. Причем пробовал его оживить сантехник с 20 летним стажем, по его словам. (не он делал разводку)

Lionz, ну можете показать ему вот эту картинку, как напутствие:

Mazayac, Спасибо, все доступно и понятно. ПС греет и радует. Как вы думаете, проблема будет возвращаться только после отключения воды? Или есть еще какие то условия, там разные сезоны, температуры водоносителя и еще что то, что будет регулярно раз в неделю "вырубать" мой ПС. Просто пока ремонт, я бы может заложил туда розетку для возможности подклчения электрического ПС

Посоветуйте, пожалуйста! Как лучше поменять полотенцесушитель и на какой? Хочется заменить на лесенку, получится ли?
И как лучше скрыть трубы, какие есть варианты?

Lionz, схема с незауженным несмещённым байпасом весьма неприхотлива, совсем не перестанет работать никогда. Эффективность снижается, например, при сильном падении температуры воды, но циркуляция поддерживается постоянная.

Mazayac написал:
Незауженный байпас им анонсировать - тоже будут против?

у меня пока это перспектива ближайших месяцев.. я конечно не читал все страницы, но - неужели нельзя сделать по-человечески? Про байпас это я говорил инженеру. Типа вопрос - "мне нужно удалить мешающую поперек батарею" - "ну типа можем. актов конечно не предоставим". мля - а если эту сварку разорвет?
Другой вопрос назревает - а зачем тогда вообще связываться с УК если они не отвечают? ну.. только чтоб стояк отключили. Я вот наткнулся на ролик Земскова в защиту одного из мастеров нарвавшегося на наливной пол Основит. Мне понравилось. А мы так и будем как бараны?

gavrik написал:

sergei3k написал:

Mazayac, Вот увидел вчера , как подключен ПС: металлопласт уходит вниз , потом под ванной и вверх к "М"-образному. Скрытых заужений на байпасе не заметил...Согласно часто приводимой Вами статье ПС не должен работать... А он работает... Хотелось бы услышать Ваши мысли...

, У меня только два вопроса. 1. Есть ли люфт за фановым стояком( все висит ,а по стенке? ) 2. Кто Вас надоумил на фильтры со сбросом. Как то все нагорожено .

gavrik, 1)Не знаю. 2) Не моя работа. Просто случайно увидел.

NattKing написал:
Посоветуйте, пожалуйста! Как лучше поменять полотенцесушитель и на какой? Хочется заменить на лесенку, получится ли?
И как лучше скрыть трубы, какие есть варианты?

NattKing, Как вариант- 1. Перекрыть и слить стояк. дальше в зависимости от предполагаемой отделки ,на нужной высоте режем трубу . Или под потолком и нарезаем резьбу для поворота к стене либо в осях входа и выхода воды из ПС.А дальше либо с байпасом либо без, через хромированные американки( продаются) прикручиваем понравившийся вариант( лесенка ,не лесенка)
Зы. У меня было два " этапа". На первом -нарезал резьбу и прикрутил шаровые с фитингами и по метпластику пустил воду нижним. На втором ,перекрыл шаровые вынул проставку и сделал все отводы ,опять через шаровые ,как на батарее.Американки были угловые( типа из стены) сушило как на фото ,только нержавейка полированная. И что то не видно крепежа к стене.У меня четыре . И байпас.

gavrik, нечем гордиться, заменяя стальной стояк на металлопластик с дикими заужениями в наверняка ещё и компрессионных фитингах.

Mazayac написал:
gavrik, нечем гордиться, заменяя стальной стояк на металлопластик с дикими заужениями в наверняка ещё и компрессионных фитингах.

Mazayac, Насколько я понимаю 1/2 соответствует 20й мпластик, фитинги соответственно.,на 3/4, 26ой и т.д. Какое заужение?

Такое вот заужение, раза в четыре меньше по площади сечения, чем труба:

Mazayac написал:
Такое вот заужение, раза в четыре меньше по площади сечения, чем труба:

Mazayac, Спорить со штангелем в руках не буду. Знаю только что внутр. диаметр 26 трубы-20 ,минус стенки фитинга ,вполне рабочее сечение для 3/4.У 20 го фитинга внутр.диам 12мм а у крана на 1/2 -15 мм . По 1.5 мм на сторону -это фатально?

ПС лесенка был подключен 20-ой PEX трубой. Стояк со смещенным байпасом. Трасса меньше метра. Грел сильно, не дотронуться. Если его подключить 15-ой нержавейкой, то какие будут минусы? Или лучше 22-ой?

Tonal, хватит и 15.

Друзья, подскажите пожалуйста лучший способ подключения в моем случае:

Я прочитал статью о типах подключения, на которую тут часто ссылаются, и понял что смещать байпас к ПС при нижнем подключении воды - плохая идея, если не продавит через низ по ПС, то может работать нестабильно? Если делать прямой байпас без заужения по стояку и делать правильный уклон подводящих труб, будет ли работать с таким количеством поворотов?

Bulit, не ту схему выбрали вообще.
Подключать низ-низ, байпас сделать незауженным, перенести его к ПС, и до байпаса диаметр трубы сохранить равным диаметру стояка.

Mazayac написал:
Bulit, не ту схему выбрали вообще.
Подключать низ-низ, байпас сделать незауженным, перенести его к ПС, и до байпаса диаметр трубы сохранить равным диаметру стояка.

Mazayac, Спасибо за ответ! Помогите плиз получше разобраться... Как-то плоховато представляю себе как правильно провести трубы под низ-низ... может быть у вас есть какая-нибудь схема, применимая в моем случае? Краны я так понимаю можно поставить скрытые вентили типа таких:

а где тогда в этом случае байпасс? и как переделать стояк?

Тем временем рисовал такую вот схему подключения:

Не будет работать?
Спасибо за помощь!

Вероятно, вы имели в виду такой вариант?

Какой длины должен быть байпас?

Из статьи опять же, не рекомендуют такой вариант..

Прокомментируйте, пожалуйста, почему рекомендуете именно такой вариант

Bulit написал:
Вероятно, вы имели в виду такой вариант?

Какой длины должен быть байпас?

Bulit, да, верно.

Длина байпаса не имеет значения.

"Не рекомендует" его редактор статьи, применяя критерии оценки отопительных приборов. Типа эффективность хуже на 10-15%, чем для бокового подключения. Что абсолютно неважно для полотенцесушителя.
Автор же статьи никаких ограничений не накладывает.

Mazayac, спасибо за помощь. буду делать нижний подвод воды. осталось несколько вопросов:

1) как в этом случае уклоны труб делать? отводящую от ПС трубу видимо с уклоном вниз к стояку, а подводящую?
2) какая схема лучше:
эта

или эта

3) какой фирмы вот такие краны лучше ставить

и нет ли с ними проблем?

Присмотрел ПС TERMINUS Классик Люкс П10, родные краны там 3\4" на 1\2". Подойдут ли такие или надо искать краны 1" на 3\4"?

Bulit написал:
и нет ли с ними проблем?

Геометрию смотрите внимательно. Чтобы кронштейны крепления были параллельно-перпендикулярно приварены, кривизна, покоцанность. В остальном- норм.

Bulit написал:
родные краны там 3\4" на 1\2". Подойдут ли такие

Подойдут.

Bulit, Горизонтально или вертикально байпас - неважно, делайте как удобнее.
С уклонами также неважно, т.к. это не отводы, а сам стояк, и воздух если попрёт - ПС всё равно завоздушится. Так что просто лёгкий уклон в любую сторону.

АлекСАН_dr, Mazayac, спасибо за помощь!
Оптимизируя схему, думаю часть участка протянуть под ванной и штробить уже только последнюю стену, вроде ничего не нарушу в работоспособности? Иначе с той стороны где сейчас находится ПС, придется штробить вентшахту, что плохо, и сильно трубы не опустишь, потому что там же планируется смеситель над ванной.

Развейте плиз сомнения по угловым вентилям. Тут написано:

Если использовать родные краны, заужение выходит 1" -> 3\4" -> 1\2" (кран 3\4"х1\2"). Не побежит ли все по байпасу... Опасаюсь этой самой неравномерности прогрева и ухудшения работоспособности ПС. А как на практике?

Bulit, локальные заужения у ПС не мешают его работе, у Сунержи, например, внутренний диаметр фитингов всего 10мм.
Это не мешает ей прекрасно функционировать в схеме с вообще несмещённым и ни на йоту не зауженным байпасом.

У Вас же циркуляцию в ПС будет "подталкивать" поток воды на повороте к байпасу.

Mazayac, спасибо!

Добрый день! Подскажите как лучше подключить ПС и какого типа. Стояк ПС это обратка от горячей воды. У дома придомовая котельная, с бойлерами косвенного нагрева. Получается нужно делать два угла плюс запорную арматуру?

Добрый день, подскажите как лучше и эстетичней подключить полотеньчик, сейчас куплен самый дешевый ПС типа М, 3/4, стенка тонкая прорезает прокладку у американки, ставил уже и резиновую и паронитовую и фторопластовую, она просто проваливается, хочу купить лесенку с боковым подключением на 1`, интересует как всё это дело подключить что бы можно было еще установить отражатель.

И второй вопрос не будет ли новый полотеньчик так же прорезать прокладку новой американки? Полотеньчик смотрю терминус виктория.

Viktor-tmn, Накрутите на ПС удлинитель с плоской кромкой и резать прокладку не будет...

Полотенчик Сунержа лесенка 1 метр вышиной. Размер между отводами на стояке ГВС 50 см (стояк не зауженный). Планирую подключить (диагонально 25 трубой, на рисунке) нижний горизонтально (или с небольшим уклоном к стояку), верхний - подъем от отвода стояка к полотенчику. Как пишут, что работать будет в любом случае, единственная проблема - воздух надо спускать после отключения стояка.
Но возник вопрос. Отводы застройщик сделал (и переваривать не будут) 1/2 трубой (длиной примерно 10 см плюс шаровой кран). То есть дальше просто ставим переход на 25 трубу или данное заужение выльется в проблему?
(попробовал подцепить полотенчик гибкой подводкой, сначала наполнился-нагрелся и через час остыл, но это и понятно-больно маленький диаметр самой подводки).

ale, диагональ не нужна, боковое будет работать так же.
Остыл не из-за диаметров ГП, вот отсюда 2 страницы почитайте что Вас ждёт и как решается:

Aleksey_N, про стравливание воздуха я же сразу упомянул (и, разумеется, с гибкой подводкой воздух спускали). Про вариант подключения, как я понял, одинаково? Но диаметр гибкой подводки максимум 8 мм - что есть ничто по сравнению с нормальной трубой и тем более стояком. Да и остывал он примерно через час минимум. Т.е., получается, так делать (ну или с другим вариантом подключения) и проблем не будет?

ale, как Вы спускали воздух? Маевским? Если да, то это было бесполезно.

Работать будет при верхней подаче в стояке при любых раскладах и при нижней подаче в стояке при отсутствии сужений стояка между отводами.

Aleksey_N, нет. Гайки откручивал. И там где подводка, и там где Маевский.

ale, Схема нормальная, при подключении трубой должно работать.

Привет всем! Подскажите пожалуйста для организации доступа к кранам полотенцесушителя т.к. ревизионный люк над инсталяцией хочу сделать разворот стояка. Как смотрите так возможно сделать.

• Схема рабочая - будет греть или сделать как-то подругому?
• Стояк дюймовый, какой ширины сделать байпас?
• Какой длинны должен быть байпас если полотенцесушитель лесенка 600?
• Какой трубой идти до полотенцесушителя если стояк дюйм а полотенцесушитель 1/2?

vortexiq, схема рабочая, только "ямы" как на рисунке между отводами и ПС не сделайте.

Диаметр байпаса - 1", равен диаметру стояка. Хотя... у Вас правда 13 (!) метров до полотенчика будет?

Длина байпаса - неважна, делайте как удобнее, от 10 см и выше.

Трубы до ПС - с ДУ =25, внешний диаметр зависит от материала.

Спасибо а то я переживал

Aleksey_N написал:
Диаметр байпаса - 1", равен диаметру стояка. Хотя... у Вас правда 13 (!) метров до полотенчика будет?

Не будет 1,3 метра )

А вообще сейчас стояк сейчас выглядит так.

Главное задача краны перепаять на платенцесушитель чтобы к ним был свободный доступ из лючка, а лючок над инсталяцией

vortexiq, Заужение убираете со стояка, далее делаете как у Вас нарисовано. Всё будет работать и без уменьшения диаметра байпаса.

Помогите=)заказал себе такой полотенцесушитель 32 мм

дома Снизу выходит мп 16, сверху пп 20 каким способом присоединить мне это все? Бывают ли Фитинг обжимной с переходом на внутреннюю резьбу 16x32мм чтобы не использовать ниппель переходной? И Фитинг разъемный полипропиленовый с переходом на внутреннюю резьбу 20x32мм?
Или Подскажите схему подключения в таком случае=)

id115471879 написал:
Снизу выходит мп 16, сверху пп 20 каким способом присоединить мне это все?

В такой ситуации уже все равно как и чем подключать. +/- ниппель роли не играет.

На ППР муфта ППР 20-1" далее разборная муфта. На МП муфту 16-1".

Niko_Elekt, очень весёлый совет. А теперь дайте нам ссылки на муфты 16/20-1".

Добрый вечер!
Перечитал статью, на которую тут многие ссылаются, вроде разобрался, но хотелось бы узнать мнение специалистов.
В связи с соединением туалета и ванны, необходимо перенести полотенцесушитель, работающий от центрального отопления.
Сейчас выглядит вот так

Перенести хочу на стену справа, т.е. полотенчик будет параллельно тому, что есть сейчас.
Трубы стояка снизу 1/2 дюйма (если я правильно посчитал) металл, сверху ППР 20 мм.
Стояк будут прокладывать полипропиленом по полу (труба уйдет в наливной пол) и потолку (скрыта под панелями). По стене, на которой полотенцесушитель - стояк - полипропилен 20 мм, байпас не смещенный, не зауженный. Полотенцесушитель Terminus Сицилия 500/1120, лесенка. На сайте производителя указано, что подключение нижнее, в магазине консультант сказал, что есть возможность подключить по диагонали.
Направление подачи не знаю. Предполагаю, что снизу вверх, т.к. после полотенцесушителя труба сверху идет на кухню на батарею. Если имеет значение, у меня 5 этаж из пяти.
А теперь мои сомнения и вопросы)
1)Исходя из статьи, подключать надо так?

Будет работать?
2)Стояк, как упоминал выше полипропилен диаметр 20, сантехник сказал, что больше не надо, т.к. стояк (который идет от соседей снизу) 1/2 дюйма. Это не критично, или надо большего диаметра (в статье советуют минимум 25)?.
3) Отводы делать тоже диаметром 20?
4) Может кто сталкивался с похожими полотенцесушителями, действительно есть возможность диагонального подключения? Или обязательно снизу?
Спасибо за ответы!

Недоэлектрик, сайт производителя утверждает, что подключение - только нижнее...
Что конечно странно, учитывая наличие заглушек сверху
Подключайте "низ-низ":

Mazayac написал:
Подключайте "низ-низ":

Подскажите еще, байпас лучше сместить?
Учитывая пояснения на схеме, отводы можно проводить полипропиленовой трубой 25мм? С учетом, что стояк - труба 20мм, не повлияет это на работу? И в таком случае, байпас делать равным стояку (20мм) или отводам (25мм)?
И еще, хоть я и читал статью, вроде все должно работать, терзают сомнения - при такой высоте полотенчика (112см) и количества перекладин - не будет ли нестабильной работы полотенчика при нижнем подключении?

Mazayac написал:
Что конечно странно, учитывая наличие заглушек сверху

А если есть заглушки, нельзя ли переставить одну заглушку вниз, и подключить по диагонали? Или у них специальная конструкция, предусматривающая только подключение "низ-низ"?
Заранее извиняюсь, может глупый вопрос С таким еще ни разу не встречался)

Недоэлектрик, Для Ваших диаметров - никакого смысла нет локально увеличивать трубу до 25мм. Делайте всё одним размером.
Тот факт, что теплоноситель на 5 этажей идёт по 20 ППР - отдельная жестяная жесть, но будем считать что к подключению ПС отношения не имеет.

Байпас же нарисован мной - и он смещённый.

Диагональ с незауженным и несмещённым байпасом будет работать хуже, чем "низ-низ" со смещённым.

Mazayac написал:
Недоэлектрик, Для Ваших диаметров - никакого смысла нет локально увеличивать трубу до 25мм. Делайте всё одним размером.
Тот факт, что теплоноситель на 5 этажей идёт по 20 ППР - отдельная жестяная жесть, но будем считать что к подключению ПС отношения не имеет.

Байпас же нарисован мной - и он смещённый.

Диагональ с незауженным и несмещённым байпасом будет работать хуже, чем "низ-низ" со смещённым.

Mazayac, разъясните пожалуйста еще:
1) Отводы можно делать уголком на 90 градусов,или обязательно как на схеме плавно закругленными?
2) Байпас смещать относительно стояка на сколько см примерно надо? Или можно ставить сразу после уголков на 90 градусов тройник для байпаса и отводов?
3) Краны лучше ставить на отводах, или можно воспользоваться кранами перед полотенчиком (так цивильней будет смотреться)? Если последний вариант, в последствии не возникнет трудностей?

Недоэлектрик,
1.) Можно уголком.
2.) Неважно на сколько сантиметров.
3.) Чем меньше кранов - тем надёжнее и дешевле. Либо кран на отводе и уголок от водорозетки до ПС, либо только кран между водорозеткой и ПС.

никогда не думал что и меня постигнет проблема с полотенцесушителем (ранее считал это простой системой, пока не начал вникать в форум).
А проблема у меня следующая, не греют нижние перекладинки на полотенцесушителе лесенке при боковом подключении, схемку подключения прилагаю. Помогите пожалуйста советом, как исправить это, есть ли какие способы?

Ситуация которую я не совсем понимаю:

• дом не сильно заселен и бывают моменты, когда полотенчик чуть теплый (труба стояка то же), когда я включаю горячую воду (достаточно долго сливается до того как пойдет горячая) кран на нижнем отводе на полотенчик становиться горячим, в то время как верхний теплый, но бывают часто ситуации когда при касании к кранам для полотенчика, верхний заметно горячее, чем нижний, и сам полотенчик так же горячее сверху (низ всегда холодный), как это объяснить?

wital,
1.) Нижние перекладины на таком ПС не будут греться никогда - это просчёт горе-разработчиков изделия, в них просто стоит холодная вода, циркуляции внизу неоткуда взяться.
2.) При нижней подаче в стояке заужение байпаса - лишь во вред, что Вы и наблюдаете: то естественная гравитационная циркуляция в ПС перевешивает, то принудительная в стояке (подгоняемая сливом воды из крана). Схема с заужением при таких вводных просто нерабочая.
Все объяснения давно приведены в статье "Как правильно подключить полотенцесушитель", найти можно на сайте Сунержи, например.

Mazayac, а если сделать в полотенчике перегородку как на рисунке, это не даст возможность для циркуляции воды в нижних перекладинках?

и если это просчет горе-разработчика, то есть ли преценденты по возврату таких полотенчиков (ну реально не выполняет своих функций)?
По байпасу - это было при сдаче дома (т.е. по проекту) и убирать его не хотелось бы.
И еще вопрос - 32 трубы на данный полотенчик достаточно или нужно было делать как и отводы по проекту - 40 диаметром?

wital, нет, никакими способами циркуляцию в этой мёртвой зоне не получить. Две нижние будут холодными, как ни крути. Также установка подобной перегородки ухудшит циркуляцию через верхнюю часть ПС.

Наличие заужений от застройщиков при нижней подаче - тот же безграмотный косяк, что и отвод Вашего ПС, выполненный выше нескольких нижних перемычек, технически безграмотные люди проектируют.

При нормальной схеме подключения достаточно и 25-й трубы, не то что 40-й.

Mazayac, или вот если вместо нижнего крана маевского сделать подключение, а на нижний боковой отвод поставить заглушку, так будет работать и греться весь?

wital, так ухудшатся условия для естественной циркуляции, поясню "на пальцах": охладившаяся в ПС вода опускается вниз, но не может естественным образом уйти в стояк - её что-то должно вытолкнуть вверх, по образовавшейся наклонной трубе.
Вы застойную зону из нескольких перекладин включите в общий контур циркуляции ПС.
Т.е. результат вообще непредсказуем, вплоть до полностью холодного ПС.

Без переделки байпаса и отводов тут ничего не улучшить, примите как факт.

... да, совсем печально ... .
Mazayac, Спасибо за ответы!

Mazayac,

Mazayac написал:
wital, ......
Без переделки байпаса и отводов тут ничего не улучшить, примите как факт.

а что нужно переделать?
В том то и вопрос, что готов переделать, но как?

wital, убрать заужение, отводы разнести выше и ниже самого ПС.

Mazayac, ну это вариант не с моим полотенцесушителем, а что можно сделать с моим или отдавать его назад?

wital, с Вашим - глушить отводы и подключать через снятые краны маевского. Уж насколько это будет ужасно выглядеть - я не знаю.

Mazayac написал:
wital, с Вашим - глушить отводы и подключать через снятые краны маевского. Уж насколько это будет ужасно выглядеть - я не знаю.

Mazayac, ну тогда подскажите, будет данный вариант рабочим или нужно переделывать отводы от стояка?

wital, нет, не будет работать это хитроплетение.
И я уже писал, сколько можно повторять: "Без переделки стояка и отводов ничего не изменить".

Нижний отвод от стояка обязан быть ниже низа ПС, байпас - участок стояка между отводами - обязан быть незауженным. Оба этих требования нарушены сейчас.

Mazayac, Спасибо!