Mazayac
Mazayac
Эксперт

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

28.02.2018 в 12:58:11

id108246805,

  1. Чем Вам помешает гипотетический воздух, транзитом проскакивающий через ПС? При таких уклонах, как на 3 и 4 рисунках - получите грязеотстойник в нижней трубе.
  2. Будет застаиваться в микро-аппендиксе, торчащем вверх (пока не растворится в воде). Ни на что не влияет. Также для лесенки диагональ ничем не лучше бокового подключения.
  3. Номер 1 и 2 - ОК.
  4. Непонятна конфигурация перемычек для 3 и 4. Если просто горизонтальные палки - тогда обычная лесенка будет работать лучше. Если С-образные "обручи" - равнозначно.
  5. Допустимо 3/4".
  6. Если между отводами стояка на ПС есть хоть какое-то заужение - может не заработать вообще.
0
молоток
молоток
Эксперт

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5046

28.02.2018 в 13:03:47

id108246805 написал: Можно ли сделать уклоны подачи и обратки параллельно

Можно

id108246805 написал: Повлияют ли такая система уклонов на работу ПС?

Нет

id108246805 написал: Не будет ли застаиваться воздух в соседней трубе ПС в верхней точк

Не будет, у вас верхняя точка врезка в стояк

id108246805 написал: Как лучше подключать ПС: прямо (схемы 2,4) или диагонально (схемы 1,3)? Какие плюсы, минусы?

Прямо схема 2 или диагональ схема 1. Схема 3 не правильная - уклон не в ту сторону, также как на схеме 4. Никаких плюсов никаких минусов, ПС работает вы не различите

id108246805 написал: Какой тип ПС лучше выбрать

Тип м-образный или лесенка (схема 1 и схема 2) одинаково хорошо

id108246805 написал: Допустимо ли делать отводы на ПС трубой 3/4"

Естественно

id108246805 написал: помогите, пожалуйста, разобраться

Брат ты мне

0
id108246805
id108246805
Новичок

Регистрация: 27.02.2018

Минск

Сообщений: 21

28.02.2018 в 13:30:21

Mazayac, большое спасибо за столь быстрый ответ и профессиональные рекомендации! Действительно, про возможность получения грязеотстойника я и не подумал. Как говорится, век живи-век учись! Можно все продумать и не учесть вот такой вот маленькой детали.. Заужений и вентилей на стойке не будет, будет только приварен отвод 3/4" на потребители горячей воды. Если можно, еще пару уточнений: 1) Как вы думаете, все же, имеет смысл перестраховаться и пустить трубу на ПС 1" или вообще без разницы, если 3/4"? Полотенцесушитель еще не покупал, но есть интересная лесенка 3/4". 2) Если пустить до ПС трубу 1", а сам ПС будет 3/4", то смысл в 1" трубе пропадает вообще или все же будет более гарантированный прогрев? Условия позволяют сделать трубу как 3/4", так и 1". 3) И последний вопрос), какие уклоны подачи и обратки порекомендуете в моем случае?

Да, забыл уточнить, что стояк ГВ имеет такую форму, надеюсь это никак не помешает работе ПС:

Спасибо еще раз!

0
id108246805
id108246805
Новичок

Регистрация: 27.02.2018

Минск

Сообщений: 21

28.02.2018 в 13:35:13

молоток, и вам спасибо за рекомендации! Я так понимаю, параллельно имеется в виду строго горизонтально?

ps Вообще, пока не столкнулся, никогда не думал, что тема сантехники такая непростая и обширная. Просто примите как отзыв и уважение к Вашей работе!

0
Mazayac
Mazayac
Эксперт

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

28.02.2018 в 15:36:18

id108246805, Смысл есть в дюймовой трубе - ПС будет работать на гравитационке, а для неё чем меньше гидравлическое сопротивление подводящих труб и подключений - тем лучше. Даже ниппели вместо эксцентриков для подключения ПС к водорозеткам рекомендуются. Уклон - чем больше тем лучше, от 3 см на 1 метр, например.

0
id108246805
id108246805
Новичок

Регистрация: 27.02.2018

Минск

Сообщений: 21

28.02.2018 в 19:49:22

Mazayac, спасибо за совет! Не знаю, наверное без эксцентриков никак, нужно же трубы в стену как-то прятать.

0
freezz_ko
freezz_ko
Новичок

Регистрация: 29.01.2018

Ростов-на-Дону

Сообщений: 15

28.02.2018 в 21:11:29

Добрый день. Полотенчик лесенка 3/4, направление воды на данный момент неизвестно,расстояние до стояка сантиметров 30-50, ппр.

Собираюсь подключать по данной схеме и возникло пару вопросов по подключению.

  1. много ли потеряю если подключусь 25 трубой?
  2. Можно ли обойтись без уклона, и как сделать уклон при использовании ПП.
  3. ПП краны совсем дрянь? Фитинг перход на металл > американка > кран > фитинг переход на ПП так делать?

ПС текущий вариант от застройщика

0
Mazayac
Mazayac
Эксперт

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

28.02.2018 в 22:37:26

id108246805, ещё раз: ставим водорозетки не на 1/2”, а сразу на 3/4”, в них вкручиваем не эксцентрики, а ниппели, к ниппелям - ПС.

0
Mazayac
Mazayac
Эксперт

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

28.02.2018 в 23:01:24

freezz_ko,

  1. Немного потеряете. Гораздо большие потери будут от замены смещённого и зауженного байпаса на прямой. При этой схеме также рекомендую постараться не использовать эксцентрики. А если подача воды сверху - можно было бы сообразить смещённый байпас.
  2. За счёт гибкости трубы - легко и непринуждённо. Тем более нужен самый минимум, на Вашей дистанции перепада 0,5...1см хватит.
  3. Например, вот так (комбинированная муфта с внешней резьбой - кран со встроенной американкой - комбинированная муфта с внутренней резьбой):

0
freezz_ko
freezz_ko
Новичок

Регистрация: 29.01.2018

Ростов-на-Дону

Сообщений: 15

01.03.2018 в 08:39:45

Mazayac написал: freezz_ko,

  1. Немного потеряете. Гораздо большие потери будут от замены смещённого и зауженного байпаса на прямой. При этой схеме также рекомендую постараться не использовать эксцентрики.

А если сделать байпас прямой с заужением, улучшит ситуацию? И на каком отрезке делать заужение если планирую на лето отключать ПС?

0
sergei3k
sergei3k
Местный

Регистрация: 04.07.2014

Раменское

Сообщений: 390

01.03.2018 в 09:16:35

freezz_ko написал: А если сделать байпас прямой с заужением

Главное - знать откуда подача: от этого зависит надо делать заужение или нет... И зачем всё переделывать, если от застройщика предложена шикарная схема...?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу