08.11.2018 в 00:27:19
AKI написал:
Mazayac написал: «прохудится» он оооочень медленно и появление накипи будет заметно за месяцы до течи
AKI, Возможно пример про лопнувший ПС относится к латунному ПС. Лет 15 назад в Москве из было достаточно - тащили из Италии - красивые, но НИКАК не рассчитанные на работу в системе ГВС МНОГОЭТАЖНЫХ домов. Эти изделия были для частных домов. Даже сейчас полно латунных сифонов для ванн с глубиной затвора аж целых 1.5см :) На форуме даже тема есть - много людей наступили на такие грабли...
08.11.2018 в 12:00:27
А стоит ли ставить какую-то регулировочную арматуру, помимо запорной на отводах? А то я хотел подключать фаровскими американками, а сейчас вот думаю, летом то жарковато наверно будет в ванной, если полотенчик не "придушить"
08.11.2018 в 12:02:19
Xamelion, нельзя ставить ничего больше. Летом жарко не будет.
09.11.2018 в 12:30:52
Destiny, часть сам отчертил, часть из 3D Warehouse (встоенный магазин в SketchUp (бесплатный, туда люди сами добавляют модели), частично с сайтов производителей комплектующих. Лучше всего звонить производителю и спрашивать CAD 3D модели, где они у них на сайте расположены.
В целом, ищи модели по запросам: CAD , 3D model , dwg 3d model . SketchUp model и т.п, где - наименование объекта, который ты ищешь. Как пример:
Если возникнут вопросы, пиши в ЛС (только надо сначала программу установить)
10.11.2018 в 19:10:23
Здравствуйте всем! Прошу прощения заранее за глупые вопросы, я не очень много понимаю в вопросе (а точнее - почти ничего), в реале в доступе знакомых спецов " в теме" вопросов, которые мне нужны, не оказалось, к сожалению, но, надеюсь, эта ситуация исправится.
Дом старый панельный (секция п-3 образная), полотенцесушитель - часть ГВС. Нужно заменить стояки ГВС и ХВС, и сделать новые выводы для ПС, поставить хотим Сунержу Богему с полкой вот такую
Картинки сейчас попробую прикрепить.
Спасибо всем прочитавшим:)
всю тему (392 стр) еще не прочитала. Пойду читать дальше :)
11.11.2018 в 00:12:12
Fontanera, Богема - нормальный выбор. Рис. 17 возьмите за основу, он потребует минимальных переделок стояка (если конечно доступ к кранам удастся обеспечить).
Перемычку между срезанными трубами можно выполнить тем же диаметром, что и стояк, не заужая. Диаметр стояка просто нужно измерить. Если нет штангенциркуля - портновская сантиметровая лента в помощь, измеряем «обхват», по нему считаем диаметр трубы.
Краны - на 3/4”, трубы от них до ПС - сшитый полиэтилен 25 мм.
11.11.2018 в 14:12:34
Mazayac, спасибо ! там будет полная переделка всего, замена на новое, поэтому какое угодно подключение можно делать, все равно менять все трубы. если делать " с нуля", рис.12 оптимальный для любого случая, насколько я поняла из статьи?
11.11.2018 в 19:00:07
Fontanera, рис.12 (боковое подключение с незауженным и несмещённым байпасом) не зависит от направления подачи, но очень критичен к качеству выполнения отводов и байпаса при подаче в стояке снизу. Горе-"мастера" ещё бывает либо лепят отводы от стояка так, что заужения получаются (при сварке ППР, например), либо специально вкорячивают скрытое заужение "чтоб точно заработало!", подкладывая свинью клиенту. Схема на рис. 17 (подключение низ-низ, оба отвода ниже ПС) точно так же не зависит от направления подачи в стояке, но в её плюсах - увеличенный коэффициент затекания воды в ПС. По сравнению с рис. 12 будет равномернее прогреваться ПС.
11.11.2018 в 20:24:33
Mazayac, меня минусы этой схемы смущают:))) цитирую: "Недостатки схемы:
Требуется стравливание воздуха через краны Маевского. Меньшая эффективность по сравнению с боковым или диагональным подключениями. "
хотелось бы вариант, чтобы потом стравливать ничего не было надо, ну и тд:)))
Mazayac написал: Fontanera, рис.12 (боковое подключение с незауженным и несмещённым байпасом) не зависит от направления подачи, но очень критичен к качеству выполнения отводов и байпаса при подаче в стояке снизу. Горе-"мастера" ещё бывает либо лепят отводы от стояка так, что заужения получаются (при сварке ППР, например), либо специально вкорячивают скрытое заужение "чтоб точно заработало!", подкладывая свинью клиенту. Схема на рис. 17 (подключение низ-низ, оба отвода ниже ПС) точно так же не зависит от направления подачи в стояке, но в её плюсах - увеличенный коэффициент затекания воды в ПС. По сравнению с рис. 12 будет равномернее прогреваться ПС.
Mazayac,да, успела уже немного почитать тему (читаю "назад") , про скрытые заужения и тд... я, конечно, хотела бы грамотного человека для всей работы, тем более, что нужно сделать полную замену всего, и на нержавейку. Соединения же будут свариваться? или муфты специальные для перехода со стали - это все будет резьбовое? (прошу прощения за тупые вопросы, я тут вообще ничего не знаю пока что) В идеале бы организация от и до, вместе с с договоренностями с нашей УК об отключении и подписании нужных бумажек, чтобы потом не было к нам претензий за самовольное вмешательство в общедомовые коммуникации:) А то все говорили пока - зовите "местных" сантехников и пусть они все делают, без вариантов, все равно их звать и тд... Представляю я себе, какой это квест (для неподготовленного человека-неспециалиста), убедить их в том, как и что делать надо не "как привыкли", да еще и качество исполнения под вопросом.
11.11.2018 в 23:26:20
Mazayac написал: Боковое будет работать лучше, т.к. весь гравитационный напор в ПС будет работать на благо естественной циркуляции в нём. Через верхний отвод горячая вода подаётся в верх ПС, остывает там, "опускается вниз" и уходит в стояк через нижний отвод. Лучше подключения для ЕЦ не придумать.
вот почему рис.12 нравится больше:) если я правильно понимаю, что на нем именно эта схема изображена
12.11.2018 в 16:38:35
Подскажите пож-та, какой насос поставить в полотенцесушитель?
Такой подойдёт?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу