16.10.2011 в 00:20:28
Инициативу проявили местные сантехники из УК, я у них переварку стояков заказывал. Они там где заужение, вварили в дюймовую трубу еще одну - на три четверти, сказали - "будет у тебя козырный полотенцесушитель, хорошо греть и никто ничего не скажет, т.к. реального заужения не видно". По поводу уклона в 1% - понял, чтобы воздух гарантировано выходил в стояк.
16.10.2011 в 10:16:01
ibis написал : Добрый день, если не сложно прокомментируйте, будет ли работать, сей девайс от застройщика. ПС ещё нет только отводы для него с заглушками (новостройка) подача сверху. стояк ПП идёт 1" потом крендель из 3/4 видимо вместо байпаса ну и отводы на ПС идут далее. ПС планирую фурор 800-600
ну что никто не знает будет данное работать с нижним подключением или нет :(
20.10.2011 в 15:08:15
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, насчет ПС: Раздельный санузел в доме 70х годов, нужно заменить старый ПС в виде изгиба стояка ГВС на новый М-образный. Межосевое расстояние у нового ПС больше, соответственно, чтобы не делать лишних углов, хочу срезать нижнюю часть существующего ПС.
Возникли такие вопросы: 1) Достаточно ли перемычки 3/4" ? Перемычку хотел заказать сварную, чтобы минимум резьб, а к стояку уже прикрутить на сгонах. 2) Местные сантехники рады всё сделать без документов, но при упоминании слова "договор" отказываются "брать на себя ответственность", готовы лишь прийти визуально проверить и на словах дать добро :) Аргументируют тем, что это "переделка стояка", советуют искать компанию с лицензией. В инете нашел, что с 2010 года подобные лицензии отменены. Чем может грозить такая "переделка стояка" при последующей приватизации/продаже квартиры? 3) Предложения умельцев с ценами приветствуются в личку!
С уважением, Алексей.
20.10.2011 в 15:43:03
L-e-v-a, для Вашей схемы достаточно байпаса 1". Все желательно сделать одним способом. На сварке, значит полностью на сварке. Нет смысла варить заготовку, если сгоны все равно будут.
20.10.2011 в 16:47:12
master.msk, прокомментируйте будьте любезны 2077 пост. если ответ есть в ветке, хоть напишите: рой тут всё разжевано.
20.10.2011 в 16:54:17
ibis, нормальный вариант. Вполне рабочий. Поэтому никто и не проявил интереса наверное) Крендель это компенсатор, а не байпас. Хорошо, что так сделано.
20.10.2011 в 17:37:11
master.msk спасибо огромное, за ответ а я думал они с халтурили так трубу лишнею не отрезали. Можно для общего развития (а что он компенсирует?)
20.10.2011 в 20:49:49
ibis, не высоко ли ПС получается? 1400+800=2200
@fev.santeh Инста
20.10.2011 в 21:37:09
EV.SA честно не знаю, хотя да высоковато видимо опускать буду
20.10.2011 в 21:38:48
ibis написал : хотя да высоковато видимо опускать буду
А как опускать? У Вас нижний вывод стояка на 1400. Переваривать?
@fev.santeh Инста
20.10.2011 в 21:54:17
EV.SA а если делать боковое тоже переварить нужно будет? master.msk, вроде сказал что всё рабочие и проблем не будет.
20.10.2011 в 22:02:26
ibis, у Вас же все ровно нарисовано было, я не знал, что 2200 для Вас высоко. Извините.
20.10.2011 в 22:02:51
ibis написал : а если делать боковое тоже переварить нужно будет
А какая разница ,если опускаете ,нижний отвод от ПС будет выше (контр.уклон) отвода на стояке. У самого на обьекте такая же врезка в стояки (низ 1400),думаю сначала на МП собрать макет,но чую что стояк нужно переваривать. Так как возможны проблемы в будущем ,при ухудшении циркуляции ( а вдруг)
@fev.santeh Инста
20.10.2011 в 22:11:04
master.msk, Ваш вердикт? Переваривать даже при условии верхней подачи и за ужения? Если опускать ПС.
@fev.santeh Инста
20.10.2011 в 22:21:26
EV.SA, думаю, что надо взять пс меньшей высоты и будет все нормально. И высоко не будет и делать ничего для этого не надо.:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу