Как правильно подключить полотенцесушитель?

касимов написал : спасти может только диаметр подводки к ПС

ПП 25 - будет мало? Сам ПС переходит в трубы с эксцентриком 1/2" - т.е. заужение по-любому имеет место быть? Может тогда выбирать не "лесенку", а что-то более подходящее в этом случае?

Andreanich написал : Может тогда выбирать не "лесенку",

Ежели движение воды будет.то без разницы какой ПС.Поближе то его не реально?

Andreanich, В теме *до и после* есть фото.Там рабочие фото ПС. И удаление у них не малое.Попробуй поищи.

касимов написал : Поближе то его не реально?

Померю еще точно, но мне кажется минимум 1 м. трасса.:(

Marcello написал : Здравствуйте! Стояк ГВС с подачей снизу. Диаметр стояка чуть больше 40 мм (оцинковка). Полотенцесушитель Сунержа Богема 800х500 с вертикальным подключением (уже куплен). ПС располагается не далее 50 см от стояка ГВС. Подвод и отвод воды скорее всего будет иметь 3 поворота на 90 град. Нарисовать не могу, попробую объяснить словами. Стояк расположен по правой стене, ПС вешается на фронтальную стену. Т.е. подвод сначала идет от стояка влево параллельно фронтальной стене, затем перпендикулярно к фронтальной стене, затем поворот влево (вход в штробу) и выход перпендикулярно из стены. Будет ли происходить нормальное наполнение ПС, если врезку на подвод сделать на 5 см ниже входа в ПС, а врезку на выход на уровне выхода ПС или чуть выше? Или правильнее подвод сделать на дальнюю от стояка нижнюю точку, сделав подключение диагональным? К сожалению, ПС уже куплен, и я думаю, что вертикальное подключение не удастся переделать на диагональ.

p.s. Зауживание стояка ГВС между врезками пока не рассматривается.

Вопрос остался без ответа...

В инструкции к Сунерже указана водорозетка 1/2". Мастер предлагает сделать врезку и подвод тоже 1/2". Магистраль до ПС предлагается такой: врезка в стояк, угловой кран (сказал, что такие есть), далее от крана полипропилен до ПС. На полипропилене получается два поворота по 90 град. Достаточно ли уклонов по 1-2 см? Врезка в стояк (имею ввиду короткий участок трубы до крана) тоже должна быть сделана с уклоном, или ее можно сделать параллельно полу, а уклон сформировать полипропиленом? Рисунок прилагаю. Красным отмечены краны после врезки.

Marcello, Схема правильна.только ПП не меньше 25.Почти 1/2" внутри.

касимов, спасибо. Результат монтажа сфотографирую.

виктор1 написал : gordei84, Вы пожалейте людей.С таким отбором тепла.Будете долго ждать горячую воду.А вдруг еще на стояке человек 5 так сделают.

А если от идеи с радиатором отказаться, поставить полотенцесушитель с нижней подачей, или змейку простую, плюс трубы в теплоизоляцию?

касимов написал : Сообщение от gordei84
в данной ситуации, Электрообогреватель.

Это проще в плане реализации. Но вот насос-то экономичнее будет, чем электрообогреватель. Допустимо ли использовать циркуляционный насос с полотенцесушителем и поможет ли он?

Marcello написал : Вопрос остался без ответа...

Вопросы задавайте представителям "Сунержа", компании без чести, совести, тех.поддержки, и уважения к собственным клиентам.

Также запросите ТУ на полотенцесушители, в т.ч. на проходных магистралях. Там рассмотрены основные проблемы подобного рода. Где-то здесь, кстати, на этом форуме, кто-то выкладывал (бьюсь об заклад, что Техник-Сан) СНиПы по монтажу.

Всем здравствуйте! Прошу совета по переподключению нового полотенцесушителя (ПС). Сейчас на квартире стоит обычная змейка. Выглядит подключение так
Новый ПС типа "лесенка". С нижним/диагональным подключением. Диаметр труб у нового ПС мне кажется тоньше или примерно такой же как байпас. А трубки ПС которые расположены горизонтально, и еще тоньше. Вот и вызывает сомнение, будет ли работать новый ПС при старой схеме подключения, учитывая толщину труб нового ПС. Прошу специалистов высказать свое мнение .

KRG написал : будет ли работать новый ПС при старой схеме подключения

Всё будет ништяк. Главное, чтобы вода в стояке шла вниз, т.е. чтобы это была обратка ГВС в подвал.

Если проводится глобальная перестройка, проблем не будет, потому что тогда подводятся трубы: например нпп полимер, соответствующие размерам изделия. А когда меняется только полотенцесушитель, нужно отталкиваться от имеющейся разводки.

stas__ написал : тогда подводятся трубы: например нпп полимер, соответствующие размерам изделия.

Менять стальную трубу не планирую. Думаю только на счет байпаса, нужно ли его делать тоньше чем трубы в ПС или нет? Про направление воды в стояке уточняю.

KRG написал : на счет байпаса, нужно ли его делать тоньше чем трубы в ПС

Он делается УЖЕ стояка на один размер/как на фото/.Или стояк не заужается совсем.

касимов написал : Он делается УЖЕ стояка на один размер/как на фото/.Или стояк не заужается совсем

Я предполагал, что байпас должен быть тоньше трубы ПС, чтобы по нему было выше сопротивление и вода шла в нормальной схеме через ПС, или я ошибаюсь? "Родной" ПС как раз и был толстым как стояк, а байпас меньше. А меня интересует случай, когда в такой схеме как на фото будет прикреплен ПС с диаметром трубы тоньше чем на байпасе, пойдет ли через него вода?

KRG написал : случай, когда в такой схеме как на фото

Это тоже самое,и оно работает

Уважаемые мастера! Огромная просьба помочь, тема для вас уже наверное избитая.... Собран и установлен ПС, но он не работает. На рисунке изображен ПС и зеленым то, что сделано сейчас. Есть возможность перенести один отвод, пунктиром показано как, прямо, или под уклоном. Также вызывали домового сантехника, он разрешил поставить вентиль (коричневый, магистральный). Вода идет снизу.

ПОдскажите, очень будем благодарны, поможет ли такая переделка заработать ПС? :o Забыла указать, сецчас ПС при включении наполяется гор водой, но потом остывает...

Anny написал : он разрешил поставить вентиль

Письменное будет разрешение? Или без вентиля

Спасибо за комментарий! Я бы не догадалась у него разрешение в письменном виде запросить, потом спросили бы с нас :o А сантехник сказал мне, что если даже перекрыть все вентили (на ПС и магистральный), то ничего не произойдет... Я его несколько раз спрашивала, не поверила даже. Мне както казалось, что это должно повысить давление, ведь вода остановится, и верхние этажи вообще будут без воды, а у нижних может чтонибудь пробежать... :cool: Хотя я не знаю, я запуталась, если честно :help

Anny написал : А сантехник

Он не настоящий у Вас.

Anny написал : если честно

Нужно сделать правильно.

)))) да уж, деды морозы они те еще у нас :D. Спасибо за рекомендации, будем стараться переделывать тогда как вы нарисовали ;)

В нарушение общепринятых схем по установке ПС, будет ли работать такая схема:

PS: подача ГВС снизу.

Долго рыл форум в поисках ответа, но так и не смог найти однозначный ответ.

Исходные: Стояк пп 40мм, затем байпас (вроде 3/4), потом шаровые краны 3/4. Подача нижняя. Раньше ПС (П-образный, по факту изогнутая дюймовая труба) стоял на стене, которая ближе к стояку, теперь хотим перенести ПС на противоположенную стену, сделать скрытую подводку (1/2) под плиткой. Длина трассы получается в районе 4 метров в одну сторону + ПС (50х80), подключение нижнее.

Вопрос - при таком подключении будет ли греть? Как лучше подключить, учитывая нижнюю подачу воды? Если нет, то как лучше сделать? Какие есть нюансы, и что следует учесть?

PS Вызывал уже 3 сантехников, и крайне разочарован их уровнем, реально боюсь к ним обращаться, и думаю попытаться сделать самому...

Timofey написал : будет ли работать такая схема:

Кто-то выкладывал.Как рабочую.[ATTACH=CONFIG]442138[/ATTACH Вниз сама не пойдет горячая.

касимов написал : Кто-то выкладывал.Как рабочую.[ATTACH=CONFIG]442138[/ATTACH Вниз сама не пойдет горячая.

У меня нижний отвод для ПС на стояке ГВС на высоте 1100-1200мм от пола, если по схеме, то ПС станет под потолок. Сосед установил по "неправильной схеме" и работает, ПС горячий. Наверное за счет маленького расстояния от стояка~1000мм

PS: да простит меня за фото сосед, читающий этот форум.

Timofey написал : ПС горячий.

Варианта два.Кран между отводами.Или заужение и подача сверху.Но прогреваться будет долго.

Друзья, помогите советом:

Хочу отказаться от водяного сушителя, но как бы не пришлось пожалеть потом. Кроме расхода энергии, какие недостатки у электро?

Водяной раздражает тем, что вечно обжигаешься об него, плюс, если ставить опять водяной, надо будет достаточно длинную трассу для него делать, плюс, все они какие-то... Тратить дофига денег на железяку, либо ставить защиту от протечек ему - не хочу.

Вот надо решить: удалить нафиг, или оставить на стояке краны на всякий случай. Хотя, какой может быть случай - электричество отрубят навсегда?..

Warhamster, не нужен он, и краны на него не нужны. Давно уже почитываю форум на это тему, % 90 - плохо все сделано, безграмотно и потенциально опасно. Нормально делать - это во первых дорого и, опять же судя по форуму, мало кто может. Так что мой Вам совет: не испытывайте судьбу, поставьте электрический

Warhamster написал : вечно обжигаешься об него,

Краники прикрыть.Или переделать,чтобы не грел.Схем много.:)

Warhamster написал : и оставить на стояке краны

Два крана ГВС без счетчиков.Ну какие мысли появятся у водоканала?

Warhamster написал : какие недостатки

Как у утюга.Когда перегорает,что делаем?

Warhamster написал : электричество отрубят навсегда?..

Генератор.И запас солярки.

касимов написал : Краники прикрыть.Или переделать,чтобы не грел.Схем много

Да инерция, блджад. Тут либо вообще не регулировать(оставить в каком-то удачном положении), либо... Не знаю, что "либо". Электро же отлично регулируется, и выше 60 не греется.

касимов написал : Два крана ГВС без счетчиков.Ну какие мысли появятся у водоканала?

Не знаю, может, о тюльпанах, может о Гитлере - меня их мысли не ..... .

касимов написал : Как у утюга.Когда перегорает,что делаем?

Ничего. Пока не чайники, не утюги не перегорали. Хотя, может утюг "советского" образца и сгорал давно когда-то. Чайник уже лет десять не может кони двинуть, сволочь. А я уже давно новый приглядел;)

Короче, ответ: 1. Выкинуть, купить новый. 2.Чинить.