Аватар пользователя
burn70

Местный

Регистрация: 07.01.2012

Ульяновск

Сообщений: 84

13.12.2012 в 15:09:56

Сейчас стоит одна труба без всяких байпасов и кранов и никаких проблем, как только захотел что то изменить-так куча проблем и всяких примочек надо реализовать. Наверное перенесу просто стояк в туалет без всяких траблов. Всем спасибо.

0
Аватар пользователя
Makarone

Местный

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

13.12.2012 в 16:48:37

ionchik написал : вот те на..................а в чём нарушение?

как это в чём? Оо на фото смотрели? http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=347156&d=1355244293

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 114565

Аватар пользователя
Makarone

Местный

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

13.12.2012 в 17:21:31

BV написал : Вы про кран на байпасе?

про положение парной запорной арматуры разъемной частью к системе.

0
Аватар пользователя
burn70

Местный

Регистрация: 07.01.2012

Ульяновск

Сообщений: 84

13.12.2012 в 20:31:11

Makarone написал : про положение парной запорной арматуры разъемной частью к системе.

:confused: Так надо кран перевернуть наоборот что ли?

0
Аватар пользователя
Makarone

Местный

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

14.12.2012 в 02:12:31

burn70 написал : :confused: Так надо кран перевернуть наоборот что ли?

угу. с байпаса - убрать, от тройников резьбовой частью, к ПС - разъемной (с американкой).

0
Аватар пользователя
ionchik

Местный

Регистрация: 06.07.2010

Киев

Сообщений: 3490

14.12.2012 в 02:35:50

Makarone написал : на фото смотрели?

смотрел...............я в том плане, что их разве нельзя ставить на отводах перед пс, имел ввиду?!

Makarone написал : про положение

да, действительно, стоят неправильно.

0
Аватар пользователя
burn70

Местный

Регистрация: 07.01.2012

Ульяновск

Сообщений: 84

14.12.2012 в 12:09:23

Makarone написал : угу. с байпаса - убрать, от тройников резьбовой частью, к ПС - разъемной (с американкой).

Спасибо. Ну наконец то прояснилось, а то все как то намеками больше. Значит разворачиваю по правильному и оставляю, кран с байпаса убираю.

0
Аватар пользователя
ionchik

Местный

Регистрация: 06.07.2010

Киев

Сообщений: 3490

14.12.2012 в 14:15:48

burn70 написал : Значит разворачиваю по правильному и оставляю, кран с байпаса убираю.

да. кстати, я вроде такие джики видел американка-нр

0
Аватар пользователя
burn70

Местный

Регистрация: 07.01.2012

Ульяновск

Сообщений: 84

14.12.2012 в 19:05:52

ionchik написал : да. кстати, я вроде такие джики видел американка-нр

Проще тройники ПП заменить на НР, или на угольники - тогда без байпаса (хотя так наверное нельзя). Я правильно понимаю, что если ставить краны на ПС, то байпас обязателен?

0
Аватар пользователя
Makarone

Местный

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

14.12.2012 в 19:54:48

burn70 написал : Проще тройники ПП заменить на НР, или на угольники - тогда без байпаса (хотя так наверное нельзя). Я правильно понимаю, что если ставить краны на ПС, то байпас обязателен?

правильно, байпас должен быть, сечение байпаса равно =/> сечению стояка.

0
Аватар пользователя
burn70

Местный

Регистрация: 07.01.2012

Ульяновск

Сообщений: 84

14.12.2012 в 21:36:12

Понятно. Осталось определиться с байпасом, без него никак (оказалось):o. Хотелось бы понять в какую точку его правильно поставить. Боюсь наши спецы поставят лиш бы был. Если поставить тройники, на них краны (по правильному) а между тройниками трубой на 1 размер меньше, стояк 25 значит байпас 20. Нужен ПП тройник 25 с НР 1/2 (для крана), или 25=>НР 1/2=>20. В этом случае байпас не придется смещать от оси стояка. Верно?

0
Аватар пользователя
hifi

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Москва

Сообщений: 659

16.12.2012 в 15:30:41

Удивительно, за всю историю темы никто из отъявленных мастеров, так и не сделал сводку хотя бы теоретических постулатов по подключению полотенцесушителей. Можно же резюмировть в первом посте что- то типа: типы полотенцесушителей, способы подключения, байпас его назначение и размер :)

0
Аватар пользователя
burn70

Местный

Регистрация: 07.01.2012

Ульяновск

Сообщений: 84

16.12.2012 в 17:01:19

Поддерживаю, мысль здравая, а то пока 100 стр изучишь - в голове каша. Хотя попутно узнаешь что то новое. С другой стороны эти постулаты так же будут обсуждаться и снова придется изучать те же 100 стр. Но резюмировать и написать правила по 3-5 видам ПС наверное необходимо.

0
Аватар пользователя
Sivorius

Местный

Регистрация: 18.12.2012

Москва

Сообщений: 29

18.12.2012 в 20:35:56

Признаюсь, не осилил все 100 страниц, но судя по результатам поиска, тут нет моей ситуации. В ванной ГВС состоит из двух труб разного диаметра. Краны подключены к 1" стояку, полотенчик между 1" и 3/4". т.е как я понимаю 3/4 есть обратка. Так? Сделано: Пол трубой из плетенки 16мм и полотенчик. Проблема: Летом не было полотенчика, и пол не работал. да и температура в ГВС была ниже нижнего, у меня расход горячей был в 1,5 раза больше холодной. С наступлением осени, дали нормально ГВС. пол заработал, да так, что зажал краном его в 5%. иначе ходить невозможно. Потом поставил ПС, тоже менее 5% открыт вентиль.. иначе пригорает белье на нем. (расход ГВ упал и стал 0,8 от ХВ) И тут... наступили холода, упала температура ГВ и перестал работать пол. ПС работает, но на полностью открытых кранах и руку держать можно, хотя до стояка все еще не дотронуться. расход ГВ увеличился и стал 1 к 1 или чуть больше ХВ.

Букв много, но вопрос в следующем:

  1. Почему перестал работать пол? (пол не работает по видимому из-за отсутствия перепада давления между стояками и большого гидравлического сопротивления моего колхоза.)Так?
  2. Как его заставить работать
  3. Решил ставить смесительный узел на пол, для облегчения приготовления комфортной температуры смеси для пола. 3.1. Если ставить циркуляционный насос. То не умрет ли полотенцесушитель, если он идет "отдельным - параллельным" контуром. И хоть и будет на полу подмес с обратки, он заберет с ПС. 3.2. Можно ли заменить дорогущий "балансировочный клапан" на вентильный кран :-) 3.3. И риторический вопрос - почему не делают маленьких мало производительных циркуляционных насосов?
0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу