Mazayac написал :
Так что если будете спрямлять стояк
Дак, я же и не хотел спрямлять! Не хотел делать параллельный развод. Из тех нормативов, что мне указали, получается, что последовательно и не получится, поскольку сам полотенечник будет заужением. Получается, что можно только прямой стояк из черной трубы, отводы для полотенечника, полотеничник на американках или сгонах(там места под краны нет) и заужение стояка между отводами полотенечника. Правильно? Неужели нет вариантов облагородить стояк?
АлекСАН_dr, В одной новостройке, в которой работал, после монтажа системы ГВС (прямые стояки) перед пуском воды прошлись и расширили отверстия для ПС. После пуска горячей воды на последних этажах стояки реально поднялись на 3 с лишним сантиметра.
MihVik написал :
Неужели нет вариантов облагородить стояк?
Не делать заужения между отводами, будет чуточку красивее :)
san-therm написал :
Не делать заужения между отводами
Слышал, что перемычку вваривают (проходное сечение уменьшают) Так всё одно железяка стоять будет.
PS у мну у самого стояк на хром заменян, всё на резьбе, но у меня и стояк был 40-ка, никто не возражал, УК пока не возникала
MihVik написал :
Но это 40 ой стояк, и такая труба хром есть. Её можно было поменять.
Можно. Вот только сейчас все, включая застройщиков, предпочитают пару отводов с кранами, вместо жестокой привязки к П/М-полотенцесушителю без какой-либо возможности его отключения.
fraer-max, если не переделывать стояк (добавляя грамотно байпас и отводы с кранами), то ПС менять только на М/П-образный, с сохранением диаметра стояка.
mynameis написал :
Вопрос новый возник. Вчера немного поспорил с заказчицей. Переварили ей выходы на полотенчик, ранее они были внизу и полотенчик (у нее будет лесенка) бы отлично подключился. Сейчас выходы переварили и они стали выше полотенчика... Замечу, что подача воды сверху вниз. Будет ли работать такая схема? Как лучше подключить, по диагонали?
Верхний вывод получился чуть выше полотенчика, нижний сантиметров на 30 ниже верхнего. Сам полотенчик - лесенка метровой высоты. Несмещенный зауженный байпас. Подача сверху вниз.
Итак, продолжение истории. Подключил я полотенцесушитель на этом объекте по рекомендации УК и требованиям заказчика, но вразрез с моим мнением о работоспособности, которое, собственно, и здесь поддержали... Всю ответственность перед заказчиком с себя снял, проговорив это и письменно и устно. Итого получилось у меня вот так:
Отводы от стояка не сфотографировал, но они сразу за стенкой по прямой.
Итого полотенцесушитель греет и неплохо, но только на верхние 2/3 части, нижняя треть, или скажем так, нижний завиток лесенки, холодные. Это по прошествии четырех дней (подключил девятого января и сразу уехал, только сегодня вернулся на объект).
Mazayac написал :
сейчас все, включая застройщиков, предпочитают пару отводов с кранами, вместо жестокой привязки
Предпочтение ради отключения? Насколько это практично, как часто отключают полотенечник и для чего? Отключать нагрев не требуется, а менять-сомнительная идея. У меня краны не влезут. Сгоны или американки и-то со скрипом. ( правда, забыл сегодня промерить точно). Если он потечёт, то подкапывая. Не рванёт, чтоб затопить. Сантехника успеют вызвать.
Потеет? Ни разу не видел :swoon По нему что, воду из скважины начинают прогонять? Да, пусть употеется, он-же из нержавейки. Можно пару полотенец набросить, чтоб не окалел :cool:Не знаю, как во Владимире, а у нас если и отключат для профилактических работ, то дня на 3-4 максимум. Ради этого краны????
Подскажите, пожалуйста, в решении проблемы.
Имеем прямой стояк ГВС 1 1\4'' и отводы от него 1''. Направление подачи неизвестно.
Прочитав статью "почему не греет полотенцесушитель" понял, что есть проблема в том, что отводы сделаны высоко - на высоте 148 см и 188 см от пола соответственно.
Полотенцесушитель пока не выбран, примерно хотелось бы иметь размер 60х80см (ШхВ), с нижним краем на уровне 100 см от пола.
Какой выход? Только переносить один из отводов на уровень ниже 100 см?
mynameis, применён один из самых дрянных ПС, в зависимости даже от нормальной схемы подключения не прогреваются углы, поперечины.
Мне не известно ни одной полностью рабочей схемы для этого ужас-изделия.
cravner, Ваш вопрос риторический :) Все ответы есть в статье. Однако при удачном раскладе порой работают и корявые схемы, как например в случае mynameis
АлекСАН_dr, не при всяком нижнем. Если подача будет в левый коллектор - может не заработать вообще.
Нормальные лесенки такой зависимости конечно же не имеют.
Mazayac написал :mynameis, применён один из самых дрянных ПС, в зависимости даже от нормальной схемы подключения не прогреваются углы, поперечины.
Мне не известно ни одной полностью рабочей схемы для этого ужас-изделия.
Ну тут главное было себя обезопасить, что я и сделал даже в письменной форме :) Собственно поэтому претензий ко мне не возникло и оплату я получил в полном объеме.
Mazayac написал :mynameis, применён один из самых дрянных ПС, в зависимости даже от нормальной схемы подключения не прогреваются углы, поперечины.
Мне не известно ни одной полностью рабочей схемы для этого ужас-изделия.
cravner, Ваш вопрос риторический :) Все ответы есть в статье. Однако при удачном раскладе порой работают и корявые схемы, как например в случае mynameis
Здравствуйте!
Полагаю характеризуя нашу продукцию , как ужас -изделия вы отталкиваетесь от конкретных условий эксплуатации и полагаетесь исключительно на свой несомненно богатый опыт. Потому, как данный вид изделий находится в топ -10 продаж...и как вы оцените такое изделие: http://vidtepla.ru/katalog/products/polotencesushiteli/gorjachee-vodosnabzhenie/zehnder-ya-star-050-070 ......Но не суть....вся эта тема пронизана советами от профи , типа м-обр, п-обр вот самые лучшие изделия в вашем случае (вообщем все сводится к упрощению). Наверное это тоже имеет право на жизнь. Но время идет люди хотят меняться и изменять все вокруг себя... И вы в этом праве им косвенно отказываете. Почему вы все время полагаетесь только на схемы. Почему не используется в практике предварительный запуск изделия по испытательным трубопроводам возможно даже с заниженным диаметром?.. Без пробития штроб без сложного монтажа ... 10 метров металлопласта зафиксированного по углам и перепадам. Дали давления оставили и собирайте информацию. Несомненно такой подход позволит избежать страждущих здесь людей.. То не заработало, там не запустилось. Это же тень на вашего брата... Как на безответственного и беспринципного профессионала. С другой стороны ваши советы упрощают жизнь нашему брату обывателю да и вашим коллегам, благодаря вашим усилиям такие проблемы как не прогрев установленных изделий постепенно сходит на нет... Почему то люди считают это браком производителя.
Понятно , что непростые условия эксплуатации с одной стороны ... Хотелки заказчика с другой стороны... Но в рынке сейчас достаточно широкий выбор изделий . До сих пор приходят покупатели .. На вопрос , что советует вам ваш мастер .. Он отвечает , что купите то и поставлю... Но неправильно это... Ну должны быть хоть и не принципиальные, но ссылки на тепловую мощность изделия. Предпочтительные варианты подключения, материал изделия , а вообще к заказчику надо приходить с каталогами ручкой и бумагой , каталоги естественно в эл. виде. Полчаса-час времени вы получите спокойного уверенного заказчика , который не будет тратить выходной на поездки в Леруа... А вы небольшой бонус в виде доп. Заработка на комплектующие плюс уверенность в тех комплектующих которые вы закупаете.... Но это при условии , что ваши цены будут не выше , чем в Леруа.. Для этого есть интернет существует интернет -магазин Леруа и ваш предварительный прайс , который вы будете приводить в сравнении. Почему Леруа?... Потому что это известный демпингер. А у вас я думаю всегда есть возможность приобрести этот продукт дешевле.. Ибо наш рынок больше нацелен на профи.
Сунержа, очень много букв, однако результат от этого не меняется: Шарм, Иллюзия и Элегия - неудачные модели.
Физику сложно обмануть, особенно дизайнерам :)
Остальные же активно и используем, без всякого геморроя.
Почему Вы претензии к вполне конкретным конструкциям воспринимаете на счёт всей марки - я честно говоря не понял.
Mazayac; Туда же Фурор и Эпатаж... Остается Галант и Богема?...те модели которые вы называете неудачными я назову удачными. Вопрос в характеристиках на которые мы опираемся. В вашем случае Галант и Богема, Гусли, Лира. Для обывателя эти модели слишком скучны и функциональны... А Шарм и Иллюзия наоборот привлекательны.
Вы считаете что в условиях автономного подключения эти изделия обречены?... Потому как физика?...ошибаетесь .. Сочтите за факт. У меня в стандартной московской квартире много лет работает Элегия 800х500, как и в тысячах других квартир , не скажу что изделие простое, да есть в нем определенные противоречия... Но в том о чем я описал выше и в том, что вы скромно назвали как " много букв" существует определенная парадигма , когда мастер может, а покупатели не хотят ...и наоборот... Когда покупатель хочет , а мастера не могут.