27.03.2015 в 23:42:38
#5107741
Flann написал : Вот с такой картинкой нагляднее, или соотношение расстояний между осями я недостаточно точно выдержал и это снова "совершенно другая схема"?
Конечно. Это снова другая схема. Без всякого сарказма. А разве Вы сам не видите разницу высот нижнего края ПС и отвода со стояка на первой и второй своей картинке?
Flann написал : И можно было с вашей стороны поменьше сарказма в текст добавлять...
Хорошо. Можно. Но и с Вашей стороны можно было бы поточнее в чертеже излагать то, чего Вам нужно. И не говорить: "Точно такая же схема" и показывать совершенно другую схему.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
28.03.2015 в 00:58:16
#5107963
Flann, стояк незауженный между отводами? Будет всё работать у Вас, не волнуйтесь. Низ ПС располагайте чуть выше нижнего отвода. Одно крайне важное условие: должна быть возможность выпустить воздух в левой самой верхней точке ПС. Не каждый полотенчик это позволяет. Автор за свои схемы отвечает. Так уж совпало, что эта - проверена лично два дня назад.
Alex-kov, замените резиновые прокладки на фторопластовые (предпочтительный вариант) или паронитовые. Фторопластовые у нас, например, продаются в строительных гипермаркетах. Есть ещё один косяк с Сунержой: при закручивании накидной гайки выкручивается из ПС футорка, на которую гайка надета - там и там правая резьба. Ох и крови мне попила эта "особенность"...
28.03.2015 в 19:12:32
#5109236
Здравствуйте. Спасибо за ответ по подключению М-ки от Сунержи. В моем сушителе нет никакой футорки. Кольцо, не дающее гайке слетать приварено. Стандартную фторопластовую или другую жесткую прокладку не поставить так как на сушителе есть выступающая тонкая приточка. Я так полагаю, что надо искать какой-то эксклюзив, который точно сядет на посадочное место, войдя в приточку, или вытачивать что-то самому. У меня других идей нет. Я думал, что так как М=ки с накидной гайкой очень распространены, то возможно до меня уже кто-то сталкивался с похожей ситуацией.
28.03.2015 в 19:25:28
#5109262
Alex-kov написал : на сушителе есть выступающая тонкая приточка.
Шлифануть никак?
28.03.2015 в 19:36:34
#5109280
Alex-kov, не сталкивался с эмками от Сунержи, но фторопластовые обычные плоские прокладки порадовали - материал мягкий, все неровности в него вдавливаются и соединение получается герметичным. Может сфотографируете Вашу проблему?
28.03.2015 в 20:19:42
#5109385
Mazayac написал : фторопластовые обычные плоские прокладки порадовали
Я,я. И паронитовая прокладка прекрасно держит в паре с резиновым кольцом.
28.03.2015 в 21:38:02
#5109615
касимов написал : паронитовая прокладка прекрасно держит в паре с резиновым кольцом.
...держит какое-то время... Есть и более колхозный способ. Работает. Вообще без прокладки а только на лён. Лён наматывается на наружную резьбу (ту, на которую накручивается гайка) и на трубу перед фланцем- под гайку. Вуаля.
29.03.2015 в 10:48:11
#5110388
АлекСАН_dr, вот бы Вам статейку о монтаже написать...
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
29.03.2015 в 11:31:53
#5110485
Inch1964 написал : АлекСАН_dr, вот бы Вам статейку о монтаже написать...
Кто умеет делать- делает. Кто не умеет делать- руководит. Кто не умеет ни делать, ни руководить- учит.
29.03.2015 в 11:39:18
#5110509
касимов написал : Я,я. И паронитовая прокладка прекрасно держит в паре с резиновым кольцом.
А смысл добавления паронитовой прослойки?
30.03.2015 в 11:50:10
#5112870
Mazayac написал : Flann, стояк незауженный между отводами? Будет всё работать у Вас, не волнуйтесь. Низ ПС располагайте чуть выше нижнего отвода. Одно крайне важное условие: должна быть возможность выпустить воздух в левой самой верхней точке ПС. Не каждый полотенчик это позволяет. Автор за свои схемы отвечает. Так уж совпало, что эта - проверена лично два дня назад.
Проверил вчера - между отводами есть заужение. Про спуск воздуха слева вверху понял, спасибо.
30.03.2015 в 12:06:09
#5112917
Mazayac написал : А смысл добавления паронитовой прослойки?
Подождите, сейчас окажется, что ещё и анаэробом помазать надо. ;)
30.03.2015 в 18:26:42
#5113752
Flann написал : Проверил вчера - между отводами есть заужение.
Тогда гарантированно запустится при верхней подаче в стояке. При нижней - лотерея.
02.04.2015 в 20:03:23
#5121023
Дорогие друзья, многоголосно извиняюсь, наверняка в этой теме есть ответ на мой вопрос, но рассуждения на стольких страницах прочитать нереально, но честное слово - у меня вопрос элементарный. Готов удалить свой пост после получения ответа. Делаю ремонт уже лет восемь или больше, но так получилось... Дошло до установки полотенцесушилки. Ванная крошечная и очень теплая, поэтому она ПС должна быть элементарно маленькой. Живу на последнем этаже, так что надо мной уже никого нет. В советское время старая ПС была примерно как на первом рисунке
то есть из пола выходит толстая труба (наверное дюйм) и из нее же и согнут сам ПС, а вот потом он тонкой (1/2) трубой уходит обратно вниз. Пс работал, но в точке А мне пришлось сделать самодельный клапан для выпуска воздуха, который очень часто завоздушивал систему. Потом я все переделал, а сейчас еще и счетчики стоят... Рассуждал так: мол, поскольку оба крана есть, то как-нибудь потом организую ПС. Между трубами (на фотках видно) латунный байпаст тоже пол дюймовый. Рассуждал так, мол ПС будет толстый, воде течь легче, должно работать. А теперь сомневаюсь. Если я так же как и в советское время сооружу такую же скобку, будет работать или есть проблемы?
02.04.2015 в 20:52:26
#5121115
Stog написал : будет работать или есть проблемы?
02.04.2015 в 20:58:24
#5121129
Stog, Вам надо косые фильтры заменить на универсальные Валтек:
С такой конфигурацией отводов, как на фото, можете спокойно подключать какую-нибудь "лесенку" по схеме "низ-низ". Толщина ПС при этом не играет никакой роли.
02.04.2015 в 21:18:40
#5121174
По поводу косых фильтров - ничего такого я не знал... А почему нельзя? Я только по требованию инженера для опломбирования. Но уже опломбировали... Хотя, как-то странно опломбировали - американку на выходе счетчиков. Снимай их, увози в другой город и подключай без них. А при необходимости опять прикрутить можно. Пломбы при этом не нарушатся. Лесенка сложновата, мне бы попроще - скобка... Я тут лоханулся, уже не переделать в стену, придется подводку снаружи делать. А как красиво обыграть - не знаю. Может быть подскажете как. Например, я нержав. гофру положу и какой-то хромированной полутрубой блестящей закрою, есть ли где такие? Я думал, что я найду такие же блестящие разные прямые трубы как и сам ПС. А вот что-то нет ничего.
02.04.2015 в 22:24:54
#5121303
Stog, многие не знают. Причина вот:
Эмку поставить разумеется можно, верхний патрубок только подключайте обязательно к отводу от "толстой" трубы (подачи). И в самой верхней точке подключения придётся поставить внешний кран маевского для спуска воздуха, в лесенках он встраивается в ПС.
Красивые трубы - ищите "нержавейка под пресс". Цена только не понравится. Гофра имеет большое сопротивление, при определённом невезении ПС либо не запустится, либо будет нагрет весьма неравномерно.
03.04.2015 в 02:41:27
#5121675
Вот на тех скоростях, что имеют место в ПС (ламинарное течение), гофра вполне нормально смотрится на фоне остальных труб по гидравлическому сопротивлению...
03.04.2015 в 06:58:02
#5121715
psnsergey, течение там конечно ламинарное. Но т. к. в данной схеме ПС работает в основном на гравитационке, сопротивление труб очень сильно влияет на работоспособность. Приводили пример, в котором на 4 или 4,5 метрах удаления с гладкой трубой уже начинались проблемы.
03.04.2015 в 07:08:43
#5121719
Мазаяц, в том и фишка, что гофрированность гофры начинает играть роль на турбулентных - средних и больших - расходах. Если течение ламинарное, шероховатость стенок роли практически не играет. Т.е. при медленном течении гофра 20A с внешним диаметром 26 мм и внутренним 20 мм почти не уступает металлополимерной трубе с теми же параметрами.
03.04.2015 в 08:06:16
#5121762
psnsergey, хорошо, дадим вопрошающему возможность поставить эксперимент на себе :)
03.04.2015 в 09:06:21
#5121856
Так. Вот что у меня получается: проще будет отколупать 4 - 5 плиток, заделать подводку в стену. Потом восстановить плитки. Тогда остается выбрать форму ПС. Без клапана (типа Маевского) не обойтись. Если примитив типа М-ки или даже П-ки, придется делать как-то так: в стену заделаю гофру нержавеющую. Выведу к ПС розетками (как для ванного смесителя). Верхняя точка в месте крепления ПС к розетке будет иметь клапан прямо на фитинге. Наверное сначала перед срубанием плиток, надо будет попробовать вместо готового красивого ПС собрать эквивалент его прямо из гофры. Она есть у меня на работе за просто так. Проверить и уж потом...
03.04.2015 в 11:47:24
#5122174
Прошу совета: Автономная поквартирная двухтрубная система отопления, полипропилен. От застройщика ПС нет. ПС скорее всего будет обычный М-образный. Если я правильно понимаю то выход от котла на верхнее подключение. Нужны ли: запорные вентили (если да то два или один?), терморегулятор, кран Маевского?
03.04.2015 в 12:31:34
#5122260
R6MF49T2, если есть бойлер косвенного нагрева к котлу, то ПС подключается к обратке рециркуляции ГВС, так как очень желательно, чтобы ПС работал и летом. Если БКН нет, то на ПС, нужна балансировочная арматура, как и для радиаторов.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
03.04.2015 в 13:21:37
#5122387
Inch1964, спасибо. БКН в системе отсутствует. А для ПС существует какая то специальная балансировочная арматура, хромированная или используется таже самая что и для радиаторов?
03.04.2015 в 13:42:59
#5122424
R6MF49T2 написал : А для ПС существует какая то специальная балансировочная арматура, хромированная
Да, существует.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
04.04.2015 в 22:22:27
#5125590
Если кому интересно, то по своему вопросу я провел опыт. Собрал некий эквивалент полотенцесушилки из простого зеленого армированного шланга (внимание - не повторять - ибо это только мне повезло - не разорвало, ведь он для этого не рассчитан)
Задача была одна - только проверить, будет ли циркуляция... Сначала я сделал это без тройника вверху. Через час верх остыл, и я понял - воздушная пробка. Вставил тройник и через него выпустил воздух. Час проработала система - циркуляция есть. Ну, значит, система работоспособна, но нужен кран Маевского. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! А я теперь думаю, а как это оргинизовать на сушилке тима М или П? Ни одного хромированного фитинга с возможностью вкрутить Маевского я не могу найти. Даже в сети увидеть. Вот есть такой рисунок:
Это как раз то, что нужно мне. В верху справа кран Маевского виден. Но это рисунок, а не фотография. Неужели в металле этого нет???
04.04.2015 в 22:29:22
#5125607
Stog, Гугл по запросу "тройник хромированный" кое-что выдаёт.
04.04.2015 в 22:45:16
#5125635
У Виеги и Заны программа хромированных полированных фитингов. У Дженерал Фиттингс тоже... Да полно у кого, так-то.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу