Как правильно подключить полотенцесушитель?

Stc написал : Попробуйте, пожалуйста, ради общего развития, ПЕРЕКРЫТЬ поток при помощи трехходового Т-ШК, при соблюдении прочих норм при проектировании коммуникаций.

Легко :)

Пожалуйста http://valtec.ru/document/technical/passport-360.pdf

страница 4 Затвор с Т - образным каналом, 1 или 2 рисунок

Stc написал : В настоящее время эта самая "Сунержа" уже успела изменить собственные гарантийные обязательства, приделав туда кучу приложений - но в целом ничего не изменилось. Читайте просто внимательнее: http://www.sunerzha.com/technics/wat...php?IP=462&W=1

Что НОВОЕ я здесь должен был для себя почерпнуть? :) Напишите конкретно, когда и что изменилось? Этот текст висит на сайте уже достаточно давно...

Если интересно найдите и почитайте мой диалог на форуме с представителем Сунержи....

Stc написал : питтинговая коррозия (т.к. производитель не заявляет гарантию ни в коей мере в случаях недостаточного давления и расхода),

Расскажите пожалуйста, механизм появления питтинговой коррозии при недостаточном давлении и расходе? :D Где вы вообще это нарыли?

Stc написал : поэтому монтаж следует проводить исключительно латунью или медью на расстоянии до стояков).

Почитайте СП по применению медных труб, в частности в стальных системах ГВС богатых кислородом....

Stc написал :

2. Горизонтальная. В этом случае применяются и т.н. "лесенки" (нижняя подача с избыточным давлением),

Что такое "избыточное давление"? :)

BV, В сказочный лес смотрю попал :)

BV написал : Нарисуйте пожалуйста схему куда вы собираетесь ставить эти Т краны? Я представляю, о чём Вы, но хотелось бы точно понимать, чтобы не было разночтений....

Шаровый Т-кран ставится в распределительном узле подачи теплоносителя, в данном случае на входном контуре полотенчика. Можно применять и L-краны, но я бы не рекомендовал - там и СНИПы, там и банальщина вроде неверного применения кранов клиентами. Лучше T-ШК, все ж.

Stc написал : Шаровый Т-кран ставится в распределительном узле подачи теплоносителя, в данном случае на входном контуре полотенчика.

Можете внятно ответить - "в разрыв существующего стояка" да/нет ?

Далее, в каком положении должен находиться T кран при штатной работе полотенцесушителя?

Может бы все же нарисуете схему подключения полотенцесушителя с использованием Т кранов с указанием ВСЕХ запорных, регулирующих, распределяющих элементов? А также тройников. С указанием уровней расположения ПС и отводов от стояка.... А то у Вас как-то непоследовательно получается - воду намутили и в кусты :)

BV написал : Можете внятно ответить - "в разрыв существующего стояка" да/нет ?

В разрыв стояка, при предусмотренном байпасе. Ну ведь сама конструкция крана же дает некое понимание о сути предусмотренной магистрали? Или нет?

vovanbrest написал : В сказочный лес смотрю попал

Кто?

Stc написал : В разрыв стояка, при предусмотренном байпасе. Ну ведь сама конструкция крана же дает некое понимание о сути предусмотренной магистрали? Или нет?

Да, дает. Но я Вас очень прошу нарисовать полную схему подключения ПС со всеми необходимыми элементами в Вашем понимании во избежании разночтений, и мы её разберем.... Важны некоторые детали... Жду...

BV написал : Может бы все же нарисуете схему подключения полотенцесушителя с использованием Т кранов с указанием ВСЕХ запорных, регулирующих, распределяющих элементов?

Это есть в СНИП. Также, согласно ГОСТ, трехходовые краны с распределением потока не являются ЗАПОРНОЙ АРМАТУРОЙ. Это следовало бы знать.

Stc написал : Это есть в СНИП.

То есть схемы я от Вас не долждусь, и Вы не отвечаете за свои слова? :)

Если это есть в СНИП, укажите пожалуйста номер документа, и желательно номер рисунка. И было бы проще, если бы Вы поместили фрагмент рисунка из СНИПа в эту тему в качестве неопровержимого доказательства Ваших слов.

Stc написал : Также, согласно ГОСТ, трехходовые краны с распределением потока не являются ЗАПОРНОЙ АРМАТУРОЙ. Это следовало бы знать.

Пусть, так. Я не собираюсь это оспаривать сейчас. Давайте мы это обсудим после того, как появится схема....

Пока от Вас только слова.... :(

BV написал : То есть схемы я от Вас не долждусь, и Вы не отвечаете за свои слова?

Нет, ну етить ты ж мать, а!

Схема:

Конец магистрали.

Пробелы в схеме, похоже, игнорируются. Заменю астерисками.

При возможности, следует избегать дополнительного байпаса, использовать в качестве оного основную магистраль подачи носителя. Но не факт, что всегда получится предусмотреть такой вариант.

Stc, Эти "каракули" в # 4270 понять невозможно :)

Вы можете:

1. нарисовать в Paint
2. нарисовать на листе бумаги, сфотографировать и кинуть сюда
3. найти схему в СНИП и поместить сюда фрагмент
4. Найти на форуме схемку и немного изменить в Paint

Лучше нарисуйте и сфотографируйте... с указанием высот отводов и ПС - это важно....

Stc написал : При возможности, следует избегать дополнительного байпаса, использовать в качестве оного основную магистраль подачи носителя. Но не факт, что всегда получится предусмотреть такой вариант.

Вы путано выражаете мысли. Нарисуйте вариант с дополнительным байпасом.

BV написал : Вы можете:

Постараюсь, конечно же. Чуть позднее.