16.02.2016 в 18:50:20
#5560929
Mazayac написал: Олег Олегыч, случится, если их сварочный шов окажется близко к Вашей ППР муфте.
Здравствуйте! Слава Богу что их сварочный шов не близко. Спасибо Большое что отвечаете на вопросы. Всего Доброго!
16.02.2016 в 20:20:15
#5561058
psnsergey написал: А "кричали" Вы о коррозии самих фитингов, а не трубы. Вот Вам и написали:
Я "кричал" и о том и о другом. Но в разное время.
BV написал:
cineman написал: Полипропилена боюсь.
компенсатор "баранка" от нормального производителя полипропилена зашунтированный медной 6-кой или 10-кой. Проблем не вижу. Какое давление и температура в трубе, надеюсь не выше 65град и не более 6 бар
Я думал об этом. Придумал прикрыть латунную вставку в ППРК с внутренней резьбой стальной американкой с внутренней резьбой. Чтобы с потоком латунь не контактировала.
17.02.2016 в 22:10:12
#5562536
Подскажите, пожалуйста, можно ли подключить полдюймовый "П"-образный полотенцесушитель без уголков, напрямую к такой полипропиленовой американке, выкрутив у нее внутреннюю часть и накрутив на трубу оставшуюся "маму"?!
18.02.2016 в 08:05:17
#5562893
Нет, нельзя. Ни по частям нельзя использовать такие недо-американки, ни в сборе.
18.02.2016 в 19:23:40
#5563558
Подскажите, други, будет ли работать полотенцесушитель "змейка", если подключить его к стояку ГВС по такой схеме
Стояк- полипропилен 32 мм, ПП краны, отводы диаметр 32 мм не более 200 мм длиной. Вода горячая по-моему закольцована на верхнем этаже с параллельным кухонным стояком.
18.02.2016 в 20:53:57
#5563644
Fandango, будет работать, не сомневайтесь.
18.02.2016 в 21:36:28
#5563716
Mazayac написал: Fandango, будет работать, не сомневайтесь.
Спасибо! Мне предложили ставить краны в полипропиленовом корпусе, никогда такие не ставил... Какие выбрать, из средней ценовой категории("топовые" только через интернет ), чтобы надёжные были?
18.02.2016 в 23:49:54
#5563934
Fandango написал: Какие выбрать, из средней ценовой категории("топовые" только через интернет ), чтобы надёжные были?
Никакие. Ставить связку из комбинированной ППР муфты с наружной резьбой и нормального шарового крана.
19.02.2016 в 00:14:27
#5563970
cineman написал: Придумал прикрыть латунную вставку в ППРК с внутренней резьбой стальной американкой с внутренней резьбой. Чтобы с потоком латунь не контактировала.
с наружней резьбой
Именно такую идею описывал в теме про ржавление стальных резьб. Крутить сталь до конца, до упора в пластик и смазки побольше - законсервировать резьбу. Но разные конструкции есть - не везде прокатит
19.02.2016 в 00:44:10
#5564016
19.02.2016 в 15:17:17
#5564701
Mazayac написал:
Fandango написал: Какие выбрать, из средней ценовой категории("топовые" только через интернет ), чтобы надёжные были?
Никакие. Ставить связку из комбинированной ППР муфты с наружной резьбой и нормального шарового крана.
а чем так плохи ПП краны (экопластик)? у нас почему-то многие ставят именно ПП краны на ПС. кстати их можно в размер магистрали ставить или желательно на размер больше?
19.02.2016 в 15:30:18
#5564717
"Миллионы мух не могут ошибаться" (с) Потому что одноразовые, неремонтопригодные, часто текут по штоку. Слишком разные коэффициенты расширения у пластика и металлов.
19.02.2016 в 15:45:32
#5564743
Mazayac, многоразовость и ремонтопригодность очень сомнительные аргументы в данном контексте. замена любого крана потребует отключения стояка. а вот надежность пайки гораздо выше резьбового соединения. то что могут протечь аргумент.
19.02.2016 в 16:18:14
#5564791
Вы мягко говоря заблуждаетесь. Надёжность обычного ШК превышает аналогичную полипропиленового в разы, если не на порядки.
Сравнивать вероятность течи через уплотнение подвижного штока и через запакованную резьбу - это даже не смешно. Издеваетесь?
Для замены крана в первом случае достаточно перекрыть стояк. Во втором - перекрыть стояк, вырезать кран, выкинуть вместе с ним комбинированную муфту, к которой подключен ПС (при условии "ПС рядом со стояком", далее вырезать часть стояка и умудриться втулить новый враспорку (при условии "кран близко к стояку").
20.02.2016 в 19:30:58
#5566213
Mazayac написал: Никакие. Ставить связку из комбинированной ППР муфты с наружной резьбой и нормального шарового крана.
Мастерам невдомёк, почему я отговариваю их ставить пп краны :) Ведь как минимум на две резьбы больше помдматывать придётся :)
Ещё вопрос-если перед полотенцесушителем запорные краны, к которым подходит 32мм пп труба поставить не дюймовые, а 3/4 краны не хуже будет работать схема
? Или в таком случае байпас на стояке сделать не 32 мм (как и весь стояк) а поставить зауженную трубу?
20.02.2016 в 19:46:13
#5566235
Fandango, а какая труба после кранов? Если 25, то можно и 3/4 краны, имхо. У меня полотенчик работает с кранами 3/4, 25 трубой PEX и дюймовым стояком (оцинковка). Причем расстояние между отводами небольшое, где-то 17 см. И сами отводы из оцинковки с наружной резьбой 3/4.
20.02.2016 в 20:12:37
#5566259
Alexey77 написал: Fandango, а какая труба после кранов? Если 25, то можно и 3/4 краны, имхо. У меня полотенчик работает с кранами 3/4, 25 трубой PEX и дюймовым стояком (оцинковка). Причем расстояние между отводами небольшое, где-то 17 см. И сами отводы из оцинковки с наружной резьбой 3/4.
Alexey77, Я ещё полотенцесушитель не купил, поэтому возможен и вариант с 25 мм отводами (если "полотенчик" 3/4 будет, а не дюймовый). И 3/4 краны уместятся в коробе рядом со стояком, а после них- отводы в ванную за стенкой..
20.02.2016 в 21:02:12
#5566334
Fandango, так полотенчик будет дюймовый возможно, а резьба 3/4 или 1/2 вообще. :) У меня дюймовый, поперечины 1/2, для подключения приварены вставки на 1/2" резьбу. Мне кажется, лучше от труб к полотенчику отталкиваться. Но я любитель, во всех вопросах на этом форуме пытался разобраться.
21.02.2016 в 01:44:54
#5566683
Fandango, 32 ППР трубу практичнее сопрягать с 1" кранами. От сечения ПС диаметр подводящих труб не зависит. Зависит от расстояния скорее.
Заужение байпаса повредит работе ПС вплоть до полной неработоспособности, если подача в стояке снизу.
21.02.2016 в 18:38:28
#5567572
Mazayac, Коротко и ясно, спасибо! Единственное, из-за чего хочется поставить не дюймовые а 3/4 краны- то,что они меньше в размере и уместятся в коробе, закрывающий стояк.
Не знаю,как определить подачу воды в стояк ГВС, знаю что стояк ванной соединён с кухонным стояком ГВС( скорее всего наверху). Предлагают ещё поставить дюймовый кран на перемычке на стояке, но нужен ли он там? Ведь ещё лишние соединения помимо 2-х кранов пс...
21.02.2016 в 19:01:41
#5567612
Ставьте 3/4", если до ПС не 5-10 метров.
Если подача неизвестна - байпас заужать нельзя.
Гоните взашей упырей-вредителей, которые ставят краны на байпас. Это во-первых, запрещено, а во-вторых, не нужно для работы правильно смонтированного ПС. На правильность влияют высоты отводов от пола, высота ПС, тип ПС и высота его установки. Об этом в Ваших сообщениях почему-то ни слова, как-будто достаточно где попало сделать пару отростков и как угодно прикрутить к ним любой полотенчик...
21.02.2016 в 19:45:08
#5567680
Mazayac, Правильно будет в моём случае " Подключение ПС-"змейки", работающее на естественной циркуляции, без заужения и без смещения байпаса.":)
Высота отводов от пола 1200 и 1700. Длина отводов не больше 300 мм.
23.02.2016 в 10:10:21
#5569953
Доброго всем! Подскажите строителю/любителю такой вот момент - нужно вести трубу через перегородку из 80тых влагостойких пгп из туалета (стояков) в ванную. Делать штробы в гипсоплитах совсем не хочется, и поверх стен пускать так же не радует глаз.. А если сделать типа "полотенцесушителя для туалета? :o :)
Отразил на схемке, что имею ввиду. Что не правильно? Что посоветуете?
23.02.2016 в 11:36:49
#5570038
Fandango, эта конфигурация будет работать как часы с незауженным байпасом. Для абсолютно максимальной эффективности можно применить краны и трубы с ДУ, соответствующим ДУ полотенчика. Дюймовые очевидно.
23.02.2016 в 11:38:24
#5570040
vvagner, нормальный вариант, если подача в стояке сверху.
23.02.2016 в 12:57:42
#5570116
Mazayac, Вообще изначально была подача снизу, вечно приходилось сливать долгое время воду чтобы нагрелась.. Долбил управляющую компанию два года, сделали на 5 этаже (пятиэтажки) обьединение стояков для циркуляции. Помогло. Сейчас вечный кипяток. А вот какое направление сейчас?
23.02.2016 в 14:12:01
#5570212
Какое у Вас там направление сейчас - мне неизвестно.
23.02.2016 в 14:59:47
#5570281
Mazayac, Теперь по ходу никто не знает - два "снизу вверх" встретились. При данном варианте какое подключение наиболее лучше?
23.02.2016 в 15:18:35
#5570307
Никакое не гарантирует работоспособность. Повезёт - не повезёт.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу