Как правильно подключить полотенцесушитель?

T72, длина байпаса непринципиальна.

Переход делайте как удобнее, равнозначные варианты.

АлекСАН_dr написал : Если я правильно понял, речь не о муфте переходной а о штуцере переходном. Прежде чем что-то делать с полотенчиком его (штуцер) нужно затянуть. 6-гранник из комплекта в помощь..))

Да я затягивал, когда закручиваю накидуную гайку, она зацепляется за штуцер и раскручивает его, ничего не могу понять

EvgenyD написал : Mazayac, убирать заужение исключено. Оно по проекту, даже слушать не стал. Переносить тройник выше тоже сливать, то се. Я поробую схемку сделать как планирую, на утверждение типа.:)

По вашей ссылке про аква серые? Поведенные все. У видел другие про аква, белые. Какие же настоящие? Ладно буду искать другие, в теме по трубам все расписано вроде.

Посмотрите, если вот так уйти на межосевое 500. Красным выделены участки под замоноличивание. В стену два под 45 гр. Верхняя с уклоном. Труба куплена такая

EvgenyD, труба хорошая. Остальное непринципиально, ничего лучше не придумать с такими вводными.

Здравствуйте форумчане! Попрошу комплексный совет.Планируется ремонт, в т.ч. замена ПС. Вот как это "выглядит" сейчас:

Вода идет по стальной трубе внешний диаметр около 22 мм. Направление подачи мне не известно.На первой картинке показано как труба входит из туалета в ванную; обратно все попадает аналогично. На второй и третьей картинке - трубы со стороны ванной и подключение старого ПС. Новый ПС планирую Лира 600х600 +2 полки. Собственно вопросы: Как каким образом выполнить подключение к трубе в туалете? Какие переходы, фитинги использовать? На первом месте естественно надёжность системы. Какие трубы использовать? Очень желательно, чтобы трубы в ванной шли как можно ближе к стене (а в идеале были бы замурованы) и только у самого ПС отходили бы от стены к ПС?

PS всей этой конструкции больше 40 лет, ничего не менялось, но старый ПС жарит - мама не горюй!

Vadim_Kh, если менять участок стояка со сваркой (самый надёжный вариант): http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=559005&d=1417027606 От ШК с американками до ПС вести сшитым полиэтиленом или ППР от нормальных производителей (Ekoplastik, Banninger, FV-Plast, Wefatherm): муфты комбинированные с внутренней резьбой, труба и уголки.

Mazayac, я тут начитался/насмотрелся страшилок про всякие полиматериалы... если честно -сомнения грызут. Их можно в стену? С байпасом мне не очень понятно - его получается придется организовать, т. к. стояка как такового нет, труба пришла сверху; далее - сварная муфта, которая на первом фото, и так же через сварную муфту к соседям снизу. Не уверен, что у местных водяных есть инструмент для работы с сшитым полиэтиленом. Придется кого то искать

Mazayac, АлекСАН_dr, 62santehnik, san-therm, Gins, всем спасибо за советы и пояснения! Наш полотенцесушитель (вот этот) заработал! Убрали заужение и разнесли посильнее отводы. Пришлось полтора часа спорить с сантехниками, которые пытались меня убедить, что убирать заужение - пустая трата денег... Единственный момент: я не уточнила отдельно, и сам полотенчик после переварки стояка нам подключили диагонально. Если он горячий, стоит ли переделать на боковое подключение? Будет ли разница и есть ли в этом смысл?

jackpot написал : всем спасибо

jackpot написал : 62santehnik, san-therm

этим двум можно и одно на двоих- оне как бы близнецы, однояйцевые :)

Vadim_Kh, можно в стену, предварительно обернув теплоизоляцией или поместив в гофру. Названия производителей я перечислял не зря - это всё проверенные фирмы. Байпас на моей картинке присутствует - неужели не видно? Незауженный, несмещённый байпас - идеальное решение для стояка. Надо только понимать, что эта схема в Вашем случае подразумевает полностью стальной стояк, а не врезку в него из полипропилена.

jackpot, поздравляю! Молодцы, что настояли на своём (на нашем :) ). Диагональное подключение - хороший вариант, не трогайте его. Просто обычно проще в исполнении боковое, а разницы особой между ними нет. Если не сложно - выложите фотографии нового подключения - будут наглядные иллюстрации для тех, кто боится поверить в физику.

Mazayac, вашу картинку я разглядел хорошо, может я действительно чего не понял...Мне надо точно представить себе что должно быть сделано. Я понимаю так: старые трубы с муфтами отрезаются, и например, ввариваются стальные тройники, с помощью которых (+отрезок трубы) закорачивается стояк. А к отводам тройников уже пристыковывается переход на ППР (точнее ШК, а потом ППР). Верно?

Отрезаются загибы, идущие через стену, приваривается прямая оцинкованная труба, равная сечению стояка. Получаете строго вертикальный стояк без заужений. К нему привариваются на нужной высоте два отвода 3/4", дальше резьба, краны, ППР до ПС.

Понял, только насчет сварки оцинковки - мне рассказывали, что оцинковку по-хорошему варить нельзя, мол цинк горит, окалина попадает в сварной шов, и место сварки получается ненадежным. Пойду с о сварщиками проконсультируюсь... Спасибо.

Mazayac написал : Незауженный, несмещённый байпас - идеальное решение для стояка.

а что смещенный стояк - это плохо для ПС? себе как раз хочу сместить не заужая.

Andrey099, что ж никто ничего не читает-то... Пара страниц всего, "заужение" заменить на "смещение": http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=93399&p=4878244&viewfull=1#post4878244