Как правильно подключить полотенцесушитель?

Вот вам заняться нечем) отводы под прямым углом от подачи и обратки были

Олегович, нам есть чем заняться. Тыкаем носом бракоделов в их вредоносные поделия.

Старые двухтрубки с чугуном тоже нормально жили за счёт мощных циркуляционных насосов и мелких отверстий в стояках под отводами.

Mazayac написал: Олегович, нам есть чем заняться. Тыкаем носом бракоделов в их вредоносные поделия.

ну так когда найдете реальный косяк, тогда и тыкайте, припоминая мне ваш полотенцесушитель с креплением н наличнике)) я кстати не против конструктивной критики.

Доброго дня. Завтра должны прийти сантехники и установить байпас и краны. Стояк разведен 32мм пропиленом. Меня смущает предложенная ими схема подключения ПС Двин "F Primo". Байпас без заужения. Подача снизу. 6- этаж 9-тиэтажки. Сказали, что у всех работает...

Есть ли шанс работать при таком перекрестном подключении?

GoodVine написал: Есть ли шанс работать при таком перекрестном подключении?

Вода сама вверх течь не умеет, поэтому нет шансов запустить такую схему, как бы вы там чего не перекрещивали.

Статья по теме: http://master-otoplenie.ru/vodosnabzhenie-chastnogo-doma/kvartira-s-centralizovannym-vodosnabzheniem/51-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel.html

GoodVine написал: Сказали, что у всех работает...

Если приличная скорость циркуляции в стояке. Но схема очень плохая.

Спасибо за ответы. Статью эту и другие похожие скоро с закрытыми глазами цитировать буду. Буду настаивать на следующей схеме:

Насколько критично расстояние h ? Стоил ли "ломать" байпас? И нормально ли будет с таким расположением полотенцесушителя? - вид сверху:

GoodVine написал: Буду настаивать на следующей схеме:

Тогда байпас не должен быть смещен от оси стояка и не заужен. Даже лучше будет, если байпас будет толще чем стояк. Отводы к толстой части.

GoodVine написал: Насколько критично расстояние h ?

Больше - лучше

Я так понял, почитав форум, что при таком подключении заужение или "ломка" байпаса скорее вредна, чем полезна.

У меня везде (стояк, трубы для подключения ПС) 32 мм полипропилен. У ПС 1" входы. Такая схема более приемлема???

Есть ли смысл (там где возможно) прямые углы заменять на 2 по 45° ?

GoodVine написал: Такая схема более приемлема???

да

BV, Спасибо.

Верхний отвод стояка подключать к дальней или ближней точке ПС?

А что насчет 6-7 изломов на пути к ПС? Не вызовет ли это проблемы? Я собираюсь штробить только стену, где висит ПС (на рисунке труба под углом). Дальше труба будет снаружи стены, т.к. у нас несущие круглые углы и их нельзя трогать.

GoodVine написал: Верхний отвод стояка подключать к дальней или ближней точке ПС?

как нарисовано, так и делать.

GoodVine написал: А что насчет 6-7 изломов на пути к ПС? Не вызовет ли это проблемы?

Хуже конечно. Тормозит воду. Насколько сильно - судить не берусь

GoodVine, при "таком подключении" смещение и/или заужение ничем не повредит, наоборот. Правда смещение в противоположную отводам сторону, ИМХО, будет работать хуже, чем обычное (байпас на стороне отводов).

Mazayac написал: смещение и/или заужение ничем не повредит, наоборот.

там подача снизу...

BV, и что? Низ ПС выше обоих отводов, круговую циркуляцию в нём успешно "подтолкнёт" подпор как из верхнего отвода, так и из нижнего.