Ещё раз: яма из труб мешает циркуляции в ПС! Вплоть до полной неработоспособности.
chainik, без приваривания доп. отвода и верхней подаче в стояке высокий ПС 100% заработает вот так:
16.03.2015 в 23:56:06
Ещё раз: яма из труб мешает циркуляции в ПС! Вплоть до полной неработоспособности.
chainik, без приваривания доп. отвода и верхней подаче в стояке высокий ПС 100% заработает вот так:
16.03.2015 в 23:59:28
Mazayac написал : Ой насмешили :) Берите Сунержу. Без встроенной перемычки только.
А что за лесенки такие с исключительно нижним подключением?
А что такое Сунержа без встроенной перемычки?:o Я смотрела Гроту (она очень красивая) и Нику, но обе только с нижним подключением, а мне не хочется часто стравливать воздух.
17.03.2015 в 00:00:17
Mazayac написал : отвечу: "убрать заужение" - это не "убрать байпас", это "сделать монолитный транзитный стояк без заужений между отводами". И разумеется это благо для ГВС.
з.ы. Надеюсь сами поймете в чем тут у вас косяк. Вам же раз написали - по этому поводу. ..и Ни каких сопротивлений потоку на холодной трубе нет - если есть - то это хорошо для ПС.
Для инфы: проект можно изменить - но если вы имеете какое то профильное образование по этой теме. а так - надо сразу отправлять баню.
17.03.2015 в 00:01:44
Mazayac написал : Ещё раз: яма из труб мешает циркуляции в ПС! Вплоть до полной неработоспособности.
Да, я это четко усвоила из статьи, так часто приводимой на этом форуме!
17.03.2015 в 00:05:17
Alex-Alex написал : Но вот за такие советы - надо яйца отрывать.
Объяснитесь, уважаемый. В чём там у нас жизненная необходимость заужений стояка ГВС?
chainik написал : Я смотрела Гроту
Какую? Их вагон:
17.03.2015 в 00:06:59
chainik, вы можете переварить весь дом у себя.. благо вам ук --- видимо не даст.
17.03.2015 в 00:08:52
Mazayac написал : chainik, без приваривания доп. отвода и верхней подаче в стояке высокий ПС 100% заработает вот так:
Да, я видела такую схему, но тогда у меня ПС будет под потолком (1370+800-900=2170-2270)
17.03.2015 в 00:11:45
chainik, верх ПС на уровне 2..2,1 метров - это нормально.
17.03.2015 в 00:12:40
Mazayac написал : В чём там у нас жизненная необходимость заужений стояка ГВС?
наверное есть - раз он в проекте? Проектировали тоже дилетанты? Не трогайте вы хотя бы проект - неужели не понятно что это кроме вреда ни чего не дает?
17.03.2015 в 00:14:28
Mazayac, Грота Калма h=900мм. У нее только нижнее подключение (у любой лесенки Грота) Хочется лесенку 800-900мм высотой. Кроме того не хочется стравливать воздух после каждого отключения. Меньше лесенку не могу взять, т.к. ванная 7,5 кв.м.
17.03.2015 в 00:15:49
Alex-Alex написал : неужели не понятно что это кроме вреда ни чего не дает?
Вред - это заужение застройщиком дюймового стояка 1/2" байпасом. Все квартиры далее по подаче сосут лапу. Вред - это кран на байпасе от местного "сантехника". Все квартиры далее по подаче опять же сосут лапу через полудюймовые присоединения нового ПС.
Уменьшение гидравлического сопротивления стояка не может принести никакой вред, кроме отсутствия заработка у лже-сантехников с кранами наготове.
Проектировщики же руководствуются СТО "Внутренний водопровод и канализация" пункт 9.15: "Для затекания горячей воды в полотенцесушители диаметр стояка (патрубка) между подсоединениями к полотенцесушителю целесообразно уменьшать на один диаметр". Но не все и не всегда, стояков без заужений - полным-полно.
По-прежнему с удовольствием выслушаю Ваше объяснение сути вреда от того что байпас станет равным диаметру стояка.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу