Аватар пользователя
Михалыч

Местный

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

14.10.2009 в 19:51:27

moskon написал : Паропроницаемую мембрану Изоспан А

Только нужной стороной и только если АМ.

0
Аватар пользователя
Serg_50

Местный

Регистрация: 10.04.2007

Тиран

Сообщений: 37

15.10.2009 в 09:38:28

Только нужной стороной и только если АМ.

А что такое АМ?

А плёнку вниз тогда положу в два слоя (ибо куплено у меня её на сверху и снизу)

0
Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20757

15.10.2009 в 10:21:41

Serg_50 написал : А что такое АМ?

Ну там же, где и А по ссылке Михалыча, тыкаете "изоспан АМ". Кстати, и А подойдёт, и АМ, и ещё много разных кроме Изоспанов и тайвеков есть, есть и подешевле... Вам же нужна не "Гидроизоляция" и не "ветрозащита" а всего лишь "пылеизоляция" :) Попробуйте набрать в поисковике "защита от пыли"....

0
Аватар пользователя
Serg_50

Местный

Регистрация: 10.04.2007

Тиран

Сообщений: 37

15.10.2009 в 10:30:39

Да, спасибо, уже почитал про изоспаны.

0
Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20757

15.10.2009 в 10:36:07

2Serg_50
теперь прочитайте про картоны:) и про... брезенты :)

0
Аватар пользователя
Serg_50

Местный

Регистрация: 10.04.2007

Тиран

Сообщений: 37

15.10.2009 в 11:10:28

:) А может мне вообще по этому поводу не особо заморачиваться? Сверху же всё равно будет фанера в 2 слоя + подложка под ламинат и сам ламинат. Может ничем сверху минвату не закрывать? Сделать просто выпуск ламинатной подложки по краям побольше и завернуть эти выпуски под пол.

0
Аватар пользователя
Михалыч

Местный

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

15.10.2009 в 11:32:30

Serg_50 написал : Сверху же всё равно будет фанера в 2 слоя + подложка под ламинат и сам ламинат. Может ничем сверху минвату не закрывать?

Вот и при приплыли....-:(
На самом деле я не нашёл нормального рабочего варианта для утепления пола НИГДЕ. Снизу, от подвала, вроде нет вопросов- нам надо гидроизолироваться от поднимающейся влаги. А сверху ваты- нужно использовать пароизоляцию от влаги, идущей из помещения в сторону холода, т.е. вниз в подвал. Вроде получается просто- на плиту гидроизоляцию, а на вату- пароизоляцию. Но в случае форс-мажора, как вата будет высыхать? Да и не только в этом случае. Вата же имеет какую-то изначальную влажность, работы мы производим в обычном помещении с обычной влажностью. Следовательно- какая-то влага в вате будет присутствовать. Как она будет уходить из ваты в таком пироге?
Возможно, действительно, использовать только Тайвек от Дюпонта. Ему вроде приписывают чудо-свойства....-:) Ну, а картон и брезент- это не тот случай. Это- на холодный чердак, там проще гораздо...

п.с. Изоспан А и АМ отличаются в корне. "А" нужно использовать ТОЛЬКО с вентзазором, а АМ- это пародия на Тайвек. По заверениям производителя- можно класть непосредственно на утеплитель без зазора.

0
Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20757

15.10.2009 в 11:47:22

Serg_50 написал : Может ничем сверху минвату не закрывать?

Совершенно верно! ... Михалыч, влага

Михалыч написал : из помещения в сторону холода, т.е. вниз в подвал.

двигаться не будет, потому что влага движется не по направлению к холоду, а по направлению туда, где ниже парциальное давление. Причём, она будет двигаться в случае, если путь будет открыт. А путь закрыт, на плите - 2 слоя полиэтилена И ещё ламинат, и подложка. Так что бояться следует только протечек, а от них уже не застрахуешься.:)

0
Аватар пользователя
Михалыч

Местный

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

15.10.2009 в 11:53:53

Грэй написал : не по направлению к холоду, а по направлению туда, где ниже парциальное давление.

"Какие Ваши доказательства?" (с) Шварцнеггер....-:)

0
Аватар пользователя
Serg_50

Местный

Регистрация: 10.04.2007

Тиран

Сообщений: 37

15.10.2009 в 12:05:06

В общем, понятно, что ничего не понятно :) Всё равно эти пароизоляционные плёнки требуют вентзазор, которого у меня не получится (надо выводить пол в ремонтируемой комнате на уровень пола в коридоре, где пол менял года 3 назад). И чего я с этой минватой заморочился... Надо было пенопласт покупать, как на кухне и в коридоре сделал, и не надо с ним никакой пылезащиты. Режется только плохо. Или вообще стяжку надо было бы делать :) Но я её никогда не делал и решил, что с ней много мороки будет. А тут с казалось бы простым полом по лагам мороки выходит ещё больше. Я только на поиск лаг 3 дня выходных потратил и в итоге не нашёл в продаже приемлемых. Буду использовать отцовские запасы :)

0
Аватар пользователя
ChVA

Местный

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

15.10.2009 в 12:15:34

Serg_50 написал : Я только на поиск лаг 3 дня выходных потратил и в итоге не нашёл в продаже приемлемых.

Вообще, большая проблема с хорошей сухой ровной доской/брусом. Я брал на пробу доску-пятидесятку категории «Экспорт» по значительной цене на стройбазе. А всё равно плохая, то горбом, то пропеллером попадается. Выходит, не только в Питере, но и в Подмосковье нормальную сложно купить.

0
Аватар пользователя
alex_k2

Местный

Регистрация: 23.09.2009

Оренбург

Сообщений: 38

15.10.2009 в 12:30:29

тока пенопласт не кладите - вредно это для здоровья будет..... у технониколя тоже есть мембрана которую можно укладывать без зазора.....ценник правда был пару лет назад как на тайвек......оранжевая такая она была

0
Аватар пользователя
Serg_50

Местный

Регистрация: 10.04.2007

Тиран

Сообщений: 37

15.10.2009 в 12:31:16

Сложно. В поисках сухой доски объездил все окрестные стройрынки, нигде сухой не было вообще. Нашёл только на крупном рынке около МКАДа, но цена была за 3-метровую строганую доску 100х50 камерной сушки 340 р. Меня жаба задушила столько денег за лаги отдавать.

0
Аватар пользователя
alex_k2

Местный

Регистрация: 23.09.2009

Оренбург

Сообщений: 38

15.10.2009 в 12:33:06

мне как раз в выходные предстоит поиск лаг 100х50, с сухой доской тоже чую будут проблемы ;-((

0
Аватар пользователя
Samar

Местный

Регистрация: 25.10.2008

Самара

Сообщений: 4803

15.10.2009 в 12:42:33

Грэй написал : потому что влага движется не по направлению к холоду, а по направлению туда, где ниже парциальное давление.

Собственно, в воздухе частицы пара (а не влага) действительно перемещаются за счет разницы парциального давления и если теплый воздух поднимается вверх (плотность воздуха), то пар "спускается" вниз. Без проблем проникая в утеплитель и сначала насыщая его (поднимая влажность) упирается в пароизоляцию. Влага из этого пара может образоваться в случае если температура на пленке будет ниже точки росы. Т.е. Михалыч прав, наверное, что эта ситуация аналогична утеплению стен изнутри, чем-то. А по сабжу, там вроде ещё и подложка намечается, если из ВП, то чем не пароизоляция?:o

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу