Reg написал :
2 Eddy21
может Вы Едди ссылочку попутали, или обоснуете свой выбор подробнее для публики:
Kress 144 AFB 1,5 14,4В / 3,0Ач Li-Ion ... 2шт
Makita BDF 343 RFE 14,4 В / 1,5 Aч Li-Ion ... 2шт
Нет, не попутал. Разумеется обосную, но сначала маленькое лирическое отступление вот по этому поводу:
Reg написал :
тут Kress просто сосёт - придумайте более вежливые слова, но все-таки сравниваем аккумуляторный инструмент
Было бы все же лучше, если бы Вы сами придумали более вежливые слова, причем, перед тем, как написать эти. А то что-то много хамства не по делу у нас на форуме стало.
Вернемся к инструментам:
Reg написал :
диапазон скоростей одинаковый - пропускаем этот пункт
зря пропускаете. 1300 оборотов и 1500 оборотов различаются довольно чувствительно - более скоростным сверлить веселее.
Reg написал :
патрон у Макита - быстрозажимной, у Креса нечто съемное, больше нигде такого не видел, возмножно это плюс Кресу
Патроны быстрозажимные практически у всех шуруповертов в мире (за исключением небольшого количества моделей тех, у кого самозажимные). Как видно на фотографии, у Кресса тоже патрон не ЗВП :).
А вот то, что он у него быстросъемный - это не просто плюс, а гигантский плюсищще (доступный кроме Кресса только в Фестуловском (Протуловском) исполнении). На той же фотографии прекрасно видно, как это может использоваться практически - в шпинделе вставлен бит, сверху надевается патрон с зажатым сверлом (или с другим битом) - дальше вроде как расшифровывать не надо :) Кроме того, отдельно можно приобрести угловую насадку, которая точно так же надевается на шпиндель. Переоценить такую систему довольно сложно.
Reg написал :
по мощности в Нм... у Креса 55/35 (твердый/мягкий) тут выше уже было сказано многое
и про то что если эти 55Нм это правда, то без дополнительной ручки это фигня какая-то, потому что удержать такой момент не получится. сошлись на том что эти Нм не те что мы в школе на физике проходили, а маркетоложные эротические фантазии. даже допустим что это правда то мягкий режим у Креса это как жесткий у Макиты... но ведь шурупы на 100мм в цельный брус лиственницы бывают редко (да и где дополнительная рукоятка?!) а вот мелкие саморезики таким моментом уже не очень удобно будет крутить...
у Макиты 36Нм / 20Нм думаю можно этим цифрам верить больше - и по отзывам людей работавшим шуриками этого хватает на все.
Верить-не верить... ну, кто-то больше склонен верить китайской Маките, чем швейцарскому Крессу... это вопрос веры, это не переубеждаемо.
А предельные моменты говорят свое веское слово не только при заворачивании гигантских глухарей в эбеновое дерево, ни и при сверлении.
Теперь можно вернуться к первому абзацу, где в качестве неоспоримого преимущества Макиты была предъявлена емкость аккумуляторов. Аргумент серьезный, но очень узкоспециализированный и далеко неоднозначный. Вдвое более емкий аккумулятор может быть действительно востребован в том случае, если предстоят серьезные автономные работы вдали от источника электричества. Ничего подобного озвучено не было, что позволило сделать вывод, что инструмент требуется для повседневного универсального применения. В таком режиме супер емкий аккумулятор уже преимуществ не имеет - одна зарядка будет высасываться неделями, если не месяцами, а второй аккмулятор в это время будет лежать в чемодане и грустить.
Практика показывает, что 1,5 Ач аккумулятора вполне хватает для комфортной работы на любом поприще, а ли-ион гарантирует, что высосать аккумулятор за то время, пока заряжается второй, вряд ли удастся даже при интенсивной работе (ну, если не на пределе).
Меньший же аккумулятор - это меньший вес (а значит удобство работы), а в данном случае и еще пара бонусов - Крессовский шуруповерт гораздо устойчивее стоит на аккумуляторе, чем данная Макита, да и хитрый фонарик в крессовском аккумуляторе не будет лишним.
Ну и последнее - при действительной необходимости обсуждаемый Кресс легко апгрейдится до 3,0 Ач покупкой соответствующего аккумулятора. С Макитой такой такой фокус не пройдет - там вариантов нет.
Reg написал :
так что осталось выяснить что там имелось в виду под "вот этого красавчега"
Вот, собственно, и все, что имелось.
