Биметаллический радиатор греется не целиком

BV написал: Где-то здесь была тема или ряд сообщений с термограммами.

За 18 лет пребывания на этом Форуме Вы не найдёте ни одного моего сообщения без конкретного подтверждения своих слов и никого не посылая в "Поиск". Того же всегда ожидаю и от коллег. Спасибо !

Patron_ilya написал: Если гуру видят изъян в моем плане - прошу сообщить, буду безмерно благодарен.

Вариант правильный, выполнить монтаж радиаторов согласно инструкции, хотя инструкцию к сире рс как у вас я в глаза никогда не видел потому что не люблю эти радиаторы, но у рифар монолит она выглядела так, сейчас правда чуть изменилась

Если не понятно в чем суть, подробно объясняю в ролике

ну и вариант решения проблемы единственный правильный это монтаж радиатора по схеме низ-низ

Technik-san написал: присоединяйтесь к моему вопросу выше, может быть после документального подтверждения Олегович и решит вам эту проблему

весь 2020й год монтировал схему насос бернулли, выбор ее был обусловлен нежеланием зависеть от "понимания" жэковских слесарей, опытным путем установлено что схема не является на 100% рабочей как для верхней так и для нижней подачи. Точную причину указать не могу, либо турбулентность потока не успокаивается и мешает затеканию в верхний коллектр несмотря на то что от места перехода с одного диаметра на другой отступал 10 диаметров до отвода в радиатор, либо она чувствительна к скорости циркуляции, и при низкой повышенного давления недостаточно. Так что 3 квартиры пришлось переделать. И поскольку это все очень трудоемко и бескорыстно, больше не эксперементирую, и поступаю с учетом накопленной информации даже не спрашивая слесарей ук как в ролике выложенном выше в этом посте.

Олегович, Насколько плохо работала в тех, трёх, случаях?

кому ютуб не доступен, ссылка на ролик на Платформе

BV, радиатор комнатной температуры) причем весь, даже без первых двух секций

Олегович написал:

Мда... Клапан был? Были ли случаи, что без клапана, и не работало?

И удивляет, что при верхней подаче - тоже.

PS Подозрение, что на нижней - там была слишком большая скорость...Такое вероятно?

Patron_ilya написал: Inter написал: Кран на байпасе ликвидировать или хотя бы открыть.

Ага, хрен вам, чтобы и 2 секции не грелись - обойдетесь.

Хрен себе оставьте, может согреет

Patron_ilya написал: Inter написал: Цветные линии рисовать после байпаса.

Чушь - читайте ветку, вам полезно будет.

Вы чушь нарисовали. Впечатление, что собираетесь делать без байпаса (собственно, как сейчас с перекрытым). Что ж, творите дичь дальше

Patron_ilya написал: Вместо пустозвонства - давайте дельные советы, а не пустой треп

Уже дал дельные советы. Не способны их воспринимать адекватно? Тогда досвидос.

BV написал: Мда... Клапан был? Были ли случаи, что без клапана, и не работало?

да, в двух квартирах вставлял вместо клапана удлинитель из меди 22мм, толку никакого

BV написал: PS Подозрение, что на нижней - там была слишком большая скорость...Такое вероятно?

а мне кажется что слишком низкая, чем ниже скорость, тем меньше разница в давлении на расширении. Хотя тоже вилами по воде, может турбуленция больше...вообщем в 100 примерно квартирах сработала ок, в 3х нет, больше не эксперементирую, только под ответственность заказчикаи поправочных коэф. на цену монтажа) с учетом последнего, желающих не было)

Олегович, при низкой скорости радиатор работает практически тупо на гравитации без ускорителей Бернулли и замедлителей в виде гидравлического сопротивления участка между отводами.

Клапаны были? Сколько из трёх с верхней подачей? (точно была верхняя, 100500%?)

PS ИМХО важно, что затекание от энергии движущейся прямо воды намного больше, чем может дать Бернулли, в нескольких схемах без Бернулли

BV написал: ИМХО важно, что затекание от энергии движущейся прямо воды намного больше, чем может дать Бернулли, в нескольких схемах без Бернулли

Мысль сформулирована настолько неудачно, что ничего не понятно. :)

Но закон сохранения энергии на кривой кобыле не объедешь.

Перый отчет. Приехал сантехник, вместе с ним начали колдовать. Сначала он сделал трубку на первые четыре секции с отверстиями. Причем мастер оперировал собственным опытом и сделал в трубке сквозные отверстия, загнал трубку на половину радиатора. Это не сработало - картина осталась такой же - первые две секции теплые, остальные - холодные... Прислушавшись к моему мнению, подчернутому из этого форума. Он взял трубку без отверстий и загнал на сколько мог - на 4 секции. И о чудо, все заработало. Из-за слишком узкого прохода в радиаторе - мы не смогли протолкнуть трубу полностью - чтобы пройти весь радиатор, увы. И греются теперь только первые 4 секции. Как я уже сказал - протолкнуть полностью, не получилось, но мастер предложил загнать туда две трубки - одну, с одной стороны, а вторую - с другой, встык. Я поставил под сомнение данный метод и был прав - он не сработал, увы. Получив положительный результат решили пойти иным путем: берем заводскую приблуду: В нее вставляем трубку меньшего диаметра, чтобы она свободно вошла в радиатор и доводим её почти до конца радиатора. По итогам отпишусь.

ВТБ!, "по колхозному"...

В обратной диагонали или перехлесте вода, движущаяся мимо перпендикулярного байпаса давит в радиатор и продавливает теплоноситель сверху вниз в дополнение к гравитационному напору.

Такое пояснение чуть лучше?)

Patron_ilya, )))) Личные грабли - самые дорогие и наиболее поучительные.

BV написал: Такое пояснение чуть лучше?)

При этом на отводе создаётся дополнительное давление, ограниченное сверху всё той же формулой Бернулли. Или этот вариант сравнивался с увеличением диаметра на одну ступень? Тогда соглашусь.

P.S. Чтобы "насос Бернулли" мог конкурировать с динамическим напором, проход надо увеличить вдвое - и хотя бы конусом.