Пробка на пол

Здравствуйте, форумчане. Имеющие опыт, поделитесь, п-та. Выбираю пробку белую. Сомневаюсь между португальской Moonlight (Wicanders) и швейцарской Madeira White (Corkstyle). Из основных отличий - покрытие в первом случае лак WRT, во втором - PU. В чем плюсы и минусы этих лаков с точки зрения практичности и экологичности?

WRT - это скорее не лак, а технология. ...6 слоев: грунтовка - затирка пробковых пор - ... и т.д... до о пробки не добраться. :)

Полиуретановое покрытие (то, что нанесено заранее) - тоненькое, даже запах пробки есть, и на ощупь приятно. При желании, можно самостоятельно еще раз-другой-третий покрыть, добившись не худшей прочности. Если все дело в прочности, конечно... :)

Ремонтопригодность у ПУ покрытия - без проблем, а у WRT? Я - за полиуретан (положительный опыт эксплуатации + некоторый консерватизм).

Спасибо. В магазине менеджер сказал, что покрытие WRT -особый плюс для тех, у кого маленькие детки (это как раз наш случай). Секрет его в том, что мельчайшие части - компоненты покрытия делают его менее скользким, по сравнению с другими. Мне бы хотелось, чтобы "эффект пробки" не был утрачен,т.е. чтоб ногам тепло и комфортно.

Полиуретановое покрытие - не скользкое (даже когда мокрое). А сухое и подавно. Полиуретановая пленка повторяет всю структуру пробки - а она, если заметите, сама по себе довольно шершавая. Хотя, может, WRT - вообще просто наждак? Сейчас пишу, сидя "на пробке", босиком...тепло и ничуть не скользко. :) Покрывал тремя слоями (правда, у меня пробка т.н. "клеевая").

как узнать, каким лаком покрыта пробка/паркет ? Hot Coating, Permadur, WRT - это какие лаки, полиуретановые или акриловые?

Gerda написал : Здравствуйте, форумчане. Имеющие опыт, поделитесь, п-та. Выбираю пробку белую. Сомневаюсь между португальской Moonlight (Wicanders) и швейцарской Madeira White (Corkstyle). Из основных отличий - покрытие в первом случае лак WRT, во втором - PU. В чем плюсы и минусы этих лаков с точки зрения практичности и экологичности?

Представляется, что PU лак более простой и практичный лак. Он эластичнее, его можно дополнительно защитить еще слоем такого же лака, или обновить поздее. И еще он кажется более приятным на ощупь. WRT не обновляемый, и хрупкий, при падении предметов образуются микротрещины.

Помогите идентифицировать покрытие: http://t-fit.ru/gallery/2012_10_14_foto_dr_alekseevskaia/jim/05.jpg На ощупь похожа на пробку, гладкое, матовое, состоит из полос шириной 1 метр, ходить приятно и пружинит.

OlegI, по фото не совсем понятно какая именно резина :). ширина 1,2 обычно у Норы (Nora) покрытие нораплан (это каучук). если покрытие как бы из крошки, то это или регупол или резипол.

но судя по ширине это все же нора.

Большое спасибо! действительно, похоже на регупол. Имеет ли смысл использовать нормплан или регупол вместо пробки, какие у них плюсы и минусы в сравнении с пробкой?

сложно сравнивать эти материалы. нора это каучук (эластичное, экочистое, с минимальным скольжением и т.п.) более износостойкое (но как я понял вопрос для бытового использования?). оба продукта антистатика, оба звукоизол, теплопроводность ниже у пробки.

подскажите какой клей нужен для клеевой пробки и лак? BFM NA 342 Barneo sand покрыта акриловым лаком в 5 слоев (неизвестно каким) Corksribas Iceberg Grey с предлакировкой Акриловый лак UV-AC