Какой пылесос выбрать

Это самый обычный пылесос. Цена такого филипса 6000р. В любом магазине спросите. ЭТО НЕ СТЕРЕЛИЗАТОР!!!

А здравый смысл в вашем понимании это , видимо, означает пылесос ТАЙФУН 1980 года. С многоразовым мешком и металическим корпусом??? С которого еще потолки белили??? Сейчас просто эта же технология просто усовершенствована. Мешки лучше и фильтр стоит. ВСЕ. Ничего сверхестественного.

Кроме того, что мешает купить канализационный гофро-шланг -5 метров -80 рублей и оконцевать разъемом от старого пылесосного шланга. Наворачиваю на выпускное отверстие, другой конец -за балкон. И все-пыли в комнате вообще нет. Да, и никакой пылесос--- ни за 1500, ни за 6500 ---это не стерилизатор. Стерилизацию надо делать как я описал в соседней теме. берем асбестовую трубу,внутрь ставим лампу ДРТ235 (100-150 р. цена), с торца--вентилятор ватт на 30. И нет микробов. Ну, а насчет детей. Если они настолько богаты, чтобы поддерживать стерильность, то неужели не могут себе позволить не отдавать ребенка в дет. сад.

Меня вот, например, не отдавали.

У нас видимо понятия здравого смысла немного отличаются. В моем понимании все эти HEPA 12 13 антиаллергенные фильтрации и т.п. уже немного выходят за пределы здравого смысла, ибо одно открытие форточки или входной двери мигом все это компенсирует. Если же у вас сверхсовременные кондиционеры, очистители воздуха, пылесосы с хепой в доме, то это может оказаться скорее вредным для здоровья чем полезным. Лучше усилия потраченные на такую фильтрацию направить на зарядку по утрам и на сэкономленные деньги овощей купить :) Это я к тому, что сильно уж морочиться такими ньюансами

master148 написал : В добавок ко всему если на выходе из пылесоса установлен фильтр тонкой очистки НЕРА 13, то чище Вам ничего не придумать для дома. А если у вас маленькие дети, для вас это особенно важно. Этот самый НЕРА 13 способен удерживать самые мельчайшие частицы.

Может и не стоит.

2azus6 Вам по теме сказать нечего? :)

azus6 написал : ну а насчет детей.если они настолько богаты,чтобы поддерживать стерильность---то неужели не могут себе позволить не отдавать ребенка в дет.сад.

Для этого не требуется совершенно никакого "богатства".

Ну тада нада гулять с ребенком по обочинам вдоль МКАДа. Вот это и будет закалка то что вам надо!!!:net:

Дурак вы прости господи.

А вы не дурак??? Веник в руки и метите раз грамотный такой. Зачем вам пылесос? Он же всю пыль в доме собирет. А так не вкоем случае не должно быть!!! Удачи.

Ну на деле,чтобы не было пыли прежде всего не должно быть ее собирателей--штор,ковров и мягкой мебели. пылесос-это уже вторичное.

У меня в спальне голые стены,никаких штор. Пол увы линолеум-на ламинат нет средств.

Самый лучший пылесос это с водяным фильтром!

zvezdopad написал : Самый лучший пылесос это с водяным фильтром!

Самый лучший пылесборник это вода(aquafilter),сам такой пользую!

Йцукер, большое Вам спасибо за ссылку. Почти определилась: VAX61хх или Zelmer 919, но скорее всего первый вариант. Еще пойду почитаю о паропылесосах, по описанию очень заманчиво.

Остальным господам большое спасибо за заботу о моих детях, но борьба с пылью меня мало волнует, меня волнует борьба с грязью (пятнами) на мебели, коврах, стеклах и т.п.

azus6 написал : меня вот,например,не отдавали

Оно и видно :)

zigzauer написал : для этого не требуется совершенно никакого "богатства"

Требуется. Как минимум в виде дедушек-бабушек, нянь и т.д.... У меня их не было, поэтому топал в ДС, потом в школе на продленке. И ничего, нормально :)

Я бы взял электролюкс с мешком, и электро щеткой, с мощей ватт этак 2000. Электролюксы самые тихие, и неплохо сложены. А моющие это все геморрой, хотя если вас это не смущает то пожалуйста.

zvezdopad написал : Самый лучший пылесос это с водяным фильтром!

А вот и нет! Вместе с пузырьками воздуха, проходящими через воду, проникает очень много частиц пыли. Причем самых мелких и вредных. И аквапылесосы шумные.

Dmitry47 написал : Я бы взял электролюкс с мешком, и электро щеткой, с мощей ватт этак 2000.

Вот это будет отличный вариант.