А это?
sergey_sav написал : Цитата: Сообщение от Aleks72 так уровень сигнала будет падать от розетки к розетке? На всех розетках будет примерно одинаков
26.10.2009 в 22:51:08
А это?
sergey_sav написал : Цитата: Сообщение от Aleks72 так уровень сигнала будет падать от розетки к розетке? На всех розетках будет примерно одинаков
26.10.2009 в 22:53:24
Aleks72 написал : А это?
Это пояснение к рассматриваемой схеме (последней) А Вы о чём подумали? ;) Стоп! Сейчас я запутался... сорри
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
26.10.2009 в 22:59:16
Сигнал на выходах розеток берём к рассмотрению. На обоих схемах построение и выбор элементов сделан для получения примерно одинакового выходного сигнала. В первой подбором розеток с разным затуханием, но Вы сказали, что интересует другая, поэтому я на неё и переключился...
И давайте не прыгать от одной схемы к другой, какую берём за основу рассмотрения?
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
26.10.2009 в 23:00:42
sergey_sav написал : В рассматриваемых схемах не применяются, ибо незачем. Ставьте вопросы не в общеполитическом масштабе, а конкретно. Есть оконечные с большим затуханием, есть проходные тоже с большим затуханием... Не будем же мы рассматривать весь спектр выпускаемой продукции с примерами возможных вариантов схем.
В обще политическом тоже познавательно.Просто иногда приходится делать тв разводку.Согласитесь не очень красиво получается когда делаешь то,в чем сам не совсем сечешь.Всегда все разводил крабами.Проблем не было.А у самого дома получилось что после одной из розеток качество сигнала отвратное.Пришлось розетку выкинуть вообще и соеденить на прямую.Вот и соображаю теперь в чем провинилась розетка.
26.10.2009 в 23:04:02
sergey_sav написал : В первой подбором розеток с разным затуханием
вооот. это я и хотел услышать по шлейфу.Шлейф можно оставить как неперспективный.
26.10.2009 в 23:10:41
Aleks72 написал : Шлейф можно оставить как неперспективный.
Отчего же, не перспективный? Правильнее, наверное, было сказать, что он не интересен Вам. имхо
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
26.10.2009 в 23:15:06
sergey_sav написал : Отчего же, не перспективный? Правильнее, наверное, было сказать, что он не интересен Вам. имхо
Согласен.
sergey_sav написал : В рассматриваемых схемах не применяются, ибо незачем. Ставьте вопросы не в общеполитическом масштабе, а конкретно. Есть оконечные с большим затуханием, есть проходные тоже с большим затуханием... Не будем же мы рассматривать весь спектр выпускаемой продукции с примерами возможных вариантов сх
В обще политическом тоже познавательно.Просто иногда приходится делать тв разводку.Согласитесь не очень красиво получается когда делаешь то,в чем сам не совсем сечешь.Всегда все разводил крабами.Проблем не было.А у самого дома получилось что после одной из розеток качество сигнала отвратное.Пришлось розетку выкинуть вообще и соеденить на прямую.Вот и соображаю теперь в чем провинилась розетка.
26.10.2009 в 23:24:36
А дубль зачем? ;)
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
27.10.2009 в 06:54:07
на вопрос не ответили.
sergey_sav написал : Вот и соображаю теперь в чем провинилась розетка.
думал не прочитали.
Могла быть причина в большом затухании?
27.10.2009 в 08:34:48
Aleks72 написал : Могла быть причина в большом затухании?
Скажем, да, розетка добавила затухание к слабому (и без неё) сигналу.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
27.10.2009 в 10:55:53
sergey_sav
Большое спасибо за уделенное время.Думаю тему можно закрыть.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу