Владмир
Владмир
Резидент

Регистрация: 02.12.2012

Харьков

Сообщений: 1062

08.10.2014 в 23:21:46

Марош написал : Вот кто-то "скормил" эту аксиому и все.

Не кто-то а основоположник классического земледелия П.А. Костычев. Суть ни в инструменте а в глубине обработки. Если фрезами перемолоть на глубину 25 см будет не лучше , чем пахота. Читайте" Обработка и удобрение чернозема"

Tomkol написал : фрезерование делается на более малую глубину, чем вспашка, и нижние слои влажной почвы наверх не выворачиваются.

Воистину.

0
Andrew31
Andrew31
Местный

Регистрация: 13.10.2011

Старый Оскол

Сообщений: 188

09.10.2014 в 06:44:42

А у Вас на полях еще плугом пашут? Да Вы батенька остались в прошлом веке...

http://www.trizland.ru/trizba/articles/170/ ... Здесь можно почитать для интереса.

0
Владимир С.
Владимир С.
Резидент

Регистрация: 10.03.2012

Ставрополь

Сообщений: 4651

09.10.2014 в 08:16:11

Andrew31 написал : А у Вас на полях еще плугом пашут? Да Вы батенька остались в прошлом веке...

А у нас отказались от фрезерования лет 15 назад примерно, только вспашка. И урожаи поперли, то ли от вспашки (25см, фреза-15), то ли еще от чего.

0

CAIMAN340

Экибас
Экибас
Местный

Регистрация: 07.05.2013

Саратов

Сообщений: 447

09.10.2014 в 08:17:35

umnyi написал : Мужики, кто-нибудь проращивал желуди?

Желуди нет, каштаны. Высаживал и высаживаю в школку, на глубину 5 см. осенью, перед этим замачиваю сутки. После посадки проливаю водой.

0
lav_66
lav_66
Резидент

Регистрация: 01.11.2011

Вологда

Сообщений: 1917

09.10.2014 в 08:56:49

umnyi написал : Мужики, кто-нибудь проращивал желуди?

Было дело, пытался, но ничего не проросло.... Потом прочитал, что нужно лёжа укладывать... Но вот что интересно - каждый год птички жёлуди клюют, на коньке крыши сядут и долбят клювом, а они зачастую скатываются. На следующий год дубки прорастают сами... Так вот, думка такая пришла, может перед посадкой желуди тоже "подолбить", типа как птички (трещинку сделать)?

0

КАСКАД, CROSSER CR-M10

Марош
Марош
Резидент

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

09.10.2014 в 09:30:54

Pavel003 написал : Лично я использую Неву по одной причине. Паспортные данные. При пахоте, я и все у нас, пашут и граблят или используют маленькую боронку прицепную. Тяжелая это работа. Я пашу, три женщины - Лида и две дочери граблят. Надо чтобы все были дома, 3 дня пахали примерно 25 соток. Пахали сразу все. То есть если картошку можно посадить в апреле, а у меня не вспахано, картошка ждет. Старость, собрать всех вместе все тяжелее. Нева поперек огорода, Лида с грабельками загребла мой след и все. Три прохода, есть желание можно сразу сажать что надо. Хотя пахота мне нравится больше. Но приходится фрезеровать. Влага уходит одинаково. При пахоте я не ковырял а пахал так что все было мелко и гладко на огороде.

....Вот тебе и другая причина. То что выше написано. Ниже это типа гипотезы. ...По моему при больших площадях пахота предпочтительнее. Но это чисто мое мнение, фактологии нет у меня.

А какая ширина междурядий картофеля?

0
Pavel003
Pavel003
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

09.10.2014 в 10:16:37

Марош; 70 см. Маркер у меня на 35 см есть (они разные есть у меня), как раз подошел, через ряд. Лопатой или дыроколом сажаю. Окучиваю то МТЗ, то руками (окучник ручной ДО, он же и на МТЗ ставится). Выкапываю МТЗ. Но это меньше 10 лет еще, раньше лопатой копали. Да и сажали 45Х45 тоже лопатой. Ума не было (его и сейчас не море), но паспорт заставляет технику применять...

0
Said1960
Said1960
Местный

Регистрация: 16.08.2012

Васильков

Сообщений: 870

09.10.2014 в 10:22:00

Марош написал : Вы что, к нам тут с того света свалились. Забудьте про этого ученого

А Вы для начала почитайте таки его. Я еще в прошлом году это сделал...

  1. Он описывал агроприемы для зерновых.
  2. Он описывал агроприемы для конкретных районов России
  3. Пахоту он не отвергал, но говорил о ее глубине
  4. Пахоту он не отвергал, но в разных регионах всему свое время - где осенью, а где весной
  5. Скородить боронами тоже нужно правильно - можно в пух (плохо), можно мелкокомковато
  6. Лучшим способом борьбы с пыреем (на то время) называл лущильник и овец. 7 Таки общался с "фермерами" и записывал, записывал и записывал. И руками "землю мял". Он не знал про фрезу и МБ. Но мы можем знать чем сделать те же (или такие же) операции. Какая разница кто тянет инструмент? Почитайте таки
0
Riba4ok1
Riba4ok1
Резидент

Регистрация: 20.02.2012

Одесса

Сообщений: 2770

09.10.2014 в 12:16:34

Марош написал : "основоположников земледелия", предостаточно.

Марош, как видим совсем недостаточно и почему-то каждый уверен что это настолько простая наука что любой мало-мальски грамотный может внести свою заметную лепту. Даже Костычев, весьма противоречивая личность, и уж никаким боком не "основоположник классического земледелия":D, а один из основателей современного почвоведения, который,будучи "еле троечником среди великих" кстати весьма немало наделал "косяков" и был ооппонентом самого Докучаева "со товарищи", который действительно мировая величина и учитель таких же мировых светил. Несомненна заслуга К в изучении микробиологии почв в последние годы, чего никто никогда не отрицал. В остальном он выдавал иногда перлы, особенно в ранний период, похлеще Томкола с Владмиром с их трактатами "Что лучше плуг или...".:) хотя сама даже постановка такого вопроса наводит на мысли..., поскольку ни один другой инструмент даже отдаленно не напоминает плуга по действию и задачам которые выполняет плуг. Как никто никогда и не ратовал за огульное применение только плуга. Да и сами Д. Менделеев, Докучаев, Вернадский и др. куда больше разработали и внедрили технологий по безотвалке и поверхностному земледелию и которое и так испокон веков применялось и применяется, когда это необходимо, чем тот же Костычев который говорил так же только о частичном применении. Собственно, Марош, я писал только для того чтобы, в основном, поддержать Вас и сказать что завидую Вашему терпению в попытках хоть как-то разбавить этот нафталин.;)

0
Марош
Марош
Резидент

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

09.10.2014 в 12:34:52

Pavel003 написал : 70 см. Маркер у меня на 35 см есть (они разные есть у меня), как раз подошел, через ряд. Лопатой или дыроколом сажаю. Окучиваю то МТЗ, то руками (окучник ручной ДО, он же и на МТЗ ставится). Выкапываю МТЗ. Но это меньше 10 лет еще, раньше лопатой копали. Да и сажали 45Х45 тоже лопатой. Ума не было (его и сейчас не море), но паспорт заставляет технику применять...

Не похоже, что на этих снимках украинский чернозем, а если посмотреть природу, то невольно возникает вопрос:"Может быть это Ставропольский край?" Попробовали бы такой способ?

Riba4ok1 написал : Марош, как видим совсем недостаточно и почему-то каждый уверен что это настолько простая наука что любой мало-мальски грамотный может внести свою заметную лепту. Даже Костычев, весьма противоречивая личность, и уж никаким боком не "основоположник классического земледелия":D, а один из основателей современного почвоведения, который,будучи "еле троечником среди великих" кстати весьма немало наделал "косяков" и был ооппонентом самого Докучаева "со товарищи", который действительно мировая величина и учитель таких же мировых светил. Несомненна заслуга К в изучении микробиологии почв в последние годы, чего никто никогда не отрицал. В остальном он выдавал иногда перлы, особенно в ранний период, похлеще Томкола с Владмиром с их трактатами "Что лучше плуг или...".:) хотя сама даже постановка такого вопроса наводит на мысли..., поскольку ни один другой инструмент даже отдаленно не напоминает плуга по действию и задачам которые выполняет плуг. Как никто никогда и не ратовал за огульное применение только плуга. Да и сами Д. Менделеев, Докучаев, Вернадский и др. куда больше разработали и внедрили технологий по безотвалке и поверхностному земледелию и которое и так испокон веков применялось и применяется, когда это необходимо, чем тот же Костычев который говорил так же только о частичном применении.
Собственно, Марош, я писал только для того чтобы, в основном, поддержать Вас и сказать что завидую Вашему терпению в попытках хоть как-то разбавить этот нафталин.;)

Благодарю. Да тут как на ладони видно, что в пропагандировании мотокультиваторов и почвофрез и замена ими на приусадебных участках плуга, кто-то имеет свой интерес. Ведь цена на мотокультиватор и почвофрезу, по сравнению с плугом, несоизмерима.

0
Вложение
Pavel003
Pavel003
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

09.10.2014 в 13:29:59

Марош написал : Да тут как на ладони видно, что в пропагандировании мотокультиваторов и почвофрез и замена ими на приусадебных участках плуга, кто-то имеет свой интерес. Ведь цена на мотокультиватор и почвофрезу, по сравнению с плугом, несоизмерима.

Да ничего не видно, в одном случае лень работать, в другом случае тупость----не хочет человек понять, что разные условия - разные способы обработки почвы.....Ну представь себе идиота ратующего за повсеместное применение рисовых чеков, с заливанием и всем остальным..... А тут как все прекрасно не надо пахать, сказал гений, ну значит и не будем....Да не пашите, но не говорите, что это АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО. Где то правильно, а где то и не правильно....Мымы всякие нужны, мамы всякие важны сказал директор школы, записывая телефон мамы, которую Вовочка обозвал б...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу