Агрономия и технологии с использованием мотоблоков.

Pavel003 написал : прошлогодний снег было бы интересней

Почему?

Tomkol написал : Почему?

Чтоб картошка долго не всходила:) про траву я серьезно. если трава (сидераты) не перепрела за зиму, то фрезами её не заделаешь. А вложить в лунку легко. И окучке мешать не будет. Вопрос в том , что если положить под картошку то это отделит её от воды из глубины. А поверх картошки - не знаю?

doktor-75 написал : Чтоб картошка долго не всходила

Я вообще-то Павла про снег спрашивал.А на счет травы в лунке думаю, что есть смысл, если времени на эту работу не жалко. Положить поверх картошки - будет улучшен воздухообмен. Ну а потом и органика добавится. Главное, чтобы до момента выкопки эта трава успела разложиться до такого состояния, что картофелекопалка ею не будет забиваться.

Tomkol написал : Я вообще-то Павла про снег спрашивал

Если человек кому то не нужен,ему так и говорят-ты мне нужен,как прошлогодний снег,по моим понятиям так и травка прошлогодняя нужна.Ну и вообще то я привык,что прошлогодняя трава это сено,и его лучше коровке отдать.А для кортошки я не знаю,я бы положил навоза,ну или суперфосфата.Ну это если лунок немного.

Pavel003 написал : я бы положил навоза,ну или суперфосфата

Свежий навоз - точно нельзя. Ну и химии не хочется тоже.

Tomkol написал : Свежий навоз - точно нельзя. Ну и химии не хочется тоже.

Это правильно,но суперфосфата,чайная ложка не полная,не думаю,что будет вред.

Pavel003 написал : Это правильно,но суперфосфата,чайная ложка не полная,не думаю,что будет вред.

пеплом присыпать, самое то.

lismodest написал : пеплом присыпать, самое то.

Да,такое делали.Но правда пепел не из пластмассы д.быть.

Pavel003 написал : так и травка прошлогодняя нужна.

И в первом приближении-это компост коим пользуюсь успешно на протяжении многих лет по причине дороговизны навоза(оговорюсь сразу-это ни в коем случае не сможет заменить органику в виде навоза(правда, перепревшего),а не свежего,которого в неимоверных количествах, местные громодяне запахивают в земельку.

степновец написал : виде навоза(правда, перепревшего),а не свежего,которого в неимоверных количествах, местные громодяне запахивают в земельку.

Я бы тоже запахал бы с большим удовольствием.Свежий это понятие растяжиое.У меня на огород камаз может попасть только зимой,за два три месяца лежания на огороде куча уменьшается раза в полтора,что то уже перегорело,лучше свежий,чем никакой или травка.На мой огород так нормально Камаза 4 надо,долго я буду его травкой удобрять.Да собственно это я лодырь,а у нас люди по два урожая снимают,капуста,потом картошка.Про зелень я уже молчу,не знаю сколько раз ее сеют.Так что у нас не до сидератов.Лежит у меня куча хлама перегнивает,ну будет куб или два черной земли,это как мертвому припарки.Но как говорится вольному воля.

doktor-75 написал : А кто пробовал прошлогоднюю траву укладывать

Прошлогоднюю не пробовал, а после уборки картофеля прошол активными роторами (АР), прибил бурьянчик и посеял сидерат.

Pavel003 написал : Я бы тоже запахал бы с большим удовольствием.Свежий это понятие растяжиое.

Да нет вполне конкретное-солома не перепревшая,да и семена ...Я по первости тоже МАЗ вбухал-траву года три выводил.Оправдано на больших площадях,с энергоемкой техникой и химпрополкой.На дачных мизерах "ковровое бобометание"-врядли оправданно.

степновец написал : .На дачных мизерах "ковровое бобометание"-врядли

Ну,у меня не дача,да и трава нас не пугает.У нас ее вывести не возможно.Ее просто тьма.

Pavel003 написал : Ну,у меня не дача,да и трава нас не пугает.У нас ее вывести не возможно.Ее просто тьма.

Да какая там дача!! Дачи на 111 км ...С утра и до того забора в известной позе.Спасибо МК-избавил от лопаты.А с травой-там вековой запас семян-одну изведешь,вместо неё прорастает три...Пырей ,слава создателю,вывели.

степновец написал : Спасибо МК-избавил от лопаты.

Те же впечатления. Рад приобретению:yu