Агрономия и технологии с использованием мотоблоков.

Бело написал : http://www.newchemistry.ru/letter.php?n\_id=2861

Это приходится видеть так сказать в живу. У нас на границе 3,14-а по имени перестройка был построен немцами (ГДР) мощный цех по переработке фосфогипса. Так почти и не работая порезали в утиль. Здание (производственный корпус) было самое высокое в городе (9-ти этажки )

NAP написал : Как наполнитель для веса в минудобрениях применяется.

Не совсем наполнитель. Раскислитель скорее.;)

NAP написал : Но вот в огороды не слышал что бы люди его завозили.

А я не только слышал, но и сам видел,как на участок 30 - 40 соток,завезли тонн пятнадцать,продают раннюю картоху,говорят и земля легче стала и урожаи повысились,но думается,что они сами, это дерьмо не едят,а на продажу..............деньги миром правят,заодно и "нас" травят...

POG65 написал : Я в кислую почву добавлял

У меня,прямо противоположная ситуация,мне-бы количество соли понизить.

KOTTDIVUARR написал : У меня,прямо противоположная ситуация,мне-бы количество соли понизить.

Понял. Только я не в курсях пока. У нас соли - да не те соли.;)

POG65 написал : Не совсем наполнитель. Раскислитель скорее.

Это когда сам доломит в почву. А в производстве мин удобрений кислота и так льется рекой.

NAP написал : А в производстве мин удобрений кислота и так льется рекой.

Теперича понял мыслюку. Нуихнах. этимин.;)

POG65 написал : еперича понял мыслюку. Нуихнах. этимин.

(мнение) -без разумного применения минеральных удобрений на одном навозе в наши времена далеко не уедешь(при динозаврах может быть-они большие и навозу много)..а кислота ,она везде и всюду-и дожди кислотные вдруг..а кислотность как раз результат принципа: "маслом(удобрением) кашу не испортишь.." ,поэтому и вносишь периодически золу,известь да доломитку,последнее время -золу,но у меня 4-6 возделываемых,а у кого 20..здесь уже" количество переходит в качество"

степновец написал : (мнение) -без разумного применения минеральных удобрений на одном навозе в наши времена далеко не уедешь(при динозаврах может быть-они большие и навозу много)..а кислота ,она везде и всюду-и дожди кислотные вдруг..а кислотность как раз результат принципа: "маслом(удобрением) кашу не испортишь.." ,поэтому и вносишь периодически золу,известь да доломитку,последнее время -золу,но у меня 4-6 возделываемых,а у кого 20..здесь уже" количество переходит в качество"

Ввы;) на мене не обижайтся;) Шуткую..:o

POG65 написал : Ввы на мене не обижайтся Шуткую..

Все правильно..-лучше доходит,когда инфа в виде шутки..Все и всеми переваривается..ну а как тут без солей и кислоты(даже мы их производим)-все в разумных пределах..

Нафлудили не по теме.:mad:

Вставлю свои пять копеек: Три года назад приобрел участочек 0.21га, 10км от дома, построек, воды - 0. Участок до меня 5 лет не обрабатывался был сильно засорен бурьяном! Земля как пластилин, ниче не растет, соседи говорят, что везде солончаки, я уже дбыл договорился гипса по оптовой цене закупить. Дело было зимой, думаю врямя есть свожука я земельку на анализ к почвоведам, сначала созвонился они рассказали в каких местах брать, сколько и с какой глубины, удовольствие стоит 450грн. Результат анализов поразил даже почвоведов! Ни солончака ни солонцеватости и в помине НЕТ!!! А вся проблема в том, что в почве нет АЗОТА (ниже порога чувствительности прибора), вот и направил я свои походы за навозом и севбу сидератов, один минус очень долго ждать, но для себя же. Резюме: ВЕЗДЕ НУЖЕН НАУЧНЫЙ ПОДХОД! а то насыпал бы гипса с еще хуже было бы!!!