Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

kirich написал : если контроллер умный (вырубает преобразование при превышении напруги) и входной кондер с запасом.

у-у-у, такое надо хорошо поискать. А входной кондер обычно 385/400В.

гкн2005 написал : просьба включить в таблицу сравнения,защиту от пропадания нуля или попадания фазы вместо нуля,по принципу-"штатное УЗО+низковольтный варистор между нулём и землёй"

Может я чего не понял? ДПН260+УЗО уже включил. А Вы о чём?

iale написал : у-у-у, такое надо хорошо поискать. А входной кондер обычно 385/400В.

У-у-у, такая защита в ЛЮБОМ ТОР2хх от повер интегрейшнс интегрирована. А кондер входной обычно 400 Вольт, 350 в супер кЕтайских девайсах. 450-500 В девайсах с ККМ (эти вообще 300 Вольт штатно могут держать, у меня балласт для линейной ЛЛ такой)

kirich написал : такая защита в ЛЮБОМ ТОР2хх от повер интегрейшнс интегрирована

счас, только начиная с 3 поколения. http://www.powerint.com/sites/default/files/product-docs/top221-227.pdf Да и "любят" в БП не PI, а чипы от Onsemi ставить - они дешевле.

mastak написал : Может я чего не понял? ДПН260+УЗО уже включил. А Вы о чём?

Я о другом:между НУЛЁМ и землёй(можно в любой розетке) включить низковольтный варистор.Как только на нулевом проводе появится напряжение(ну допустим более 10 в),пробьёт варистор,и сработает УЗО. Ну,это ,типа самая простая защита,от обрыва нуля,или попадании на него фазы....

гкн2005 написал : Я о другом:между НУЛЁМ и землёй(можно в любой розетке) включить низковольтный варистор.

Я уже отвечал - http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1503050&postcount=442. Таблица построена только по паспортным данным. Не на отдельные компоненты, а на устройство в целом. Хотя ДПН269+УЗО, это скорее исключение.

iale написал : счас, только начиная с 3 поколения.

Так ТОР22х уже не выпускаются ЕМНИП. Как минимум они очень давно не поддерживаются в ПИэксперт.

kirich написал : Так ТОР22х уже не выпускаются ЕМНИП.

но еще продаются :) http://www.abtronics.ru/components/codeTO-TP/24.html

kirich написал : Как минимум они очень давно не поддерживаются в ПИэксперт.

возможно, для расчета TOP-ов я пользуюсь своими разработками.

Вот вторая редакция таблицы сравнения устройств защиты. Немного запутался, поместил сначала не в ту тему. Присоединяйтесь, добавляйте.

Для таблички

Реле напряжения V-protector 80A Напряжение на входе прибора: 0-400В
Индицируемое напряжение: 50-400В
Погрешность вольтметра: не более 5 В Максимальный ток нагрузки: не более 80А Время отключения по верхнему пределу: 0,02 сек Время отключения по нижнему пределу: не более 1 сек (120-170В) 0,02 сек (

Tool написал : Почему ЗАСы оставляем на крайняк? ведь у них самое большое быстродействие (не по импульсам где время срабатывания порядка нс идет)

и шо??? не более чем маркетинговый ход, бытовая техника вполне защищается обычным РН или РН +контактор, поставьте варистор модульный если хотите супер быстродействия, зачем платить больше? тем более ЗАС невозможно установить в нормальный квартирный щиток.

аматор1 написал : бытовая техника вполне защищается обычным РН или РН +контактор, поставьте варистор модульный если хотите супер быстродействия

= УЗМ-50, только быстродействие у УЗМ лучше, а размеры и цена - меньше.

аматор1 написал : и шо??? не более чем маркетинговый ход, бытовая техника вполне защищается обычным РН или РН +контактор, поставьте варистор модульный если хотите супер быстродействия, зачем платить больше? тем более ЗАС невозможно установить в нормальный квартирный щиток.

Зачем же тогда существует куча тем на форумах (на том же ixbt) о защите современной техники с ипульсными БП, что быстродействие нужно не боле 10мс (т.е. 1 полуволна периода синусоиды). Если более - с высокой долей вероятности эта техника сгорит. Ладно там 10мс-50мс разница еще небольшая, но вот когда видишь устройства защиты с быстродейтсвием до 300-400мс то возникает очевидный вопрос...

аматор1 написал : поставьте варистор модульный если хотите супер быстродействия, зачем платить больше?

Можно подробней как защититьсявариатором от длительных превышений напряжения (там 300...380В). Они то от импульсов защищают малой длительности и большой амплитуды.

Tool написал : Зачем же тогда существует куча тем на форумах

просто теоретический 3,14

Tool написал : Можно подробней как защититьсявариатором от длительных превышений напряжения (там 300...380В). Они то от импульсов защищают малой длительности и большой амплитуды.

я имел ввиду варистор для мгновенного гашения импульса, дальше и РН отработает И всё равно: ЗАС - обычная ничем не выдающаяся хрень, которую нельзя впихнуть в нормальный щиток!

аматор1 написал : просто теоретический 3,14

Не думаю чтоб столько тем тогда было притом не на одном форуме. Вот вам известны случаи когда при длительном повышении напряжения в сети устройство с большим временем срабатывания защитило оборудование? Если да, то поведайте нам о таком.

аматор1 написал : ЗАС - обычная ничем не выдающаяся хрень, которую нельзя впихнуть в нормальный щиток!

Выходит недостатки сводятся к тому что в щит ЗАС не влазит :)