ksiman написал : Например, лазерные принтеры, ксероксы, ЖК мониторы (дохнут варисторы и силовые элементы), сварочные инверторы (дохнут силовые элементы)... В быту наиболее уязвимы ЖК мониторы, маленькие ЖК TV (большие более устойчивы за счёт PFC), DVD, рессиверы, тюнеры...
Вот инверторы лучше отделить от котлет. У них тысяча причин дохнуть безо всяких скачков напряжения. В свое время подумывал сваять "бармалейника", интересовался. Да и у других импульсников есть куча причин сгорать без всяких перенапряжений. Есть серия импульсных БП 12В 5А, широко используются страйкболистами для питания зарядных устройств. Мрут как мухи безо всяких отгораний нуля.
По остальному вопрос не столько в примерах приборов, сколько в схемотехнике их БП (флайбэки, мосты-полумосты), в чем отличие от испытанных мною и Аматором образцов (монитор, принтер, компьютер, телевизор), почему они д.б. более чувствительны? Если испытанные образцы вопреки всем страшилкам выдержали 1000мс при 380В, то сколько можно ожидать от "современной техники", в чем ее принципиальное отличие?