Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

Ну вот, пошла возня, интересно. Тут вроде представители новатек были на форуме, может они еще что скажут.

Wernand,
mastak,
Было бы очень интересно увидеть "реалити-шоу" "Последний герой".

Отвечаю на вопрос. Из личного опыта. Стабилизатор OptiVolt H - у него есть встроенный варистор и кратковременное перенапряжение выдержит (он служит для стабилизации напряжения, а не для защиты от перенапряжения), стабилизатор будет в этом случае защищать отдельный электроприемник, а не всю квартиру. Реле напряжения (в моем случае OptiDin) будет защищать всю квартиру, при превышении напряжения отключит питание нагрузки, по истечению не нормального режима включит питание

Wernand написал : вроде представители новатек были на форуме

не припомню

Wernand написал : пошла возня, интересно.

сделайте тест, всем интересно. Вот только думаю явного разочарования не будет, основные проблемы идут после длительной эксплуатации ( стареют компоненты ) или воздействия сил природы ( хотя при наличии у Меандра имитатора микро/нано/помех проверить заявленную стойкость довольно просто )

Kamikaze,
mastak,
iale,
Спасибо за внимание. Представителю меандра особое спасибо за предложение :) Раз уж проводить испытания - может быть набрать больше испытуемых? Мне приходилось работать с реле от АВВ, там ценник космос, но проверить не мешало бы, спортивный интерес. Если меандр предоставляет свое реле на безвозмездных условиях, изделие новатек я могу купить за свои деньги, у АВВ могу попросить(без иллюзий, не надеюсь что предоставят реле на испытания), кто может подкинуть ещё реле? схожих по параметрам?

Wernand написал : кто может подкинуть ещё реле? схожих по параметрам?

Есть в наличии Шнайдер RM4TR32 и РНПП-311М нашёл в закромах.

PS. Нашёл ещё RKF-2S от EKF

Так проводите испытание, есть интересующиеся :)

mastak написал :

• Сегодня начали проверку различных бытовых и офисных приборов на устойчивость к скачкам напряжения от номинального (220В) до предельного для УЗМ (440В). Скачок создаётся прибором РЕТОМ-61. Время воздействия = времени реакции УЗМ (12-20мс). Т.е. прибор подключается к РЕТОМу через УЗМ. При обнаружении "скачка" УЗМ отключает испытуемый прибор.

В очередь на проверку стоят; - ЭЛТ-монитор, ЖК-монитор, системный блок, принтеры (разные), нет-бук, ноутбук, факс, ксерокс, микроволновка, импульсный зарядник для сотового, осциллографы (в т.ч. Тектроникс) и всё, что будет под рукой.

Сегодня прошли (успешно) испытания 2 люминесцентных настольных лампы (китайского производства) со встроенным имп. ист. питания.

УЗМ51 ставил не в одном месте и все прекрасно работает, у меня у самого стоит дома. У соседей все выгорело до тла, а меня осталось цела и электроника и прочая техника По поводу связки реле напряжения + пускатель - с таким быстродействием выгорит вся электроника, холодильник может быть с лампами и останется целый Теперь ситуация с стабилизаторами. Обслуживаю одну фирму около атракционов расположена. В месяц менял до пяти блоков питания на компах, затрахало по самое некуда. Купили стабилизатора APC, 6 месяцев буз проблем отработало все. Потом выгорела и техника и сами стабилизаторы. В чем секрет. Колесо обозрения при запуске подсаживает довольно прилично сеть. Напряжение падает. Стабилизатор начинает его естественно поднимать, но колесо уже раскрутилось и идет бросок напряжения. Вот так то. РН113 ставил в связке с пускателем проверьте вот здесь быстродействие - думаю будет не на высоте

Wernand написал : Так проводите испытание

mastak написал : в Вашем присутствии под фото и видео фиксацию. Результаты сами выложите на форуме (я не хочу сам выкладывать подобную информацию, а то, есть люди, скажут что конкурента поливаю).

обычно независимые или с привлечением независимых наблюдателей испытания вызывают большее доверие

По испытаниям:
1 - собственно испытатель должен иметь хотя бы минимальные знания и опыт. 2 - параметры должны испытываться ключевые, а не второстепенные. 3 - оборудование и приборы.

Для примера: кому интересен такой параметр как время управляющего импульса (для поляризованных реле)? А ведь это ключевой момент, от которого зависит надежность. Ранее я писал, что этот параметр - 200 мсек, минимальное значение - 50 мсек. Ноль внимания. Далее, что мешает провести испытание контактов реле на стойкость к КЗ? Никому неинтересно. Вот и возникают вопросы при эксплуатации.:(

iale написал : обычно независимые или с привлечением независимых наблюдателей испытания вызывают большее доверие

Коли так, могу присутствовать по предложенной mastak'ом схеме, самому интересно. работы до черта время б выбрать