Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

megrad написал: Но поставил такую штуку ссылка

УЗМ-50Ц, кроме своих защитных функций, полностью заменяет эту штуку + ещё запоминает скачки и провалы напряжения, а также количество отключений напряжения (ответ на вопрос - почему колбаса в холодильнике протухла).

Vadim 161 написал: Но говорят, что в последних партиях исправлена главная проблема, стали ставить гасящий конденсатор на более высокое напряжение.

В новых УЗМках (во всех) давно вообще нет балластного конденсатора. В них комбинированный линейно-импульсный источник питания, выдерживающий микросекундные импульсы большой энергии до 4 кВ по ГОСТ Р 51317.4.5-99 (IEC/EN 61000-4-5), хотя в паспорте (для подстраховки) указано 2 кВ.

Vadim 161, может mastak и тут подтвердит "увеличение напряжение" конденсатора? Или уже было?

mastak, и варистора не стало?

SB3 написал: и варистора не стало?

Варистор как был, так и остался на 200 Джоулей по входу. Он ещё ни разу никому не мешал.

mastak, совершенно непонятен смысл вашего комментария, поскольку:

megrad написал: 3 года стоит

3 года назад никаких 50Ц, не было. Или я что-то упустил и они/она/он/оно̶а̶н̶у̶и̶̶х были?

mastak написал:

• ещё запоминает скачки и провалы напряжения, а также количество отключений напряжения (ответ на вопрос - почему колбаса в холодильнике протухла).

Если всё это не нужно какому из них отдать предпочтение, УЗМ-50Ц или УЗМ-51М? Кстати, что скажете про конкурентов в лице ZUBR D63t и Schneider EZ9C0263?

FSerj написал: Кстати, что скажете про конкурентов в лице ZUBR D63t и Schneider EZ9C0263?

ZUBR D63t досконально не изучал, а вот Schneider EZ9C0263 исследовал досконально. Хорошая штука, хорошо сделан, но уж больно тормозной (медленно реагирует на скачок напряжения, всё сгореть успеет). И время повторного включения не для холодильника или кондиционера.

mastak написал:

• ещё запоминает скачки и провалы напряжения, а также количество отключений напряжения (ответ на вопрос - почему колбаса в холодильнике протухла).

Если всё это не нужно какому из них отдать предпочтение, УЗМ-50Ц или УЗМ-51М?

Radio написал: Это уже минимум лет 5 говорят. Вы же вроде с Ростова, а не из Таллиннна?

Быть может, я то их не разбирал, я их как ставил, так и ставлю, пока к счастью проблем не было :). Но правда я себе Новатек 106 поставил, ибо у него вольтметр есть, кстати кондерчик для успокоения души я заменил в нем на К73-17 на 630В.

mastak написал: В новых УЗМках (во всех) давно вообще нет балластного конденсатора. В них комбинированный линейно-импульсный источник питания, выдерживающий микросекундные импульсы большой энергии до 4 кВ по ГОСТ Р 51317.4.5-99 (IEC/EN 61000-4-5), хотя в паспорте (для подстраховки) указано 2 кВ.

Спасибо за информацию!

mastak написал: УЗМ-50Ц,

Не заменяет, так как представленный по ссылке прибор показывает напряжение, ток и мощность.

FSerj написал: про конкурентов в лице ZUBR D63t

№ модуля

FSerj написал: Schneider EZ9C0263

УЗМ 50