Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

Sergey_G. написал : Сама защита: к УЗО по даагонали подключается варистор. Это все... Принцип действия: при превышении напряжения через варистор начинает идти ток, УЗО видит утечку и срабатывает. Предельно элементарно. Скорость срабатывания не важна, потому что до отключения варистор будет ограничивать напряжение. Варистор покупается на радиорынке за 15 рублей, его напряжение 330 или 360В (на них указывается пиковое значение). Можно его выковырять из любого фильтра, но там варисторы слабее. Возможная прблема - ложные срабатывания, это решается подбором варистора по напяжению.

Вот да на первый взгляд вариант очень даже неплохой. Получается между фазой и землей ПОСЛЕ УЗО подключаем варистор и все - защита готова. Причем с хорошим быстродействием. Но самое сложное здесь - правильно подоборвать варистор. Ладно там при коротких испульсах будет срабатывать, так еще возможны куда более частые ложные срабатывания, ведь через варистор течет некоторый ток постоянно, этот ток зависит от номинала вариаторы и напряжения в сети. Если допустим напряжение поднялось до 240В, то какой надоваристор чтоб он не дал ток утечки, скажем 15-30мА? А при 260В он уже должен дать ток намного превышающий 30мА (чтоб узо гарантировано сработало!)

Идея использовать в качестве датчика варистор мне кажется не совсем удачной, из-за того что у УЗО нет чёткого тока срабатывания.

Я пробовал включать в диагональ УЗО разрядник на 400В последовательно с лампочкой на 60Вт. При плавном повышении напряжения отключающий порог был в районе 280В, правда с разными УЗО я не пробовал. При подаче импульсных помех на вход УЗО, разрядник иногда вспыхивал, но ложных срабатываний не было. Возможно в самом УЗО (siemens 30ма тип А) уже стоит схема подавления импульсных помех.

Mortex написал : Идея использовать в качестве датчика варистор мне кажется не совсем удачной, из-за того что у УЗО нет чёткого тока срабатывания.

Это так, но суть в том, чтоб подобрать подходящий варистор по номиналу как я говорил уже. Если такие существуют в природе, требуется чтоб при напряжении

Sergey_G. написал : Защита от перенапряжения деляется относительно элементарно. В качетстве отключателя используется УЗО - но оно как правило уже есть поэтому УЗО не проблема. Сама защита: к УЗО по даагонали подключается варистор. Это все...

Идея не нова: Мощный блочный варистор для защиты от длительных перенапряжений. Да и тут, не далее, как в посте 488 приведены характерные точки ВАХ варистора на 250VAC/390VDC). Как видно, при напряжении 326В(АС) ток через варистор составит 10мА и УЗО на 30мА и не подумает срабатывать (если только не "помогут" фоновые утечки в сети). А до напряжения выше 400В (АС) варистор не будет сколь либо значительно влиять на величину перенапряжения (не будет ограничивать перенапряжение).

Tool написал : Хотелось бы еще услышать мнение Kamikadze

А кто это? :)

Следственный эксперимент. УЗО 10мА плюс варистор FNR S20K361 (классиф. напряж. 360В соотв. варистору S20K230 на 230В(АС) от Epcos). Срабатывание происходит при напряжении около 295В.

Если измерять амплитуду, то срабатывание происходит при 375-396В (пять варисторов подряд из одной партии, с одной [упаковочной] ленты. По два оказались на краях диапазона напряжения срабатывания, один примерно посредине. Т.е. даже в одной партии варисторов разброс напряжения срабатывания приличный).

Идея использовать варистор в связке с УЗО имеет еще один недостаток - после срабатывания необходимо самому взводить УЗО, то есть электричество в квартире автоматически не восстановится после норамлизации напряжения. Для кого это не критично, а кому-то это очень не подходит. Каждый решает для себя сам.

P.S. У меня броски напряжения бывают по ночам (судя по зимам прошлых лет). И меня не вдохновляет, встав утром, обнаружить что квартира обесточена УЗО-шкой, выходить в холодный общий коридор и разбираться в причине отсутствия напряжения. Я голосую за УЗМ/ЗАС :)

2Sajum мотор-редуктор Вам в помощ)))

Раз уж опять вспомнили тему варисторов - вот последний пример: Цитата из письма (Челябинск):

Позавчера у клиента взорвался варистор в ЗАС-8.0-2. Шел сильный,

мокрый снег, налипло на провода со всеми вытекающими. Дом старый, 2-этажный. У соседей все погорело, счетчики нагревались так, что плавились даже. У клиента вся техника цела! Неимоверно счастлив.

При "вскрытии" оказалось, что силовой симистор ТС-142-80-12 цел, но пробит управляющий тиристор и варистор. При ремонте установлен газовый разрядник по последней версии.
Что интересно, программа и настройки процессора остались неизменными, то есть защита процессора выполняет свои функции. Привожу фото варистора:

Kamikaze написал : А кто это?

Да эт я так, по ошибке, не обижайтесь :)

Kamikaze написал : ток через варистор составит 10мА и УЗО на 30мА и не подумает срабатывать (если только не "помогут" фоновые утечки в сети). А до напряжения выше 400В (АС) варистор не будет сколь либо значительно влиять на величину перенапряжения (не будет ограничивать перенапряжение).

Вот это плохо и определяет невозможность использования данного варистора. Ну зато в качестве ограничителя испульсов будет оказывать действие, если на длительное напряжение накакого влияния не окажет.

Kamikaze написал : УЗО 10мА плюс варистор FNR S20K361 (классиф. напряж. 360В соотв. варистору S20K230 на 230В(АС) от Epcos). Срабатывание происходит при напряжении около 295В.

Тоже не вариант. Надо на узо не менее 30мА ориентироваться, на вводе меньшие не ставят. А защита нужна именно там. Может есть вариаторы с меньшим классиф. напряжением? Ну так чтоб при 260В токи были сковзь него значительными. Причем надо чтоб он открывался как можно более резко, т.е. скажем еще при 240В токи близки к нулю, а через каких-то 15-20В уже должна переваливать за 30мА.

greg111 написал : мотор-редуктор Вам в помощ)))

И еще надо схему, которая будет анализировать, включать этот мотор-редуктор, то есть мы приходим к тем же УЗМ/ЗАС :a

Tool написал : Может есть вариаторы с меньшим классиф. напряжением?

Есть, конечно, но этот на 360В(=) по Эпкосу имеет максимальное рабочее напряжение 230В переменки. Т.е. варистор на меньшее напряжение ставить уже идеологически неправильно.

Есть и еще одна проблема с варисторами и их достаточно мягкой ВАХ: нагрев. Если рассчитывать на УЗО 100мА, то при напряжении вольт 250 и неотключающем УЗО токе 50мА мощность на варисторе составит 12,5Вт при допустимом максимуме 1 Вт для 20-мм варистора. Он просто через несколько секунд-минут "бахнет".

Tool написал : Ну так чтоб при 260В токи были сковзь него значительными. Причем надо чтоб он открывался как можно более резко,

На варисторе свет клином не сошелся. Супрессор(ы) (или линейка стабилитронов) плюс балластный резистор плюс конденсатор для подавления помех - это в цепи УЭ симистора, при превышении некоторого порога симистор открывается и через резистор создает утечку хоть 500мА для УЗО. Стабилитроны/супрессор(ы) обеспечат четкий порог срабатывания, симистор - мгновенное появление утечки заданной величины и отсутствие нагрева до момента срабатывания. Ничего не напоминает? ДПН-260, не правда ли? Только самоделка обойдется в копейки. Но главный недостаток остается - отсутствие автоматического повторного включения.