Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

Ну как же чем,чем и все остальные релюхи.....разве защита не сработает на ней.......ошу обьясните,что вы имели виду???

Хагеровское реле предназначено не для аварийной защиты от обрыва нуля, а для систем автоматики. Поэтому отдельное питание, отдельный вход контролируемого напряжения, регулируемая задержка на срабатывание.

Спасибо за разъяснение.....Какое на данный момент самое самое.....через два дня буду щиток ставить....так д сих пор и не собрался с мыслями

mamay.84 написал : Какое на данный момент самое самое

По параметрам производителя - УЗМ-51, по факту - испытывал Kamikaze, спросите у него.

Думал,читал,советовался,выбрал DigiTop VP-32A

mamay.84 написал : DigiTop VP-32A

А это читали? http://monitor.espec.ws/section26/post1336827.html Кстати, почему бы не поставить такое же реле на 60 ампер? Время срабатывания 0.2 сек, так что если добавить контактор - ещё 0.2 сек, то слишком медленно получается. А одно реле на 60 ампер вполне потянет без контактора. И ещё замечу: чтобы прога не слетала от грозовых помех, нужен комплекс мер.

Прим. модератора: 0,2 сек - заведомо ложная информация. Паспортное время срабатывания DigiTop VP 20мс (0,02с), фактическое 20...30мс. Время отключения контактора также на порядок меньше (до 20мс).

Почему не 60 а 32,у него максималка 40....нужно больше??? Время срабатывания 0,2 сек,зачем контактор......???Мне говорили ,что так потянет вполне..... Грозовые помехи страшны в хрущевке???

mamay.84 написал : Почему не 60 а 32,у него максималка 40....нужно больше???

Надо делить пополам, потому что для индуктивной и емкостной нагрузки токи коммутации уменьшают минимум в 2 раза. Помехи в хрущевке наверно минимальные, питание по кабелю. Возможно прога не будет слетать.

ppkvin написал : Надо делить пополам, потому что для индуктивной и емкостной нагрузки токи коммутации уменьшают минимум в 2 раза.

в обычной квартире сплошь мощные индуктивно-емкостные нагрузки ?

mamay.84 написал : Почему не 60 а 32,у него максималка 40....нужно больше??? Время срабатывания 0,2 сек,зачем контактор......???Мне говорили ,что так потянет вполне.....

для вящей уверенности неплохо бы замерить падение напряжения на контактах реле ( и его нагрев ) при максимальном токе, который будет в защищаемой проводке. С"экономил или нет китайский пр-ль AgCdO ( серебро-окись кадмия ) для контактов и медь в контактной системе - большая загадка.

mamay.84 написал : Грозовые помехи страшны в хрущевке???

до этого момента после грозы у вас что-то из бытовой техники перегорало ?

iale написал : для вящей уверенности неплохо бы замерить падение напряжения на контактах реле ( и его нагрев ) при максимальном токе, который будет в защищаемой проводке.

Как мне это сделать???

iale написал : до этого момента после грозы у вас что-то из бытовой техники перегорало ?

Слава Богу проблем не было)))

Предлагаю перейти от голых эмоций к предметному сравнению различных РН. Для облегчения этого сделал сводную табличку по результатам моих испытаний.

Kamikaze написал : Для облегчения этого сделал сводную табличку по результатам моих испытаний.

Спасибо, очень наглядно!:applause:

Kamikaze написал : сводную табличку по результатам моих испытаний.

И какие же Ваши выводы?

ppkvin написал : И какие же Ваши выводы?

Производителям не следует останавливаться на достигнутом. Выявленные на данный момент недостатки-недоработки необходимо устранить. Мне же тоже следует не останавливаться, и поработать над заполнением 11-й строки "Испытание на отключение мощной нагрузки при скачке напряжения". С ЗАС-8,0 это проблематично сделать, т.к. он испортился в 9-й строчке :( Но для ЗАСа это испытание и не так актуально.