Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

Tool написал : А что оно делает при выходе напряжения за допустимый диапазон?У нас зато легко купить хотьу производителя напрямую

У XPro "допустимый" диапазон - 120...260. Отключает нагрузку при переходе через "0".

Прочёл всю тему.

Kamikaze, позвольте выразить своё восхищение! +500!!!

**> Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

** А что [плохого] скажете про такие методы защиты:

[*]Установка расцепителя минимального и максимального напряжения РММ-47 (EKF, Китай) на вводном автомате? [*]Установка варистора "в диагональ" на вводное УЗО?

hvit, спасибо за добрый отзыв!

1. Основной "минус" - отсутствие автоматического повторного включения.
2. Нечеткие пороги срабатывания, зависимость порогов от утечки в сети, возможность длительной работы варистора при токе и, следовательно, мощности больше допустимой для него, но меньше порога срабатывания УЗО. Опять же, отсутствие АПВ. Для четкого порога срабатывания можно применить ДПН-260.

kengaru написал : У XPro "допустимый" диапазон - 120...260

В принципе верхний порог нормальный. Нижний - мало, хотя для импульсников с автовольтажем - все равно. Кроме того, главное с какой скоростью отключает еще, т.е. как быстро

Нормально. Не выручал, качество гут, звонил к производителям, так как смущало заявленное время работы, в МР-63, разработчик сказал что реле стоят одинаковые, и 30 мс, обеспечат. Спокойнее был об отдать Kamikaze, испытать, но маемо то шо маемо.

BLANCO, смотрел на их сайте - и в описании и в РЭ время 60мс.

Да это так, но со слов представителей там 30 мс, глупо конечно верить, но ...., буду надеяться, что и 60 мс, хватит моим приборам.

mastak написал : Проводились испытания защитных свойств различных устройств; - http://www.meandr.ru/texts/text4a.html Даже под защитой АЗМ-40 от Ресанты (Китай) с задержкой отключения более 0.5 секунды не всё успевает сгореть при скачке напряжения с 220В до 400В.

А не могли бы Вы рассказать подробнее, какая техника и при какой длительности отключения сгорела, а какая - нет.

Kamikaze написал : Даже под защитой АЗМ-40 от Ресанты (Китай) с задержкой отключения более 0.5 секунды не всё успевает сгореть при скачке напряжения с 220В до 400В.

По сути дела это аналог УЗМ-40, так что выходит что это устройство для защиты техники почти не годится.

Всплыло розеточное РН иранского происхождения: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=168392&p=3240525&viewfull=1#post3240525 . Эво как.

Tool написал : По сути дела это аналог УЗМ-40, так что выходит что это устройство для защиты техники почти не годится.

Потому и не выпускается давным-давно.

Kamikaze написал : Потому и не выпускается давным-давно.

Да зато в каком положении те, кто купил его давно, поставил и надеется что поможет в случае скачка)

BLANCO, Я себе в выходные установил МР-63.Вы не сверяли показания напряжения на нём?Мне кажется он его завышает.Помереть самому было не чем.Попробую на недели с помощью тестера.Супруга ночью ходила в туалет с фонариком.Ругалась...говорит поставил очередную игрушку :D.Он ночью отрубил напругу во время грозы.Сейчас он стоит только на новом участке проводки(санузел-ВН-СМ-комната).Говорит мигало 245в,на нём по умолчанию как раз порог отключения был выставлен столько же.Подкрутил на 265в.

Romastiy написал : Он ночью отрубил напругу во время грозы.

так может скачки были большие так что сделало устройство все как надо)

Да игрушка и светильник в одном приборе. Не мерил, нечем пока, а то что пляшет, так это обычное дело.

Tool написал : В принципе верхний порог нормальный. Нижний - мало, хотя для импульсников с автовольтажем - все равно. Кроме того, главное с какой скоростью отключает еще, т.е. как быстро

У меня в защищаемом сегменте всякое висит. По крайней мере трансформаторные линейные стабилизированные БП есть, аудиоцентр с неавтовольтажным БП.

Romastiy написал : BLANCO, Я себе в выходные установил МР-63.Вы не сверяли показания напряжения на нём?Мне кажется он его завышает.

Мой экземпляр завышает измеренное напряжение на 5 вольт относительно реального. Лечится соответствующей коррекцией настройки порогов. А вот на "Страже" можно самостоятельно юстировать напряжение, это им в большой плюс.

Romastiy написал : Помереть самому было не чем.

Живи, не помирай! :scare ;)

Bad Guy написал : Мой экземпляр завышает измеренное напряжение на 5 вольт относительно реального.

Чем определена реальность?

Bad Guy написал : Лечится соответствующей коррекцией настройки порогов. А вот на "Страже" можно самостоятельно юстировать напряжение, это им в большой плюс.

А в МР-63 функцию корректировки показаний убрали?

Kamikaze написал : Чем определена реальность?

Четырьмя мультиметрами, включая Fluke 87. Точность до шестого знака после запятой мне и нах не нужна для таких измерений, потому - звыняйте, бананив нэма.

Kamikaze написал : А в МР-63 функцию корректировки показаний убрали?

Встречный вопрос: а кто и где эту функцию декларировал? Ни на сайте, ни в мануале - нет.

Bad Guy написал : Четырьмя мультиметрами, включая Fluke 87

Все истинно-СКЗ? Я к тому клоню, что в сети у нас не чистый синус, а с "приплюснутой" верхушкой. Поэтому несколько абсолютно точных приборов, но с разными типами детекторов, могут показать напряжение с разницей в несколько вольт.

Bad Guy написал : Встречный вопрос: а кто и где эту функцию декларировал? Ни на сайте, ни в мануале - нет.

В РЭ В-протектора эта функция описана (и работает). МР-63 вроде бы как следующее поколение РН от ДиджиТОП, поэтому я и поинтересовался, в МР-63 она таки отсутствует, или может просто забыли прописать в РЭ?

Kamikaze написал : Поэтому несколько абсолютно точных приборов, но с разными типами детекторов, могут показать напряжение с разницей в несколько вольт.

Для меня это означает, что часть приборов надо тарировать или выбросить на помойку. Показания моих отличались во втором знаке после запятой.

Kamikaze написал : В РЭ В-протектора эта функция описана (и работает). МР-63 вроде бы как следующее поколение РН от ДиджиТОП, поэтому я и поинтересовался, в МР-63 она таки отсутствует, или может просто забыли прописать в РЭ?

Это слишком важная функция, чтобы просто так о ней забыть в мануале. Если найдёте сие пасхальное яичко - стукните в личку, plz.

Bad Guy, интересно, а вот какова была форма напряжения в сети в момент замеров? чистая синусоида? не этом ли причина несоответствия?

Вот ещё одно уникальное реле РН-22Д: http://www.crystalelectronics.ru/production/?prom:rn22 Время реакции на превышение напряжения, мс

andrewkhv написал : Bad Guy, интересно, а вот какова была форма напряжения в сети в момент замеров? чистая синусоида? не этом ли причина несоответствия?

Я не замечал никаких плато на осциллограмме.

Bad Guy написал : не замечал никаких плато на осциллограмме.

Вот такая трапеция.

В МР-63 есть возможность коррекции напряжения, в инструкции с сайта описано, удержать две кнопки, текущее показание напряжения мигает, его и корректируем.

BLANCO написал : В МР-63 есть возможность коррекции напряжения, в инструкции с сайта описано, удержать две кнопки, текущее показание напряжения мигает, его и корректируем.

Ну, скачал, прочёл, и где? Таким способом выставляются пороговые значения, так это и без инструкции известно. Процитируй - где сказано о способе юстировки отображаемого напряжения, а то балаболить все горазды.

ppkvin написал : Вот такая трапеция.

Вечером гляну, но по-моему - не было у меня таких плато.

Подскажите , а УЗМ 50 ставить до ОПН или после?

1ynn, после. УЗМ тоде защита нужна, хотя оно и обладает неплохой стойкостью к импульсным перенапряжениям - это все же не его задача

ОК! А между ними не надо ставить дроссель?