аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

10.11.2009 в 16:43:32

Tool написал : Его достаточно чтоб защитить от скачков технику?

достаточно

0
greg111
greg111
Резидент

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

10.11.2009 в 17:38:00

думается мне что РН в паре с ОПН будет лучше чем по одиночке. они прекрасно дополняют друг друга

0
Tool
Tool
Резидент

Регистрация: 10.07.2009

Воронеж

Сообщений: 2890

10.11.2009 в 22:14:24

iale написал : дискуссии по этому вопросу идут практически постоянно

Ну вот и я присоединяюсь к обсуждению. Ведь какой смысл в устройстве защиты если оно слишком медленное и при повышении напряжения вверх может дать сгореть технике. Ну разве что включенный утюг, электродвигатель, лампочка накаливания не успеют сгореть за 0,1с при скачке скажем до 380В. А как же быть с современной цифровой техникой с импульсными бп?

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

10.11.2009 в 22:17:39

Tool написал : Ведь какой смысл в устройстве защиты если оно слишком медленное

Но от большинства случаев оно то защищает,смысл есть!

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

10.11.2009 в 22:26:43

Tool написал : А как же быть с современной цифровой техникой с импульсными бп?

Блок блоку рознь. Вы можете достоверно сказать хотя бы про свою технику: ТВ, ПК, СМ, МЦ и пр. - сколько по времени безопасно для каждого прибора может длиться перенапряжение ? Кроме того, время отключения складывается из двух времен: принятия решения и срабатывания ключа. Принятие решения - "сцилла и харибда" между вероятностью ложного срабатывания и непропуском истинно опасного перенапряжения.

0
AlexsandrS
AlexsandrS
Местный

Регистрация: 26.10.2008

Киев

Сообщений: 475

10.11.2009 в 22:36:19

Tool написал : А как же быть с современной цифровой техникой с импульсными бп?

полагаю импульсные БП даже более устойчивы чем лампочки к повышеному напряжению. Хотя для себя дома поставил Реле напряжения V-protector Время отключения по верхнему пределу: 0,02 сек Время отключения по нижнему пределу: не более 1 сек (120-170В) 0,02 сек (

0
Tool
Tool
Резидент

Регистрация: 10.07.2009

Воронеж

Сообщений: 2890

11.11.2009 в 10:03:08

dmitriev01 написал : Но от большинства случаев оно то защищает,смысл есть!

Если так то хорошо, особенно если реальные случаи были когда помогло.

iale написал : Вы можете достоверно сказать хотя бы про свою технику: ТВ, ПК, СМ, МЦ и пр. - сколько по времени безопасно для каждого прибора может длиться перенапряжение ?

Конечно нет, но вот по действию, типам приборов так сказать, можно примерно оценить какой прибор дольше продержиться. К примеру утюг, его нагревательнй элемент дольше всего будет держать повышенное напряжение.

iale написал : Кроме того, время отключения складывается из двух времен: принятия решения и срабатывания ключа.

Последнее обычно меньше по времени.

AlexsandrS написал : полагаю импульсные БП даже более устойчивы чем лампочки к повышеному напряжению.

Вряд ли. Лампочки накаливания легко держат скачки длительностью несколько сот мс, чего не скажешь о импульсниках. На входе у них защита фильтром (варисторным например) от еще более коротких испульсов, скажем единицы-десятки мс не более. Так что скачек со временем 100-200мс вполне может вывести их из строя. Кстати, возможно именно поэтому быстродействие у ибп достаточно высокое. Хотя есть и вторая причина - для избежания перегазрузки компа в случае просадки напряжения.

AlexsandrS написал : Одна десятая секунды думаю слишком долго что бы техника не сгорела, не загорится это да, а вот что уцелеет не уверен.

Так в большинстве реле напряжения именно такая, если не большая задержка идет. Вот ваш V-protector это что за устройство? Ставиться на вводе или это наподобие сетевого фильтра? Из очень быстродействующих знаю пока только ЗАС его можно и на вводе ставить, там быстродействие порядка 0,01с. Но возможны ведь и ложные срабатывания...

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

11.11.2009 в 10:30:10

2Tool И...что ? Это в разных интерпретациях муссируется который год :)

0
AlexsandrS
AlexsandrS
Местный

Регистрация: 26.10.2008

Киев

Сообщений: 475

11.11.2009 в 11:04:08

Tool написал : Ставиться на вводе или это наподобие сетевого фильтра?

Ставится на вводе вот немного http://www.bt.dn.ua/rele/DigiTOP-VP-40A-30A-DIN.html А ЗАС быстрее этой релюшки ещё в два раза.

0
Tool
Tool
Резидент

Регистрация: 10.07.2009

Воронеж

Сообщений: 2890

11.11.2009 в 19:33:54

AlexsandrS написал : А ЗАС быстрее этой релюшки ещё в два раза.

Вот такими и надо защищаться.

iale написал : И...что ? Это в разных интерпретациях муссируется который год

А то, что столько времени прошло получается, а реальных отзывов помогло/не помогло по устройствам как не было так и нет. С некоторым приближением о пригодности устройства для защиты техники можно судить по времени срабанывания, величине ограничения напряжения. Но все равно лучше на практику ориентироваться.

0
mastak
mastak
Резидент

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

11.11.2009 в 20:30:30

Tool написал : Из очень быстродействующих знаю пока только ЗАС его можно и на вводе ставить, там быстродействие порядка 0,01с.

  • Сегодня начали проверку различных бытовых и офисных приборов на устойчивость к скачкам напряжения от номинального (220В) до предельного для УЗМ (440В). Скачок создаётся прибором РЕТОМ-61. Время воздействия = времени реакции УЗМ (12-20мс). Т.е. прибор подключается к РЕТОМу через УЗМ. При обнаружении "скачка" УЗМ отключает испытуемый прибор.

В очередь на проверку стоят; - ЭЛТ-монитор, ЖК-монитор, системный блок, принтеры (разные), нет-бук, ноутбук, факс, ксерокс, микроволновка, импульсный зарядник для сотового, осциллографы (в т.ч. Тектроникс) и всё, что будет под рукой.

Сегодня прошли (успешно) испытания 2 люминесцентных настольных лампы (китайского производства) со встроенным имп. ист. питания.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу