Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

:) появится РН с временем отключения 1 мкс -

Tool написал : Вот такими и надо защищаться.

• ???

Tool написал : С некоторым приближением о пригодности устройства для защиты техники можно судить по времени срабанывания,

iale написал : время отключения складывается из двух времен: принятия решения и срабатывания ключа.

если ключ можно сделать предельно быстрым, то для исключения срабатывания на каждый "пук" в сети время принятия решения малым не сделаешь :(

Tool написал : Но все равно лучше на практику ориентироваться.

Само собой :)

mastak написал : Сегодня начали проверку различных бытовых и офисных приборов на устойчивость к скачкам напряжения от номинального (220В) до предельного для УЗМ (440В).

Ура, наконец-то ! :applause:

mastak написал : Т.е. прибор подключается к РЕТОМу через УЗМ. При обнаружении "скачка" УЗМ отключает испытуемый прибор.

Предполагается ли краш-тест бытовой/комп. техники ( старой, списанной, но с раб. БП ) для определения примерных безопасных времен перенапряжения ? Предполагаются ли испытания РН других производителей ? Испытания УЗМ ( и сторонних РН ) на ЭМС и безопасность тоже будут ?

iale написал : Предполагается ли краш-тест бытовой/комп. техники ( старой, списанной, но с раб. БП ) для определения примерных безопасных времен перенапряжения ?

Краш тест не предполагается, так как УЗМам и кривым ITIC мы полностью доверяем, но если есть желание проверить - несите.

iale написал : Предполагаются ли испытания РН других производителей ?

РН других производителей мы не доверяем, если хотите - несите РН и технику для краш-тестов - проверим.

mastak написал : ...кривым ITIC мы полностью доверяем.

Эти кривые охватывают

mastak написал : ЭЛТ-монитор, ЖК-монитор, системный блок, принтеры (разные), нет-бук, ноутбук, факс, ксерокс, микроволновка, импульсный зарядник для сотового, осциллографы (в т.ч. Тектроникс) и всё, что будет под рукой.

• ?

mastak написал : РН других производителей мы не доверяем

Если УЗМ спасет, то более быстрые РН тем паче спасут.
Будет ли видеоматериал и замеры реальной скорости срабатывания?

iale написал : Эти кривые охватывают Цитата: Сообщение от mastak ЭЛТ-монитор, ЖК-монитор, системный блок, принтеры (разные), нет-бук, ноутбук, факс, ксерокс, микроволновка, импульсный зарядник для сотового, осциллографы (в т.ч. Тектроникс) и всё, что будет под рукой.

• ?

Кривые ITIC сейчас охватывают всё электрооборудование (начиная с 2000г). До 2000г они назывались кривые СВЕМА и касались только компьютерного железа. Сейчас это граница раздела применяется для всего электрооборудования - некий критерий для разработчиков этого самого оборудования - чего оно должно выдерживать. Всё что за пределами кривых - без гарантии выживаемости, а внутри - гарантируется жизнеспособность

AlexsandrS написал : Будет ли видеоматериал и замеры реальной скорости срабатывания?

• Видеоролики этих испытаний будут размещены на нашем сайте; - www.meandr.ru Реальную скорость срабатывания показывает РЕТОМ-61, измеряя по цепи обратной связи напряжение с выхода УЗМ.

mastak написал : Реальную скорость срабатывания показывает РЕТОМ-61 по цепи обратной связи.

Ждём. Может пора своё менять :)

у себя использую варистор и узо, проверял латром. за 3 года срабатывало 2 раза ничего не сгорело.

mastak написал : Кривые ITIC сейчас охватывают всё электрооборудование (начиная с 2000г). До 2000г они назывались кривые СВЕМА и касались только компьютерного железа. Сейчас это граница раздела применяется для всего электрооборудования - некий критерий для разработчиков этого самого оборудования - чего оно должно выдерживать.

Насчет ВСЕГО электрооборудования - сильно сомнительно, да и в ITIC входит не так много производителей. Кроме того, ITIC заявляет, что

ITI (CBEMA) Curve... They are not intended to serve as a design specification for products or AC distribution systems

http://www.itic.org/resources/iti-cbema-curve/ т.е. эти кривые - своего рода рекомендация, следовать/раскошеливаться которой - желание производителя.

iale написал : Насчет ВСЕГО электрооборудования - сильно сомнительно, да и в ITIC входит не так много производителей. Кроме того, ITIC заявляет, что Цитата: ITI (CBEMA) Curve... They are not intended to serve as a design specification for products or AC distribution systems

• Эти кривые положены в основу некоторых международных стандартов по качеству электроэнергии. Приборы контроля качества электроэнергии используют их для отображения результатов измерения и для их квалификации. Например прибор для измерений показателей качества и учёта электрической энергии PM175 - http://www.zaoplc.ru/images/catalog/product/PM175_rukovodstvo.pdf - "Прибор PM175 является компактным, многофункциональным, трёхфазным измерителем электрических величин и анализатором качества электрической энергии переменного тока, специально разработанным для удовлетворения требований широкого спектра пользователей, от разработчиков электрических панелей до операторов подстанций" (не сочтите за рекламу). Он отображает накопленные результаты относительно этой кривой. Зачем? Мир принял их как инструмент, критерий оценки. Я не думаю, что у вас в доме стоит отечественная бытовая техника и компьютер. А инстранные производители давно ориентируются на кривые ИТИК. Поэтому, если устройства защиты тоже будут привязаны к этим кривым, то шансов сохранить электрооборудование будет намного больше, что я и предлагаю в статье - http://meandr.ru/products/arch/ITIC.pdf .